№ 56534
гр. София, 16.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДИАНА К. АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Частно гражданско
дело № 20231110153287 по описа за 2023 година
и за да се произнесе съобрази следното:
Производството по делото е такова по реда на чл.410 от ГПК.
Съдът е уважил заявлението на кредитора и е издал ЗАПОВЕД № 33095 ЗА
ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК на 03.11.2023 г. и е
разпоредил длъжникът Д. С. И. с ЕГН: ********** и адрес: гр. С, общ. Столична, обл.
София (столица) да заплати на заявител ТС, обл. София (столица) следните суми: - сумата от
362,44 лева (триста шестдесет и два лева и 44 стотинки), представляваща главница за цена
на доставена от дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2021 г. до 30.04.2022 г.,
ведно със законна лихва за период от 28.09.2023 г. до изплащане на вземането, - сумата 41,68
лева (четиридесет и един лева и 68 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от
15.09.2021 г. до 14.09.2023 г., - сумата от 8,35лева (осем лева и 35 стотинки),
представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за период от
01.01.2022 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за период от 28.09.2023 г. до
изплащане на вземането, - сумата 1,80 лева (един лев и 80 стотинки), представляваща
мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение, дължима за период от
18.03.2021 г. до 14.09.2023 г., - сторените по делото разноски за заплатена държавна такса в
размер на 25,00 лева (двадесет и пет лева) и юрисконсултско възнаграждение в размер на
50,00 лева (петдесет лева). Въз основа на заповедта е издаден изпълнителен лист № 2716 от
26.01.2024 г.
Заповедта за изпълнение е била връчена на длъжника, който е депозирал възражение
по смисъла на чл.414а от ГПК като е заявил, че е платил изцяло, за което и е представил
доказателства.
Съдът е дал указания на заявителя да изрази становище, като му е изпратил препис от
възражението и доказателствата, като му е указал и последиците от неподаване на
становище.
В указания срок заявителят е депозирал становище във връзка с дадените указания на
съда и постъпилото от длъжника възражение като е признал извършеното плащане.
При горното, настоящият съдебен състав за да се произнесе съобрази следното:
Заповедното производство е строго формално, като основната цел е да се провери дали
претендираното вземане от заявителят-кредитор е спорно. Ако вземането не е спорно, тоест
не бъде подадено възражение в срок, заповедта за изпълнение по смисъла на чл.416 от ГПК
1
влиза в сила.
По смисъла на чл.414а от ГПК, длъжник който изпълни в срока за възражение – този
по чл.412, т.8 от ГПК може да подаде възражение, към което да приложи доказателства за
извършеното плащане. Съдът дава указания на заявителя, който има право да изрази
становище.
По аргумент от разпоредбата на чл.414а, ал.4 изречение първо и изречение второ, в
случай, че в указания срок заявителят депозира становище съдът дължи произнасяне по
постъпилото възражение и становище, но по волята на законодателя, това не е свързано с
обезсилване на издадената заповед за изпълнение. Обратно – съдът следва да обезсили
изцяло и частично издадената заповед за изпълнение при липса на становище от заявителя в
указания му от съда срок, какъвто не е настоящи казус. На заявителя е било съобщено за
постъпилата молба и доказателства за извършено частично плащане и съответно в указания
срок е депозирал становище по представените възражения по смисъла на чл.414а от ГПК и
доказателства за плащане.
При горното съдът следва да обезсили издадената заповед за изпълнение по аргумент
от разпоредбата на чл.414а, ал.4, изречение първо от ГПК, С оглед на доказаните факти –
плащане след издаване на заповедта за изпълнение, за което заявителят признава плащането
- за съда е и несъмнено, че с разпоредбата на чл.414а от ГПК законодателно се цели да се
провери дали вземането е спорно, доколкото с изпълнението на задължението в срока за
доброволно изпълнение, ако длъжникът е изпълнил точно вземането посочено в заповедта
за изпълнение, същият удовлетворява интереса на кредитора да получи изпълнение на
вземането си.
Мотивиран от горното и на основание чл.416 от ГПК във връзка с чл.414а, ал.4,
изречение първо и второ от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОБЕЗСИЛВА изцяло ЗАПОВЕД № 33095 ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО
ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК, издадена на 03.11.2023 г., с която съдът е разпоредил
длъжникът Д. С. И. с ЕГН: ********** и адрес: гр. С, общ. Столична, обл. София (столица)
да заплати на заявител ТС, обл. София (столица) следните суми: - сумата от 362,44 лева
(триста шестдесет и два лева и 44 стотинки), представляваща главница за цена на доставена
от дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2021 г. до 30.04.2022 г., ведно със
законна лихва за период от 28.09.2023 г. до изплащане на вземането, - сумата 41,68 лева
(четиридесет и един лева и 68 стотинки), представляваща мораторна лихва за период от
15.09.2021 г. до 14.09.2023 г., - сумата от 8,35лева (осем лева и 35 стотинки),
представляваща главница за цена на извършена услуга за дялово разпределение за период от
01.01.2022 г. до 30.04.2022 г., ведно със законна лихва за период от 28.09.2023 г. до
изплащане на вземането, - сумата 1,80 лева (един лев и 80 стотинки), представляваща
мораторна лихва върху главницата за дялово разпределение, дължима за период от
18.03.2021 г. до 14.09.2023 г., - сторените по делото разноски за заплатена държавна такса в
размер на 25,00 лева (двадесет и пет лева) и юрисконсултско възнаграждение в размер на
50,00 лева (петдесет лева) и ОБЕЗСИЛВА издадения въз основа на нея Изпълнителен
лист № 2716 от 26.01.2024 г.
Прекратява производството по ч.гр.дело № 53287/2023 година по описа на
Софийски районен съд.
Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийски градски съд - с частна жалба в
двуседмичен срок, който за страните тече от връчването на разпореждането.
2
Следи влизане на разпореждането - делото да се предаде в „Архив“.
Препис да се връчи на страните на посочените по делото електронни адреси по
реда на чл.38 и чл.38а от ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3