О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.Русе, 28.06.2021 г.
Административен съд-Русе, І-ви състав,
в закрито заседание на двадесет и осми юни през две хиляди и двадесет и първа
година, в състав:
СЪДИЯ: Ивайло Йосифов
като разгледа
докладваното от съдията адм.д. № 374
по описа за 2021 г., за да се произнесе, съобрази следното:
Съдът,
като съобрази задължителните указания, дадени с отменителното решение № 6709/03.06.2021
г., постановено по адм.д. № 4193/2021 г. по описа на ВАС, II отделение,
предвид необходимостта от специални знания за изясняване на някои останали
неизяснени при предходното разглеждане на делото обстоятелства, намира, че следва
да бъде назначена повторна съдебна техническа експертиза, която да даде отговор
на главния спорен въпрос, а именно дали панела (стената), в който е направен
отвора за врата, свързващ ап.№ 24 и ап.№ 25 на ет.4 в ж.бл.“Е.“, гр.Русе, ул.“Р.“
№ 2, вх.“Д“, представлява носещ конструктивен елемент и в тази връзка засяга ли
извършването му конструкцията на сградата. На вещото лице следва да бъде
поставен и един допълнителен въпрос, касаещ компетентността на издателя на
оспорената заповед съгласно чл.225, ал.1 и чл.222, ал.1, т.10 от ЗУТ вр. чл.137,
ал.1, т.3, б.“в“, пр.първо вр.чл.23, ал.1, т.3 от ЗУТ, а именно каква е
височината на посочената жилищна сграда.
От
третото неучастващо лице – Община Русе, дирекция „Инвестиционно проектиране,
устройство и кадастър“, респ. дирекция "Инфраструктура, строителен и
инвеститорски контрол", следва да бъдат изискани в заверен препис всички
документи относно изграждането на жилищната сграда (ж.бл.“Е.“), ако такива се
съхраняват в архива на общината, която документация следва да бъде съобразена и
от вещото лице.
На
страните следва да бъде предоставена възможност да поставят и допълнителни
въпроси към вещото лице, да представят писмени доказателства, респ. да
ангажират гласни такива, относно посочения по-горе релевантен факт.
Предвид предстоящата съдебна
ваканция, доколкото делото не е от тези, които се разглеждат по време на същата
– чл.329, ал.3 от ЗСВ, през който период двумесечният срок за насрочването на
делото не тече съгласно чл.157, ал.1, in
fine от АПК, и с оглед планираното ползване на платен годишен отпуск от
съдията-докладчик, делото следва да се насрочи след приключването на съдебната
ваканция.
Така мотивиран и на основание чл.226,
ал.1 вр.чл.171, ал.2 и ал.6 от АПК вр.чл.201 от ГПК и чл.142, ал.4 от ГПК
вр.чл.219, ал.1 от ЗУТ, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА повторна съдебна техническа
експертиза, с вещо лице В. С. К. (строителен инженер промишлено и гражданско
строителство), която след като се запознае с делото, извърши проверка по
техническата документация, съхранявана в Община Русе, дирекция „Инвестиционно
проектиране, устройство и кадастър“, респ. дирекция "Инфраструктура,
строителен и инвеститорски контрол" и извърши оглед на място, да даде
заключение по следните въпроси:
1.Представлява ли панелът (стената), в който е
направен разпореденият за премахване отвор за врата, свързващ ап.№ 24 и ап.№
25, ет.4, вх.“Д“ на ж.бл.“Е.“, гр.Русе,
ул.“Р.“ № 2, носещ конструктивен елемент на сградата ?
2.Засяга
ли се чрез извършването на този отвор конструкцията на сградата и по какъв
начин; води ли неговото извършване до намаляване на нейната носимоспособност,
устойчивост и дълготрайност ?
3. Ако
се приеме, че отговорът на предходните въпроси е положителен, то възстановена
ли е експлоатационната годност на стенния панел чрез укрепването на отвора за
врата посредством изпълнената рамка от стоманен профил U14 и анкерирането на металния
профил в подовите панели ?
4. Ако
се приеме, че отговорът на предходния въпрос е положителен, то съществувала ли
е непосредствена опасност за конструкцията на сградата поради намаляване на
нейната носимоспособност и устойчивост по време на самото изпълнение на отвора
за врата в стенния панел и до момента на монтиране на посочения стоманен профил,
чрез който този отвор е бил укрепен ?
5.
Каква е височината на жилищната сграда - ж.бл.“Ела“, гр.Русе, ул.“Рени“ № 2 ?
ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за
възнаграждение на вещото лице в размер на 300
лева, вносим от жалбоподателя по депозитната сметка на съда в едноседмичен
срок от връчване на препис от настоящото определение.
ДА СЕ ИЗИСКАТ от Община Русе преписи от
всички документи, касаещи изграждането на процесната жилищна сграда - ж.бл.“Ела“,
гр.Русе, ул.“Рени“ № 2.
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните, с
писмена молба в едноседмичен срок,
да поставят и други въпроси към вещото лице, които считат за необходими с цел
изясняване на посочените по-горе обстоятелства, респ. да представят писмени
доказателства и направят искания за допускане на гласни такива.
НАСРОЧВА делото
за разглеждане в открито съдебно заседание на
14.09.2021 г. от 10:00 ч. в I-ва зала на Административен съд
- Русе, за когато да се призоват страните и назначеното вещо лице след представяне
на доказателства за внесения депозит.
Определението
не подлежи на обжалване. Препис от него да се връчи на
страните.
СЪДИЯ: