Определение по дело №219/2010 на Районен съд - Средец

Номер на акта: 367
Дата: 27 октомври 2010 г.
Съдия: Красимира Тончева Донева
Дело: 20102170100219
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 май 2010 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

_________                     27.10.2010 г.                             гр. Средец

 

 

 РАЙОНЕН СЪД – гр. Средец, гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди и десета година в състав:

                                     

 ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ДОНЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията Кр. Донева гр. д. № 219 по описа на РС – гр. Средец за 2010 г., за да се произнесе на осн. чл. 140 от ГПК, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по редовна и допустима искова молба /заедно с молба-уточнение от 01.06.2010 г./ на М.А.А. против А.Б.А. за прекратяване на брака им.

Препис от молбата и приложенията са редовно връчени на особения представител на ответника, който в едномесечния законен срок е депозирал писмен отговор и е взел становище.

Съдът на осн. чл. 140, ал. 1 от ГПК се произнася с настоящото определение по всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.

Към исковата молба са приложени писмени доказателства под опис, които са относими и необходими за спора и следва да бъдат приети по делото.

Ищцата е направила искане за допускане на гласни доказателства – разпит на три лица, като свидетели при режим на довеждане. Съгласно чл. 156, ал. 2 от ГПК в искането за допускането им е посочено за кои факти ще бъдат разпитани. Съдът намира, че гласните доказателства са допустими, относими и необходими.

Ищцата е направила искане за определяне на привременни мерки относно ползването на семейното жилище с твърдение за невъзможност за съвместното му ползване от страните и с оглед на агресивното поведение на ответника спрямо нея. Съдът ще се произнесе по искането в с. з. след като събере данни дали жилището не може да се ползва съвместно от двамата съпрузи и данни за жилищната нужда на молителката, в чийто тежест е да докаже тези обстоятелства.

Съдът следва да укаже на страните, че при доброволно уреждане на спора ще спестят разноски по делото и ще запазят добри отношения за в бъдеще.

Така мотивиран, съдът

 

             О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  :

 

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 23.11.2010 г. от 10,30 часа, за които дата и час да се призоват страните.

ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящото определение, а на ищцата и препис от отговора.

ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства под опис.

ДОПУСКА по искане на ищцата разпит на три лица, като свидетели при режим на довеждане.

УКАЗВА на страните, че могат да уредят спора си доброволно, като в този случай предимство е, че ще спестят разноски по делото и ще запазят добри отношения за в бъдеще.

Определението е необжалваемо.

 

 

 

 

                                                           РАЙОНЕН СЪДИЯ: