О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 260384
гр.Добрич, 11.12.2020г.
ДОБРИЧКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ в закрито заседание на единадесети декември през 2020г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛАТЕЯ ХАНДЖИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:ДИАНА ДЯКОВА ЖЕЧКА МАРГЕНОВА
при секретаря ………………………….. в присъствието на
прокурора………………………, като разгледа докладваното от съдия Ж.Маргенова
в.гр.дело №1009 по описа за 2020г., и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по реда на глава ХХ от ГПК
по въззивна жалба вх.№2280/08.07.2020г., подадена от О.В.
Р., роден на ***г. , гражданин на Руската федерация, чрез адв.Г.В.-САК,
срещу решение № 59/27.05.2020г. по гр.д.№ 527/2018 год. на Районен съд ***, с
което е признато спрямо него правото на собственост на „***“ ЕООД, с. ***,
община ***, върху Апартамент № 5, находящ се в с. ***, община ***, бл. 8, ет. 2, ***, имот с
идентификатор 39459.29.618.8.5, при съседи: идент.
39459.29.618.8.6, под обекта 39459.29.618.8.1, над обекта 39459.29.618.8.9 по кад. карта на
с. ***, общ. ***, с адрес на имота: с. ***, общ. ***, ул. „Добруджа“ № 46, бл.
8, ет. 2, ап. 5, и е осъден да предаде
на търговското дружество владението му.
Гр.д.№ 527/2018
год. на Районен съд *** със страни: ищец- ***“ ЕООД гр.София и ответник О.В. Р.,
е образувано след разделяне с разпореждане № 451/17.07.2018 на производството по
гр.д.№514/2018 год., образувано по искова молба вх.рег.№ 2699/13.07.2018 на ***“
ЕООД гр.София, с която са предявени множество искове по чл.108 от ЗС и чл.124
ал.1 от ГПК срещу различни ответници/ФЛ и ЮЛ/, а
именно : 1./”***”,с рег.№ 154595 в Република Сейшели ,регистрирал клон с ЕИК *** за търговска дейност в Република България,със седалище и адрес
,гр.***,р-н”Централен”,ул.”***”5 ет.2;2./Ю.Е.Г.;3./С.Е.Р.-;4./В.А.Н.;5./О.В.
Р.;6./ А.В.Т.;7./К.Д.;8./И.К.;9./Н.К.;10./С.Д.;11./Д.Х.и 12./”***”ЕООД,ЕИК***,със
седалище и адрес на управление с.***,общ.Добрич,квартал”***”,ул.”Добруджа”№ 46
бл.10 ет.2 ап.7. С цитираното разпореждане № 451/17.07.2018 год. е постановено
по предявените срещу ответниците, различни от ”***”, искове
да бъдат образувани 11 бр.дела -поотделно срещу всеки ответник. Производството
по отношение на А.А.Н.е образувано след прекратяване
на производството по отношение на ответника В.А.Н..
С определение № 486/11.06.2019 год. по в.гр.д.№
223/2019 год.на ДОС, образувано по въззивна жалба
рег. № 290/24.01.2019 г., подадена от А.В.Т., от с. *** срещу решение
№172/28.12.2018 г. по гр. д. №528/2018 г. на Районен съд – ***, с което е уважен предявения спрямо нея иск по чл.108
от ЗС, Добричкият окръжен съд е
преценил,че разпореждането за разделяне на производството е постановено в
отклонение от правилото на чл.210 ал.2
изречение второ от ГПК,че не се допуска разделяне на искове,които се намират
във връзка с предмета на делото.Постановил е спиране на производството до приключване със съдебен акт на гр.д.№514/2018 год. по описа на Районен
съд *** и останалите 10 бр. дела ,като в
случай на тяхното обжалване ,новообразуваните
въззивни граждански дела да бъдат съединени
по реда на чл.213 от ГПК поради връзката помежду им за издаване на общо
решение.
С оглед на горното,съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по в.гр.д.№ 1009/2020 год. на ДОС.
ПРИСЪЕДИНЯВА в.гр.д.№ 1009/2020год. към в.гр.д.№ 223/2019 год.,за което да се
изпрати съобщение на страните по делото.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.
2.