№ 361
гр. Плевен, 20.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на десети март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Христо Ст. Томов
при участието на секретаря РУМЯНА ИЛК. КОНОВА
като разгледа докладваното от Христо Ст. Томов Гражданско дело №
20224430106094 по описа за 2022 година
и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Постъпила е искова молба от „***” АД гр. П. против Н. И. Н. от ***, А.
Й. С. от гр. П. и В. Й. Я. от гр. П. за сумата от общо 608, 50 лв., от които 548,
84 лв. главница, представляваща стойността на незаплатена топлинна енергия
за периода от 01. 11. 2020 год. до 30. 04. 2022 год. и сумата 59, 66 лв.,
представляваща лихва за забава за периода от 05. 01. 2021 год. до 02. 11. 2022
год., ведно със законната лихва върху главницата до окончателното
изплащане на задължението, както и направените по делото разноски за
държавна такса и адвокатско възнаграждение. Твърди се, че основанията,
обстоятелствата и фактите, от които произтича вземането на ищеца са
следните: като собственици /ползватели/ на топлоснабден имот, находящ се в
гр. П., ***, ответниците са клиенти на топлинна енергия за битови нужди по
смисъла на чл. 153 ал. 1 /изм. ДВ, бр. 54 от 2012 год., в сила от 17. 07. 2012
год./. Твърди се, че всички собственици и титуляри на вещно право на
ползване в сграда- етажна собственост, присъединени към абонатна станция
или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на топлинна енергия.
Твърди се, че за ответниците важат разпоредбите на действащото за
посочения период законодателство в областта на енергетиката. Твърди се, че
1
съгласно чл. 150 ал. 1 /изм. ДВ, бр. 54 от 2012 год., в сила от 17. 07. 2012 год./
продажбата на топлинна енергия от топлопреносното предприятие на клиенти
на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично известни
общи условия, предложени от топлопреносното предприятие и одобрени от
ДКЕР към Министерски съвет. Твърди се, че съгласно ал. 2 същите влизат в
сила 30 дни след първото им публикуване в един централен и един местен
ежедневник и имат силата на договор между топлопреносното предприятие и
потребителите на топлинна енергия без да е необходимо изрично писмено
приемане на клиентите. Твърди се, че Общите условия от 2007 год. са
публикувани във вестник „Нощен труд” от дата 13- 14. 12. 2007 год. и във
вестник „Посоки” бр. 239/ 13. 12. 2007 год. Твърди се, че с тях се
регламентират търговските взаимоотношения между клиентите на топлинна
енергия и дружеството, правата и задълженията на двете страни, редът за
измерване, отчитане, разпределение и заплащане на топлинната енергия,
отговорностите при неизпълнение на задълженията и др. Твърди се, че в
раздел VІІ от Общите условия от 2007 год.- „Заплащане на топлинна
енергия”, е определен реда и срока, по който купувачите на топлинна енергия
/в т. ч. и ответниците/, са длъжни да заплащат месечните дължими суми за
топлинна енергия, а именно: в 30-дневен срок след изтичане на периода, за
който се отнасят. Твърди се, че задължението на ответниците за заплащане на
дължимите от тях суми в размера, посочен в ежемесечно получаваните
фактури, е най- късно до края на текущия месец, следващ месеца на
доставката на топлинна енергия. Твърди се, че с изтичането на последния ден
от месеца ответниците са изпаднали в забава за тази сума, като на основание
чл. 31 ал. 6 от ОУ ежедневно е начислявана законна лихва върху дължимата
сума. Твърди се, че ответниците са ползвали доставяната от ищцовото
дружество топлинна енергия през периода от 01. 11. 2020 год. до 30. 04. 2022
год. и не са погасили задължението си. В заключение ищецът моли съда да
осъди ответниците да му заплатят при условията на разделност следните
суми:
-ответникът Н. И. Н.- сумата от 274, 42 лв., представляваща главница-
стойността на незаплатена топлинна енергия за периода от 01. 11. 2020 год.
до 30. 04. 2022 год. и сумата от 29, 83 лв., представляваща лихва за забава за
периода от 05. 01. 2021 год. до 02. 11. 2022 год., ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до
2
окончателното изплащане на сумата;
-ответникът А. Й. С.- сумата от 137, 21 лв., представляваща главница-
стойността на незаплатена топлинна енергия за периода от 01. 11. 2020 год.
до 30. 04. 2022 год. и сумата от 14, 91 лв., представляваща лихва за забава за
периода от 05. 01. 2021 год. до 02. 11. 2022 год., ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до
окончателното изплащане на сумата, и
-ответницата В. Й. Я.- сумата от 137, 21 лв., представляваща главница-
стойността на незаплатена топлинна енергия за периода от 01. 11. 2020 год.
до 30. 04. 2022 год. и сумата от 14, 91 лв., представляваща лихва за забава за
периода от 05. 01. 2021 год. до 02. 11. 2022 год., ведно със законната лихва
върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба до
окончателното изплащане на сумата. Претендира присъждане на направените
деловодни разноски.
Ответниците не са взели становище по исковата молба.
Съдът, като прецени събраните по делото писмени доказателства и
съобрази доводите на ищеца, намира за установено следното:
Налице са предпоставките на чл. 238 и сл. от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение, а именно:
-въпреки че на ответниците са указани последиците от неспазването на
сроковете за размяна на книжа и от неявяването в съдебно заседание същите
не са депозирали писмен отговор на исковата молба в определения от закона
едномесечен преклузивен срок, нито са се явили в проведеното публично
съдебно заседание.
-искът е вероятно основателен с оглед приложените по делото писмени
доказателства.
В заключение може да се обобщи, че исковата молба на „***“ АД
следва да бъде уважена изцяло, като се присъдят претендираните суми за
главница и мораторна лихва.
При този изход на делото и на основание чл. 78 ал. 1 от ГПК
ответниците следва да бъдат осъдени да заплатят на ищеца направените
деловодни разноски както следва: ответникът Н. И. Н.- сумата от 205 лв., а
ответниците А. Й. С. и В. Й. Я.- сумата от 102, 50 лв. всеки един поотделно.
3
По изложените съображения Плевенският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА Н. И. Н. от ***, ЕГН **********, да заплати на „***” АД,
ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. П., ***, представлявано от
***, следните суми:
-сумата от 274, 42 лв., представляваща стойността на незаплатена
топлинна енергия за периода от 01. 11. 2020 год. до 30. 04. 2022 год., ведно
със законната лихва, считано от 18. 11. 2022 год. до окончателното изплащане
на сумата;
-сумата от 29, 83 лв., представляваща лихва за забава за периода от 05.
01. 2021 год. до 02. 11. 2022 год., и
-сумата от 205, 00 лв., представляваща направени деловодни разноски.
ОСЪЖДА А. Й. С. от гр. П., ЕГН **********, да заплати на „***” АД,
ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. П., ***, представлявано от
***, следните суми:
-сумата от 137, 21 лв., представляваща стойността на незаплатена
топлинна енергия за периода от 01. 11. 2020 год. до 30. 04. 2022 год., ведно
със законната лихва, считано от 18. 11. 2022 год. до окончателното изплащане
на сумата;
-сумата от 14, 91 лв., представляваща лихва за забава за периода от 05.
01. 2021 год. до 02. 11. 2022 год., и
-сумата от 102, 50 лв., представляваща направени деловодни разноски.
ОСЪЖДА В. Й. Я. от гр. П., ЕГН **********, да заплати на „***” АД,
ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. П., ***, представлявано от
***, следните суми:
-сумата от 137, 21 лв., представляваща стойността на незаплатена
топлинна енергия за периода от 01. 11. 2020 год. до 30. 04. 2022 год., ведно
със законната лихва, считано от 18. 11. 2022 год. до окончателното изплащане
на сумата;
-сумата от 14, 91 лв., представляваща лихва за забава за периода от 05.
4
01. 2021 год. до 02. 11. 2022 год., и
-сумата от 102, 50 лв., представляваща направени деловодни разноски.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
5