№ 194
гр. Габрово, 24.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГАБРОВО в публично заседание на пети ноември
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Зорница В. Петрова
при участието на секретаря Ваня Ил. Николова
като разгледа докладваното от Зорница В. Петрова Административно
наказателно дело № 20214210200813 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН и е образувано по жалба на П. Д. Г.
против Наказателно постановление № 2279 от 09.11.2021г. издадено от Началник РУ
Габрово.
В жалбата се излага, че издаденото наказателно постановление било
незаконосъобразно и неправилно. Твърди, че не е осъществено нарушението, за което е
санкциониран.
Претендира се отмяна на наказателното постановление.
В проведеното съдебно заседание жалбоподателят поддържа жалбата.
Ответното РУ Габрово, редовно призовано, не изпраща представител, не изрязява
становище по жалбата.
Съдът, като взе предвид жалбата и наведените в нея доводи, намери за установено
следното:
Жалбата е подадена в законоустановеният срок е и процесуално допустима.
Разгледана по същество е основателна.
По делото се събраха писмени и гласни доказателства от съвкупната преценка на
които съдът намери за установена следната фактическа обстановка:
На 31.10.2020г. свидетелите Т.Т. и Д.С., служители при РУ Габрово изпълнявали
задълженията си по охрана на обществения ред. Около 09,30 часа на бул. „Столетов” до
№8, извършили полицейска проверка на П.Г.. Изискали от него документ за самоличност.
Жалбоподателят им представил своята лична карта № *********, която проверяващите
възприели, като счупена, тъй като имала лека пукнатина. Установената от проверяващите
1
лека пукнатина не заличавала и не възпрепяствала разчитане на данни отразени в
документа за самоличност.
Срещу П.Г. бил съставен АУАН № 2279 от 31.10.2021г., а въз основа на него било
издадено Наказателно постановление № 2279 от 09.11.2021г. от Началник РУ Габрово за
това, че на 31.10.2020г. около 09,30 чакса при извършена полицейска проверка в гр. Габрово
на бул. „Столетов” до № 8, е установено, че П.Г. не е положил грижи за опазване и
съхранение на л.к. № *********. Допуснал да бъде повредена, като е счупена, нарушение на
чл. 7 ал.1 от ЗБЛД, поради което и на основание чл. 81 ал.2 т.2 от ЗБЛД му е наложена глоба
в размер на 30 лева.
Фактическата обстановка е установена от показанията на свидетелите Т. и Д. и
представената за констатация от съда и предявена лично на свидетеля Д.С., лична карта на
жалбоподателя с № *********, изданена на 25.07.2019г., и валидна до 25.07.2029г.
При извършената констатация от съда на представената лична карта не бяха
установени повреждания и счупвания. При проведения разпит на свидетеля С. и
предявяване на личната карта на жалбоподателя Г. се установи, че при упражнен лек натиск
върху пластината, се забелязва лека пукнатина, която по никакъв начин не дава отражение
на изписаните данни съдържащи се в документа за самоличност.
При така установеното от фактическа страна от правна страна настоящият състав на
съда, намира че жалбоподателят не е осъществил състава на административното нарушение
на чл. 7 ал. 1 от ЗБЛД.
Тексът на чл. 7 ал.1 от ЗБЛД предвижда задължение за гражданите, притежатели на
български лични документи, да ги пазят от повреждане, унищожаване или загубване, като в
чл. 81 ал.2 т.2 от същия закон е предвидено наказание глоба за лице, което изгуби, повреди
или унищожи български личен документ.
От представеният от жалбоподателя документ за самоличност и установеният
минимален дефект, който дори не е ясно видим, не може да се направи извод, че е налице
счупване на личната карта.
Отделно от вече посоченото, следва да се отбележи, че жалбоподателят е наказан за
това, че е допуснал повреждането на личната карта.
Съгласно разпоредбата на чл.10 от ЗАНН допустителството е наказуемо само в
предвидените в закона случаи. Личната административнонаказателна отговорност за
извършено нарушение и отговорността за допустителство са различни по вид и се изключват
взаимно.
Видно от разпоредбата на чл. 81 ал.2 т.2 от ЗБЛД, наказанието се предвижда за лице,
което лично е реализирало някое от тези деяния - изгуби, повреди или унищожи. Ето защо и
за очертаното виновно поведение „неполагане достатъчно грижи за съхранение на своя
документ за самоличност и допускане неговото счупване”, административно наказателна
отговорност на основание чл. 81, ал.2, т. 2 от ЗБЛД не може ангажирана.
2
По изложените съображения, съдът намира обжалваното наказателно постановление
за неправилно и незаконосъобразно, поради което и на осн. чл. 63 от ЗАНН,
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 2279 от 09.11.2020г. на Началник РУ Габрово, с
което на П. Д. Г. от гр. Габрово, ЕГН ********** е наложена глоба в размер на 30 лева на
основание чл. 81 ал.2 т.2 от ЗБЛД, като неправилно и незаконосъобразно.
Решението подлежи на обжалване пред Административен съд Габрово в 14-дневен срок
от получаване на съобщението, че същото е изготвено.
Съдия при Районен съд – Габрово: _______________________
3