ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15.10.2019 Дупница
Номер Година Град
Н.O. V
Районен съд – Дупница състав
15.10. 2019
на Година
разпоредително Страхил Гошев
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
НЧХ 1114 2019
дело № по описа за година.
за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.
36, ал.1 от НПК.
Като разгледа докладваното НЧХД № 1114/2019 г., по пописа
на РС-Дупница и след като се запозна с частната тъжба на К.П.К.,***,с ЕГН: **********
срещу И.С.М.,*** за извършено от него престъпление по чл.148, ал.2 във вр. с
ал.1, т.2 във вр. с чл.147, ал.1 НК, установи следното:
Видно от твърденията на частния тъжител, направени с
тъжбата мястото на извършване на престъплението, за което е повдигнато
обвинение на И.М. е там където се намира редакцията на вестника ("Струма"),
в който е публикувана статията, съдържаща позорни обстоятелства за тъжителя.
Съгласно разпоредбата на чл.36, ал.1 НПК делото е подсъдно
на съда, в чийто район е извършено престъплението, като наред с това константна
е практика на ВКС, че когато клеветата е разгласена чрез печатно произведение,
местната подсъдност на делото се определя от местонахождението на редакцията,
утвърдила и дала за печат изданието -в този смисъл Определение № 100 от 01.12.2003
г. по ч. н. д. № 900/2003 г., III н. о. на ВКС, докладчик съдия Красимир
Харалампиев, Определение №73/20.05.2013г., по ЧНД № 832/2013г., III, Н.О. на ВКС, докладчик съдия Красимир Шекерджиев, Определение
№ 91 от 27.06.2011 г. на ВКС по ч. н. д. № 1822/2011 г., I н. о., НК, докладчик
съдията Николай Дърмонски и др. В този
смисъл, макар и за престъпление по чл. 146 от НК извършено чрез печатно издание
е и Определение
№89/20.11.2008г. , по ЧНД №574/2008г. на II, Н.О.
на ВКС.
Предвид горното намирам, че местно компетентен да разгледа
и реши делото по правилата на местната подсъдност е единствено РС-Благоевград,
поради което настоящото производство следва да бъде прекратено, като същото се
изпрати по компетентност на РС-Благоевград.
Предвид гореизложеното и на основание чл.42, ал.2 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧХД № 1114/2019г. по описа на
РС-Дупница, Н.О., V-състав.
ИЗПРАЩА делото, на основание чл. 36, ал.1 от НПК, за разглеждане
от РС-Благоевград по компетентност.
Разпореждането е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: