РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 94582
гр. София, 31.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182, в закрито заседание на тридесет и
първи юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА
ПАНОВА
като разгледа докладваното от ЯНА ЕМ. ВЛАДИМИРОВА ПАНОВА
Гражданско дело № 20221110109985 по описа за 2022 година
Съдът констатира, че исковата молба, подадена от А. Л., е нередовна.
В обстоятелствената й част се сочи, че ищецът е собственик на
"подобренията в мазето под стълбата /тоалетната/ и масивна барака,
построена в западната част на двора до самата ограда, находящи се в
самостоятелен обект в сграда с идентификатор 68134.1941.525.1.1 и в ПИ с
идентификатор 68134.1941.525".
Посоченият идентификатор 68134.1941.525.1.1 се отнася до самостоятелен
обект в сграда, а именно жилище. Идентификатор 68134.1941.525 се отнася
до самия поземлен имот, в който е изградена сградата с идентификатор
68134.1941.525.1 и жилището с идентификатор 68134.1941.525.1.1.
В петитума е направено искане да бъде признато за установено по
отношение на ответниците, че ищецът е собственик на "подобренията в
мазето под стълбата /тоалетната" и масивна барака, построена в западната
част на двора до самата ограда, находящи се в самостоятелен обект в сграда с
идентификатор 68134.1941.525".
Видно е, че в петитума на исковата молба е посочен идентификаторът на
самия поземлен имот, а не на сградата, който е 68134.1941.525.1, нито на
самостоятелния обект, който е 68134.1941.525.1.1.
Същевременно се излагат твърдения, че подобренията и бараката са
изградени в самостоятелния обект с идентификатор 68134.1941.525.1.1, както
и в ПИ с идентификатор 68134.1941.525, без да е уточнено кое къде е
изградено. Същевременно по ч.гр.д. № 63341/2019 г. е издадена заповед за
изпълнение по чл. 417 ГПК, като настоящият иск е предявен по реда на чл.
422 ГПК именно за установяване правата на ищеца по посочената заповед. В
заповедта е разпоредено длъжниците (настоящи ответници) да предадат на
заявителя (ищеца) владението на следните имоти: "подобренията в мазето под
стълбата /тоалетната/ и масивна барака, построена в западната част на двора
до самата ограда, находящи се в самостоятелен обект в сграда с
1
идентификатор 68134.1941.525.1.1 и в ПИ с идентификатор 68134.1941.525",
като така формулираното е в съответствие с изложеното в обстоятелствената
част на исковата молба, но не и с нейния петитум.
С оглед гореизложеното, на ищеца следва да се дадат указания за
отстраняване на констатираните противоречия, както и указания да уточни
твърденията си, доколкото към момента те са неясни.
Ето защо съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 36904/25.02.2022 г.,
подадена от А. П. Л., чрез адв. И. Т..
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба
с препис за всеки от ответниците да уточни:
1. къде са изградени "подобренията в мазето под стълбата /тоалетната/" - в
сградата с идентификатор 68134.1941.525.1 или в самостоятелния обект в
сграда с идентификатор 68134.1941.525.1.1;
2. да уточни твърденията си, като посочи дали подобренията в мазето под
стълбата представляват тоалетна;
3. да посочи дали твърди, че масивната барака е самостоятелен обект на
правото на собственост или е вещ принадлежност; в случай че е вещ
принадлежност, да посочи коя е главната вещ; в случай че твърди, че е
самостоятелен обект на правото на собственост, да представи данъчна оценка,
както и актуална и надлежно заверена скица по одобрената кадастрална карта.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да представи
актуална и надлежно заверена скица на имот с идентификатор 68134.1941.525
и изградените в него сгради и самостоятелни обекти по одобрената
кадастрална карта.
При неизпълнение на указанията изцяло и в срок, исковата молба ще
бъде върната.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2