Присъда по дело №455/2020 на Районен съд - Нова Загора

МОТИВИ ПО Присъда № 26/10.05.2021 г., постановена по НОХ д № 455/2020 г.
година по описа на НЗРС, изготвени на 13.05.2021 година.

Повдигнато е обвинение против подс.М. И. Я. - роден на 10 март 1988 г. в гр. Нова
Загора, български гражданин, без образование, разведен, безработен, осъждан, живущ в гр.
Нова Загора, ул. „Липа“ № 38, ЕГН ********** по смисъла на чл. 196, ал.1, т.2 вр. чл. 195
ал.1 т.3, т.4 вр. чл. 194 ал.1 вр. С чл. 20 ал.2 от НК, а именно за това, че на на неустановена
по делото дата, в началото на месец юни 2020 г. в гр. Нова Загора, от частен имот, находящ
се на ул. „Освобождение“ № 3, в условията на опасен рецидив, в съучастие с Я. Г. Я. от
гр.Нова Загора, като съизвършител, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за
защита на имот /разбиване на катинар/ и чрез използване на техническо средство
/неустановен инструмент/ е отнел чужди движими вещи: 1 бр. макара с четири бр. контакти
и 50 м. кабел на стойност 50 лв., 1 бр. акумулаторен винтоверт марка „Makita“, модел BDF
442 на стойност 103,30 лв., 1 бр. ъглошлайф марка „Baukraft“ модел BK-AG46 на стойност
45 лв., 1 бр. електрическа дрелка марка „Bosch“ модел CSB 800-2RE на стойност 85 лв., 1 бр.
саблен трион марка „Hitachi“, модел CR18DV в куфар на стойност 372,50 лв. и 1 бр. малка
дрелка марка „Raider“ на стойност 30 лв., всичко на обща стойност 685,80 лв. от владението
на собственика им Й. А. Й. без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
Производството е водено в отсъствието на подсъдимия на основание чл. 269, ал.3, т.4
б.а от НПК. По делото е назначен служебен защитник на подсъдимия М.Я., който участва в
съдебно заседание.
В съдебно заседание представителя на Районна прокуратура гр. Сливен поддържа
обвинението. Предлага подсъдимия да бъде признат за виновен, като му бъде наложено
наказание към минимума предвиден в закона за такова престъпление, а именно три години
лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
Защитникът на подсъдимия моли подззащитния му да бъде оправдан тъй като не са
събрани доказателства за съпричасността му към извършване на престъплението, а
алтернативно моли съда в случай, че съда счете наличие на такива доказателства за
съпричастност то да съобрази обстоятелството, че щетите са възстановени, тяхната
невисока стойност и да му бъде наложено наказание «лишаване от свобода» към
минимума.
От събраните по делото доказателства, взети поотделно и в тяхната съвкупност,
съдът установи следната ФАКТИЧЕСКА ОБСТАНОВКА:
Подсъдимият М. И. Я. е осъждан многократно за извършени престъпления против
собствеността, като са му налагани различни по вид и размер наказания, вкл. и „Лишаване
от свобода". Тези наказания не са оказали нито възпитателно, нито възпиращо въздействие
върху поведението му и същият е продължил да извършва престъпления. Деянието, предмет
на настоящия обвинителен акт, е извършено от подс. Я. в условията на опасен рецидив.
Подсъдимият М.Я. и св. Я.Я. на неустановена по делото дата, в началото на м. юни
2020 г. в гр. Нова Загора, около 01.30 часа се разхождали по улиците. Минали по ул.
„Освобождение“ покрай къщата на св. Й. и забелязали, че дворът е ограден с недобре
укрепена телена ограда. Подсъдимият М.Я. откачил част от оградата и влязъл в двор, като и
св. Я. го последвал. В двора видели голям дървен шкаф, заключен с катинар. С
инструмент, който бил оставен над шкафа, подс. М. Я. разбил катинара и го отворили. От
шкафа двамата изнесли: 1 бр. макара с четири броя контакти и 50 метра кабел, 1 бр.
акумулаторен винтоверт м. „Маkita“, модел „BDF“, 1 бр. ъглошлайф м. „Baukraft“ модел
„ВС-АG46“, 1 бр. електрическа дрелка марка „Bosh“ модел „CSB800-2RE“, 1 бр. саблен
трион марка „Нitachi CR18DV“ в куфар, 1 бр. малка дрелка „Raider“.
Вещите подс. М.Я. и св. Я.Я. изнесли от двора и отнесли в дома на вуйчото на св.
1

Я.Я., който бил в чужбина и останали да спят там.
Сутринта св. Я.Я. отишъл при св. В., който правел ремонт на къща в кв. Шести в гр.
Нова Загора и му предложил да закупи инструментите. Свидетелят В., който се занимавал
със строителна дейност видял и харесал част от инструментите. Започнали да се пазарят за
цената и тогава при тях отишъл и подс. М.Я.. Свидетелят В. познавал подс. Я. отпреди.
Свидетелят В. закупил от подс. М. Я. и св. Я. за сумата от 70.00 лева 1 бр.
акумулаторен винтоверт м. „Маkita“ заедно с батерия, 1 бр. ъглошлайф м. „Baukraft“ модел
„ВС-АG46“, 1 бр. макара с четири броя контакти и 50 метра кабел. Парите взел подс. М.Я..
С протокол за доброволно предаване от 09.06.2020 г. св. В. е предал на служител при
РУ Нова Загора закупените от него вещи - 1 бр. акумулаторен винтоверт м. „Маkita“ заедно
с батерия, 1 бр. ъглошлайф м. „Baukraft“ модел „ВС-АG46“, 1 бр. макара с четири броя
контакти и 50 метра кабел.
Същият ден подс. Я. продал на св. П. саблен трион марка „Нitachi CR18DV“ заедно с
куфар за него за сумата от 12 лева.
С протокол за доброволно предавено от 29.06.2020 г. свидетелят предал на служител
при Ру Нова Загора саблен трион марка „Нitachi CR18DV“ заедно с куфар.
С разписка от 24.07.2020 г. вещите акумулаторен винтоверт м. „Маkita“, модел
„BDF“, ъглошлайф м. „Baukraft“ , електрическа дрелка марка „Bosh“ , 1 бр. макара с четири
бр. контакти и 50 метра кабел и саблен трион марка „Нitachi в куфар, са върнати на
собственика им – св. Й..
В хода на образуваното досъдебно производство е била изготвена съдебно-
оценителна експертиза според заключението на която общата стойност на откраднатите от
подс. М.Я. и св. Я.Я. вещи, собственост на св. Й. възлиза на сумата от 685.80 лева.
Подсъдимият М.Я. е осъществил изпълнителното деяние „отнемане" в двете му части
– прекъснал е досегашното владение на собственика без негово съгласие, като заедно с
предмета на престъплението - отнетите вещи, се е отдалечил от местопрестъплението и е
установил трайна фактическа власт върху тях. Деянието е извършено чрез използване на
техническо средство - неустановен инструмент, с помощта на който е бил разбит катинара
на куфара, където са се намирали инструментите. Налице е и предварителен сговор със св.
Я.Я. за извършване на деянието, тъй като извършителите са знаели предварително, че в
имота не живее никой. Била е налице съгласуваност в действията им по подготовката и
извършването на кражбата.
Деянието, извършено от подсъдимия М. И. Я. не представлява маловажен случай
както с оглед начина на извършването му - след предварителна подготовка и сговор,
набавянето на техническо средство за преодоляване на преградите за защита на вещите,
значителната стойност на отнетите вещи, така и най-вече с оглед личността на извършителя
- лице с трайно изградени престъпни навици за посегателства върху собствеността и
набавяне на средства по престъпен начин, т.е. касае се за деяние с висока степен на
обществена опасност и за извършител с висока степен на обществена опасност.
От установената в хода на досъдебното производство фактическа обстановка и от
обективираните действия на подсъдимия следва извода, че към момента на деянието е
действал при пряк умисъл. Той е съзнавал обществено опасния характер на деянието,
предвиждал е обществено опасните последици и е искал настъпването им. Преследвал е
една конкретна пряка цел, която с действията си е успял да реализира.
С деянието си подсъдимият М. И. Я., ЕГН ********** е осъществил от обективна и
субективна страна престъпния състав на чл. 196, ал.1 ,т.2 вр.чл.195, ал.1, т.З и т.4 вр. чл. 194,
ал.1 вр. чл. 20 ал.2 от НК, като на неустановена по делото дата, в началото на месец юни
2

2020 г. в гр. Нова Загора, от частен имот, находящ се на ул. „Освобождение“ № 3, в
условията на опасен рецидив, в съучастие с Я. Г. Я. от гр.Нова Загора, като съизвършител,
чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот /разбиване на катинар/ и
чрез използване на техническо средство /неустановен инструмент/ е отнел чужди движими
вещи: 1 бр. макара с четири бр. контакти и 50 м. кабел на стойност 50 лв., 1 бр.
акумулаторен винтоверт марка „Makita“, модел BDF 442 на стойност 103,30 лв., 1 бр.
ъглошлайф марка „Baukraft“ модел BK-AG46 на стойност 45 лв., 1 бр. електрическа дрелка
марка „Bosch“ модел CSB 800-2RE на стойност 85 лв., 1 бр. саблен трион марка „Hitachi“,
модел CR18DV в куфар на стойност 372,50 лв. и 1 бр. малка дрелка марка „Raider“ на
стойност 30 лв., всичко на обща стойност 685,80 лв. от владението на собственика им Й. А.
Й. без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои
За подсъдимия М. И. Я. деянието е извършено в условията на опасен рецидив, тъй
като е осъден със споразумение № 58/2019 г. по НОХД № 221/2019 г. на РС Нова Загора,
влязло в сила на 19.06.2019 г. на „лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца, за извършено
престъпление по смисъла на чл. 196 ал.1 т.2 от НК.
По отношение на съучастника на подс. М. И. Я. – св. Я. Г. Я. наказателното
производство е приключило със споразумение, което е било одобрено с протокол №
27/26.02.2021 г. по НОХД № 92/2021 г. на НЗРС.
Описаната и приета от съда фактическа обстановка и правна квалификация се
доказват от: протокол за доброволно предаване от 09.06.2020 г. /л. 13/; протокол за
доброволно предаване от 29.06.2020 г. /л. 14/; разписка от 24.07.2020 г. /л. 17/; протоколи за
разпит на свидетели: Й. А. Й. /л. 44/, М. З. В. /л.46/,А. Й. П. /л.47/, С. С. В. /л.48/;
оценителна експертиза /л.52/; справка за съдимост /л. 61-63; характеристична справка /л. 70/
и други по описа на досъдебното производство.
От така установената фактическа обстановка, съдът прави следните ПРАВНИ
ИЗВОДИ:
От ОБЕКТИВНА И СУБЕКТИВНА СТРАНА подсъдимия М. И. Я., роден на
10.03.1988 г. в гр. Нова Загора, с постоянен адрес - ***, българин, български гражданин,
образование – неграмотен, разведен, безработен, осъждан, ЕГН **********, е осъществил
престъпният състав на чл. 196 ал.1 т.2, вр. с чл. 195 ал.1 т.3 и т.4, вр. чл. 194 ал.1, вр. счл. 20
ал.2 от НК, затова, че на неустановена по делото дата, в началото на месец юни 2020 г. в гр.
Нова Загора, от частен имот, находящ се на ул. „Освобождение“ № 3, в условията на
опасен рецидив, в съучастие с Я. Г. Я. от гр.Нова Загора, като съизвършител, чрез
разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот /разбиване на катинар/ и чрез
използване на техническо средство /неустановен инструмент/ е отнел чужди движими вещи:
1 бр. макара с четири бр. контакти и 50 м. кабел на стойност 50 лв., 1 бр. акумулаторен
винтоверт марка „Makita“, модел BDF 442 на стойност 103,30 лв., 1 бр. ъглошлайф марка
„Baukraft“ модел BK-AG46 на стойност 45 лв., 1 бр. електрическа дрелка марка „Bosch“
модел CSB 800-2RE на стойност 85 лв., 1 бр. саблен трион марка „Hitachi“, модел CR18DV в
куфар на стойност 372,50 лв. и 1 бр. малка дрелка марка „Raider“ на стойност 30 лв., всичко
на обща стойност 685,80 лв. от владението на собственика им Й. А. Й. без негово съгласие,
с намерение противозаконно да ги присвои
Деянието подсъдимия е извършил с форма на вината пряк умисъл, тъй като същия е
съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е общественоопасните му
последици и е искал настъпването им.
СМЕКЧАВАЩИ отговорността обстоятелства – възстановените щети.
ОТЕГЧАВАЩИ отговорността обстоятелства – наличие на множество осъждания,
укриване от правораздавателните органи
Причини за осъществяване на деянието – несъобразяване с установения правен ред в
3

страната, стремеж за противозаконно облагодетелстване от страна на подсъдимият
Обществената опасност на деянието е сравнително висока, тъй като е свързана с
посегателство върху чужда собственост и големия брой такива престъпления.
Обществената опасност на дееца е висока предвид множеството осъждания на
подсъдимия и липсата на критичност у него.
Съобразно принципа на законоустановеност за извършено престъпление по чл. чл.
196 ал.1 т.2, вр. с чл. 195 ал.1 т.3 и т.4, вр. чл. 194 ал.1, вр. счл. 20 ал.2 от НК се предвижда
наказание „лишаване от свобода“ от три до петнадесет години.
В изпълнение целите залегнати в чл.36 от НК и принципа на индивидуализация на
наказанието, съдът взе предвид всички обстоятелства имащи значение за определяне вида и
размера на наказанието. Счете, че то следва да бъде определено като се ръководи от
разпоредбите на общата част на този кодекс и предвид степента на обществена опасност на
деянието и дееца, но и като съобрази продължителността на наказателното производство
подбудите за извършване на деянието и други смекчаващи и отегчаващи отговорността
обстоятелства при условията на чл.54 от НК. Счете, че следва да наложи на подсъдимия
М.Я. наказание “лишаване от свобода” за срок от три години, на минимума предвиден в
закона за такова престъпление, което наказание да изтърпи при първоначален СТРОГ
РЕЖИМ.
Съдът счита, че така наложеното наказание е справедливо и ще постигне целите на
наказанието, предвидени в чл. 36 от НК.
По делото са направени разноски, които следва да се присъдят в тежест на
подсъдимия.
На основание горните мотиви, съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ
4

Номер на акта:	26
Дата:	10 май 2021 г.
Съдия:	Росица Стоянова Ненова

Дело:	20202220200455
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	3 декември 2020 г.

Присъда по дело №455/2020 на Районен съд - Нова Загора

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите