Споразумение по дело №290/2017 на Районен съд - Казанлък

 

 

П Р О Т О К О Л

 

 

Година 22.03.2017                                                               Град Казанлък

Казанлъшки районен съд                                    І-ви наказателен състав

На двадесет и втори март                                                                        Година 2017

В публично заседание в следния състав:

                                                      

                                                            Председател: Невена ИВАНОВА

                                                                                                     

                                     

Секретар: А.Ц.

Прокурор: ИВАН СТОЕВ

Сложи за разглеждане докладваното от съдия-докладчика Невена Иванова НОХ дело № 290 по описа за 2017 година

На именното повикване в 10.50 часа се явиха:

 

ОБВИНЯЕМ П.С.И.– явява се и с адв.  П.А. от по- рано.

 

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. КАЗАНЛЪК СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР СТОЕВ

 

ПРОКУРОР СТОЕВ – Да се даде ход на делото. Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

 

АДВ. А. - Да се даде ход на делото. Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

 

СЪДЪТ намира, че са налице основанията по чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

 

ПРОКУРОР СТОЕВ - Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение за приключване на делото по реда на чл.382 от НПК. Представям и моля да приемете сключено между мен и защитника на обв. П.С.И. споразумение за решаване на делото и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

 

АДВ. А. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.

 

ОБВИНЯЕМ П.С.И. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.  Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

Съдът на основание чл. 382,ал. 5 от НПК предлага промени в споразумението, тъй като така внесено наказанието “Лишаване от свобода“ е във вр. чл. 54 от НК, а по отношение на кумулативно предвиденото наказание глоба е приложен чл. 55 ал. 3 от НК, което е недопустимо. Съдът предлага на страните на основание чл. 234, ал. 1 в от НК наред с наказанието „Лишаване от свобода“ да се наложи и кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 100 / СТО/ лева.

 

ПРОКУРОР СТОЕВ – Съгласен съм с така предложените промени.

 

АДВ. А. – Съгласен съм с така предложените промени.

 

ОБВИНЯЕМ П.С.И.- Съгласен съм с така предложените промени.

 

СЪДЪТ след като разгледа представеното в днешното с.з. споразумение, постигнато между представителя на РП и защитника на обвиняемия П.С.И., с така направените в днешното с.з. промени и след като изслуша изявленията на страните, намира, че споразумението е допустимо, представено е своевременно, не противоречи на закона и морала и отговаря на изискванията по чл.381 от НПК. С деянието не са причинени имуществени вреди. Предвид изложеното и на основание чл.382 ал.6 вр. ал.7 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение както следва:

 

ОБВИНЯЕМИЯТ П.С.И. – род. ***г***, женен, с основно образование, неосъждан, с ЕГН – **********, е извършил виновно при форма на вината пряк умисъл деяние съставляващо престъпление по чл. 234в, ал. 1 от НК, за това, че в периода 08.02.2017г.- 08.03.2017г в с. З., общ. М. сам е осъществил неправомерно въздействие върху уред за търговско измерване на електрическа енергия- електромер с фабричен №*****от електроразпределителната мрежа на „ЕВН България Електроразпределение“ ЕАД – „КЕЦ – К.“, с МОЛ С. Х. Д., с което е създал условия за непълно отчитане на потребената електрическа енергия.

 

ВИД И РАЗМЕР на наказанието на подсъдимия П.С.И. – на основание чл. 234в ал. 1 от НК вр. с чл.54 от НК – ТРИ месеца „Лишаване от свобода“, като на основание чл. 66, ал.1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание да се ОТЛОЖИ за срок от ТРИ години и „ГЛОБА“  в размер на 100 / СТО/ лева.

 

 

 

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – няма

 

 РАЗНОСКИТЕ по делото- в размер 38.64 лева за изготвяне на съдебно- техническа експертиза  да заплатят по сметка на ОД МВР СТАРА ЗАГОРА от обвиняемия П.С.И.

 

 

ОБВИНЯЕМ:                                      ЗАЩИТНИК:

/ П.С.И. /      /адв. П. А./

 

 

                               ПРОКУРОР:

                                               / И. СТОЕВ /

 

 

СЪДЪТ одобрява така постигнатото споразумение.

 

ОБЯВЯВА НОХД № 290/17год. по описа на КзРС за РЕШЕНО с така постигнатото споразумение.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 290/17 год. по описа на КзРС.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

 

 

                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                       /НЕВЕНА ИВАНОВА/

 

 

 

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд. заседание, което приключи в 11.10 часа.

 

 

 

 

        Секретар:                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: