Определение по дело №503/2019 на Районен съд - Котел

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Номер 98, 16.04.2020 г., град  КОТЕЛ

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН  СЪД  КОТЕЛ, граждански състав, на 16.04.2020 г., в закрито съдебно заседание, в следния състав:

СЪДИЯ : ЙОВКА  БЪЧВАРОВА

като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 503 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното :

            Производството по делото е образувано по иск с правна квалификация чл.49, ал.3 вр. ал.1 от СК, който съдът намира за допустим, тъй като за ищцата е налице правен интерес от воденето му, предвид твърденията ù за дълбоко и непоправимо разстройство на брачните отношения.

            С определение № 427/03.12.2019г., постановено по реда на чл.140 от ГПК от друг съдебен състав, делото е насрочено за разглеждане в отрито съдебно заседание, предявен е проект за доклад и съдът се е произнесъл по доказателствените искания. Това определение следва да се отмени, тъй като е от категорията на оттегляемите. Определението е постановено по грешка – неправилно са очертани фактическите обстоятелства, на които се основава предявения иск, не е дадена правилната правна квалификация и неправилно е разпредена доказателствената тежест.

Съдът следва предявява на страните проекта за доклад по делото, както следва:

Обстоятелствата, от които произтичат правата и възраженията и тяхната правна квалификация : Главният иск е с правна квалификация чл.49, ал.3 вр. ал.1 от Семейния кодекс  за прекратяване на сключения на 01.10.2001 г. в Община Котел граждански брак между ищцата Д.К.М. и ответника Х.Х.М. като дълбоко и непоправимо разстроен. Родените от брака деца били пълнолетни. Твърди, че през последните години отношенията между съпрузите силно се влошили – ответникът тормозел ищцата психически и физически. През месец септември 2019г. тормозът се задълбочил – ответникът обиждал ищцата, ревнувал я, нанасял ù побои. На 28.09.2019г. ищцата съобщила на ответника, че желае да се разведат, в резултат на което пак последвал побой. Ответникът изгонил ищцата и синът им – ученик в 12 клас, от общия им дом в село Малко село, без те да успеят да си вземат личните вещи. Оттогава съпрузите живеели в състояние на фактическа раздяла, без да поддържат съпружески отношения. За този период съпрузите се отчуждили и всеки заживял живот, непълно независим от другия. Счита, че е невъзможно отношенията им да се нормализират, поради което моли бракът да бъде прекратен с развод като дълбоко и непоправимо разстроен по вина на ответника. Не заявява претенции към съпруга си за издръжка след развода и за ползване на семейното жилище. Желае да приеме да носи предбрачното си фамилно име Джеферова. Заявява претенции за присъждане на направените по делото разноски.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът е подал отговор срещу исковата молба, в която се възразява на искането за изследване на въпроса за брачната вина, както и това за разноски.

Съдът указва на ответника, че щом въпросът за брачната вина е повдигнат от ищеца, ответникът не разполага с процесуална възможност да се противопоставя този въпрос, поради което съдът ще изследва въпроса за брачната вина.

Съдът указва на основание чл.146, ал.1, т.5 от ГПК на ищцата, че носи тежестта да докаже да докаже, че с ответника са сключили граждански брак на 01.10.2001 г.; че брачната връзка е дълбоко и непоправимо разстроена поради посочените в исковата молба основания; че вината за дълбоко и непоправимо разстроство е на ответника; че предбрачното ù фамилно име е било Джеферова.

Съдът следва да допусне събиране на представените от ищцата писмени доказателства и да уважи искането за събиране на гласни такива.

            Ръководен от гореизложените съображения, съдът   

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

            ОТМЕНЯ на основание чл.253 от ГПК определение № 427/03.12.2019г., като постановено по грешка.

      НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание за 07.07.2020 г. от 09:30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ПРЕДЯВЯВА на страните проекта за доклад по делото, съобразно мотивите.

ДОПУСКА събиране на представените писмените доказателства.

ДОПУСКА да се разпитат като свидетели две лица – при условията на довеждане от ищцата.

УКАЗВА на страните да положат усилия за извънсъдебно решаване на спора, като ги напътва към медиация като способ за доброволно уреждане на отношение. Указвам на страните, че могат за ползват медиатори, вписани с Единния регистър на медиаторите към Министерството на правосъдието.

            ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.

           

                                                                                        С Ъ Д И Я :