№ 485
гр. Пазарджик, 26.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Красимир Г. Ненчев
Членове:Албена Г. Палова
Ани Харизанова
при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Въззивно
гражданско дело № 20235200500323 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
Не се явява жалбоподателят В. А. Й., редовно призован. За него се
явява адв. С. В. надлежно упълномощен да го представлява.
Ответниците по жалбата З. И. М. и Е. С. М., уведомени от предишното
съдебно заседание чрез пълномощника си не се явяват. За тях се явява адв. Б.
редовно упълномощена.
Адв. В.: - Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка по даване хода на делото,
затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се
С Определение №527/24.10.2023г. в закрито съдебно заседание съдът е
оставил без уважение искането на жалбоподателя за спиране на основание
чл.229, ал.1,т.4 от ГПК на производство по настоящото вгд №323/2023г. по
описа на ОС-Пазарджик до приключване на производството по гр.д
1
№3636/2023г. по описа на РС-Пазарджик.
Адв.В. : Да се приключи делото.
Адв.Б.: Представям списък с разноски. Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено, затова
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв.В.: - Ув. Окр. Съдии, с оглед на определението, което е отговор на
искането ми за спиране на това производство за мен не остава нищо друго да
ви помоля да се произнесете по съществото на спора като отмените
обжалваното решение и присъдите на доверителя разноските, които е
направил в първата инстанция. В тази инстанция няма разноски.
Съображенията във връзка с моето искане ще изложа в писмена защита.
Адв.Б.: - Ув. Окр. Съдии, аз ще ви моля да приемете, че жалбата е
неоснователна, постановеното от РС-Пазарджик правилно, поради което да го
потвърдите и моля да присъдите разноските на доверителите ми. Аз ще
помоля, ако се излагат някакви други по различни доводи да ми се даде
възможност да изложа становище по въззивната жалба. Само искам да
отбележа следното, тъй като се запознах с исковата молба, там основно се
акцентира върху Наредба №2/ 1992г. за провеждането на търговете аз ви
представям наредба за реда на провеждане на търгове от Община Лесичово,
която наредба е от 29.04.2005г. Моля в един кратък срок след като получите
писмената защита нека да се запозная и да мога да взема становище.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА списък на разноските по чл.80 от ГПК.
Адв.В. : Правя възражение за прекомерност на разноските.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, затова
О П Р Е Д Е Л И:
СЛАГА КРАЙ на устните състезания.
Дава 10-дневен срок, считано от днес на жалбоподателя и тринадесет дневен
2
срок на ответниците по жалбата за писмени бележки.
ОБЯВИ, че ще се произнесе със съдебен акт в законния едномесечен
срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:55
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3