ПРОТОКОЛ
№ 565
гр. Карлово, 26.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, І-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Анна Г. Георгиева
СъдебниНЕДКА СП. ГРОЗЕВА
заседатели:СТАНИСЛАВА ИНК.
ВИДОЛОВА
при участието на секретаря Маргарита Ст. Тянчева
и прокурора Петя П. Радева
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Г. Георгиева Частно наказателно
дело № 20245320200472 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Откри се съдебно заседание.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛОВДИВ, ТО-КАРЛОВО – редовно
призована, явява се прокурор П. Радева.
ОСЪДЕНИЯТ С. С. Д. –редовно призован –явява се лично, доведен от
органите на РД „Охрана“ Пловдив.
В залата се явява адв. И. Д., определена от АК Пловдив за служебен
защитник на осъдения С. Д..
Осъденият Д. – Нямам упълномощен защитник. Приемам защитата на
адв. Д..
Адв. Д. – Готова съм да поема защитата на осъдения Д..
Прокурорът: Да се назначи служебен защитник, защитата е
задължителна.
ПРЕДВИД обстоятелството, че осъдения няма упълномощен защитник.
Същият е задължителен по смисъла на член 94, ал. 1, т. 6 от НПК, участието
1
на защитник в производството е задължително, предвид което, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. И. А. Д. от АК Пловдив за служебен защитник на
осъдения С. С. Д..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
адв. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пр. пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на ОСЪДЕНИЯ.
С. С. Д. -** години, роден на *****г. в гр. П., с постоянен адрес: гр.П.,
ул.“Д.Ц.“ №** и настоящ адрес: гр.П., ул.“З.“ №**,
***,****,*****,*****,*****, ЕГН **********. Получил съм препис от
разпореждането на съда за насрочване на делото преди повече от 7 дни.
СЪДЪТ разясни на страните правата по член 274, ал. 1 от НПК, а именно
правото на отводи и възражения.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
На осъдения се разясниха правата му по чл. 55 от НПК.
Осъденият – Запознат съм с правата си по НПК.
На страните се разясниха правата по чл. 275, ал. 1 от НПК, а именно, да
направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Нямам нови искания.
адв. Д. – Нямам искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА се делото. Производството е образувано по искане на РП
Пловдив, ТО-Карлово за групиране и определяне на едно общо най-тежко
2
наказание по влезли в сила присъди спрямо осъдения С. С. Д..
Прокурорът – Поддържам искането. Ще взема становище по същество.
адв. Д. – Да се определи едно общо най-тежко наказание по посочените в
искането присъди, като не се прилага чл. 24 от НК за увеличаване на
определеното общо най-тежко наказание.
СТРАНИТЕ – Да се прочетат писмените доказателства по делото.
НА основание член 283 от НПК, съдът намира, че следва да бъдат
прочетени и приети събраните по делото писмени доказателства
Прокурорът – Да се приемат.
адв. Д.– Да се приемат.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.
Прокурорът – Няма да представям и соча други доказателства.
адв. Д. – Няма да соча доказателства, да се приключи делото.
С ОГЛЕД становището на страните, че нямат нови искания и няма да
сочат нови доказателства, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧЕНО СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Прокурорът – Уважаема г-жо Председател, Ув. Съдебни заседатели, С.
С. Д. е осъждан четири пъти. За всичките осъждания следва да бъде
извършено кумулиране на наложените наказания по НОХД №7433/2022 г., на
Районен съд - Пловдив, в сила от 15.06.2023 г. ; по НОХД № 2526/2023 г. по
описа на Районен съд -Пловдив , в сила от 18.10.2023 г., ; по НОХД №9/2024 г.,
на Районен съд - Търговище, в сила от 28.02.2024 г., и по НОХД №218/2024 г.,
на Районен съд - Карлово, в сила от 19.09.2024 г.
Налице са основанията за групиране на наложените на осъдения Д.
наказания по НОХД №7433/2022 г. на РС- Пловдив, НОХД №2526/2023 г. на
РС- Пловдив , НОХД №9/2024 г. на РС- Търговище и НОХД №218/2024 г. на
РС- Карлово, тъй като деянията по всички осъждания са извършени при
условията на реална съвкупност, извършени са преди за всяко едно поотделно
да е влязла в сила присъда.
Предвид изложеното на основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК
3
следва да се определи едно общо най-тежко наказание за осъжданията по
НОХД №7433/2022г., НОХД №2526/2023г. , НОХД №9/2024г. и НОХД
№218/2024г., като това следва да е наказанието по НОХД №2526/2023 г. на
РС- Пловдив, а именно лишаване от свобода за срок от 5 /пет/ години, което
следва да се изтърпи на осн. чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС при първоначален общ
режим на изтърпяване.
На основание 25, ал.2 от НК от така определеното общо най-тежко
наказание лишаване от свобода следва да се приспадне изтърпения срок от
приведеното в изпълнение наказание лишаване от свобода.
Налице са основания за прилагане на чл. 24 от НК, тъй като наложените
наказания в съвкупността са еднородни, квалифицирани и се търпят
ефективно. Всичките му осъждания са за множество деяния включени в
продължавана престъпна дейност, което обосновават извод за степента на
обществена опасност на личността на Д., поради което и за постигане целите
предвидени в чл.36 от НК , следва да се увеличи определеното общо най-
тежко наказание „лишаване от свобода“ с 6 месеца.
адв. Д.: Уважаема г-жо Председател, Ув. Съдебни заседатели, моля да се
извърши групиране на наказанията на подзащитния ми по присъдите,
цитирани от прокурора, като се определи едно общо най-тежко наказание,
което следва да е това по НОХД №2526/2023 г. на РС- Пловдив, а именно
лишаване от свобода за срок от 5 /пет/ години, което следва да се изтърпи на
осн. чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС при първоначален общ режим на изтърпяване.
Моля Ви обаче да не уважавате направеното искане за увеличаване на
така определеното общо най-тежко наказание. Следва да се приспадне
изтърпяното до момента наказание.
ОСЪДЕНИЯТ С. С. Д.: Поддържам казаното от защитника ми. Моля да
ми се групират наказанията, като не се увеличава определеното общо най-
тежко наказание.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
ОСЪДЕНИЯТ С. С. Д.: Моля да не увеличавате размера на общото
наказание, да си остане 5 години лишаване от свобода.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и се
оттегля на съвещание за постановяване на ОПРЕДЕЛЕНИЕТО си.
4
След съвещание съдът намери за установено следното:
Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.
Образувано е по внесено предложението на Районна прокуратура-
Пловдив, ТО- Карлово за групиране на наказанията на осъдения С. С. Д. с
ЕГН ********** по НОХД №7433/2022 г. на РС- Пловдив, НОХД №2526/2023
г. на РС- Пловдив , НОХД №9/2024 г. на РС- Търговище и НОХД №218/2024 г.
на РС- Карлово. Иска се увеличаване на определеното общо най- тежко
наказание на осн. чл.24 от НК.
Прокурорът поддържа направеното предложение.
Осъденият Д., лично, изразява желание да бъдат групирани наложените
му наказания, визирани в искането на прокурора, но без да се увеличава
общото най- тежко наказание.
Защитникът на осъдения- адв. Д. пледира за групиране на наложените
наказания, посочени в искането на РП, но без приложение на чл.24 от НК.
Съдът, след преценка на събраните по делото гласни доказателства,
съдържащи се в приобщените към делото писмени доказателства- справка за
съдимост, ведно с приложени към нея бюлетини, протоколно определение па
чл.306 ал.1 т.1 от НПК, протоколни определения за групиране и справка от ГД
„ИН“ към МП, прие за установено следното:
С. С. Д. с ЕГН ********** е осъждан общо четири пъти.
1.С присъда № 125/30.05.2023 г. по НОХД №7433/2022 г. по описа на
Районен съд - Пловдив, влязла в сила от 15.06.2023 г. Д. е осъден за
престъпление по чл. 209, ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, извършено в периода
10.04.2020 г. до неустановена дата през първата половина на месец август
2020 г. в гр. П., като му е било наложено наказание лишаване от свобода за
срок от една година и четири месеца, което да се изтърпи при първоначален
общ режим.
2. С присъда № 141/14.06.2023 г. по НОХД № 2526/2023 г. по описа на
Районен съд- Пловдив, влязла в сила от 18.10.2023 г., Д. е осъден за
престъпление по чл. 211, вр. чл. 210, ал.1, т.1, вр. чл. 209, ал.1, вр. чл. 26, ал. 1
от НК, извършено в периода от месец януари 2020 г. до 06.07.2022 г. в гр. П., в
гр. А., в с. Р.и в с. Б., като му е било наложено наказание лишаване от свобода
за срок от пет години, което да изтърпи при първоначален общ режим.
5
3. С присъда № 4/12.02.2024 г. по НОХД № 9/2024 г., по описа на
Районен съд- Търговище, в сила от 28.02.2024 г., Д. е осъден за престъпление
по чл. 209, ал. 1 от НК, извършено в периода от неустановена дата на месец
януари 2022 г. до 24.01.2022 г. в гр. Т., като му е било наложено наказание
осем месеца лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален общ
режим.
4. С присъда № 23/03.09.2024 г. по НОХД № 218/2024 г., по описа на
Районен съд- Карлово, в сила от 19.09.2024 г., Д. е осъден за престъпление по
чл. 209, ал. 1, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, извършено в периода от неустановена
дата през м.октомври 2020 г. до 22.01.2021 г. в гр. К., гр. П. и с. К., като му е
било наложено наказание една година и осем месеца лишаване от свобода,
което да се изтърпи при първоначален общ режим. Със същата присъда е
осъден за престъпление по чл.206, ал.1 от НК , извършено на неустановена
дата в края на м. декември 2020 г. в гр. Карлово, като му е било наложено
наказание една година и осем месеца лишаване от свобода, което да се изтърпи
при първоначален общ режим.
При така установената и приета фактическа обстановка, съдът направи
следните изводи от правна страна:
Налице са основанията за групиране на наложените на осъдения Д.
наказания по НОХД №7433/2022 г. на РС- Пловдив, НОХД №2526/2023 г. на
РС- Пловдив , НОХД №9/2024 г. на РС- Търговище и НОХД №218/2024 г. на
РС- Карлово, тъй като деянията по всички осъждания са извършени при
условията на реална съвкупност, извършени са преди за всяко едно поотделно
да е влязла в сила присъда. Ето защо, съдът намира, че са налице основанията
на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК за определяне на едно общо най- тежко
наказание за осъжданията на Д. по НОХД №7433/2022 г., НОХД №2526/2023
г., НОХД № 9/2024 г. и НОХД № 218/2024 г., като това следва да е наказанието
по НОХД №2526/2023 г. на РС- Пловдив, а именно лишаване от свобода за
срок от 5 /пет/ години, което следва да се изтърпи на осн. чл.57 ал.1 т.3 от
ЗИНЗС при първоначален общ режим на изтърпяване.
На осн. 25, ал.2 от НК от така определеното общо най- тежко наказание
лишаване от свобода следва да се приспадне изтърпяната част от него,
считано от 12.07.2022 г.
Не следва да се приложи разпоредбата на чл. 24 от НК. Определеното
6
общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от пет години
съответства на степента на обществена опасност на деянията и дееца, като
съдът не установи наличие на обстоятелства, които да обосновават
увеличаване на размера на общото най-тежко наказание.
Поради изложеното и на основание чл.306 ал.1 т.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ГРУПИРА, на основание чл.25 ал.1 вр. чл.23 ал.1 от НК, наложените
наказания на осъдения С. С. Д. с ЕГН ********** по НОХД №7433/2022 г. на
РС- Пловдив, НОХД №2526/2023 г. на РС- Пловдив, НОХД №9/2024 г. на РС-
Търговище и НОХД №218/2024 г. на РС- Карлово, като ОПРЕДЕЛЯ едно
общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ
ГОДИНИ.
ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл.57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС първоначален общ
режим на изтърпяване на така определеното общо най-тежко наказание.
ПРИСПАДА, на основание чл.25 ал.2 от НК, изтърпяната част от така
определеното общо най-тежко наказание- лишаване от свобода за срок от пет
години, считано от 12.07.2022 г. до влизане на настоящото определение в сила.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 15- дневен
срок от днес пред Окръжен съд- Пловдив.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание.
ЗАСЕДАНИЕТО се закри в 11,15 часа
МТ
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7