№ 72
гр. София, 23.04.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 31 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Христинка Колева
при участието на секретаря Татяна Огн. Шуманова
и прокурора И. Г. З.
Сложи за разглеждане докладваното от Христинка Колева Наказателно дело
от общ характер № 20251100202640 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМАТА К. К. К., уведомена по телефона, явява се лично.
За нея се явява адв. Ю. С., служебен защитник на обвиняемата.
СТРАНИТЕ (поотделно) - Да се даде ход на делото. Не правим отвод на
състава на съда, секретаря и прокурора.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМАТА:
К. К. К. – родена на 28.05.**** г. в гр. Кюстендил, българка, български
гражданин, осъждана, неомъжена, работеща, със средно образование с
постоянен адрес: с. Слокошница, общ. Кюстендил, ул. **** и с настоящ адрес
гр. София, ж.к. ”Обеля-2”, бл. ****, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемата К. К. в производството.
ОБВИНЯЕМАТА К. – Разбрах правата си. Нямам искания за отводи на
състава на съда, прокурора и секретаря.
АДВ. С. – Не правим отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА делото с внесен от страните проект на
споразумение за решаване на делото по реда на Глава 29 НПК и приложена
1
към него декларация.
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам проекта на споразумение.
АДВ. С. – Поддържам проекта на споразумение.
ОБВИНЯЕМАТА К. – Поддържам проекта на споразумение. Представям
разписка видно от която разследващ полицай Б.Б. ми е предал мобилен
телефон с протокол за доброволно предаване.
СЪДЪТ като взе предвид обстоятелството, че страните са изготвили
споразумение намира, че на основание чл.382, ал.4 от НПК, следва да
пристъпи към разпит на обвиняемата, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСТЪПВА към разпит на обвиняемата:
ОБВИНЯЕМАТА К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от споразумението. Доброволно подписах
споразумението и декларацията към него. Разбирам, че ако съдът одобри
споразумението същото се равнява на влязла в сила присъда и не подлежи на
обжалване и протестиране. Съгласна съм със споразумението.
СЪДЪТ като се запозна с представеното от страните споразумение
намира, че същото не противоречи на закона или морала, поради което и на
основание чл.382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за РЕШАВАНЕ на ДЕЛОТО в ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
сключено на основание чл.381, ал.1- ал.6 от НПК по досъдебно
производство с № 15013/2022г., по описа на 05-то РУ-СДВР, прокурорска
преписка с № 24514/2021г., по описа на СГП,
Днес 23.04.2025г., между И. З. от Софийска градска прокуратура и Ю. С.
- адвокат от Адвокатска колегия - София, служебно назначен защитник на
обвиняемата К. К. се сключи настоящото споразумение за решаване на
досъдебно производство с № 15013 / 2022г., по описа на 05-то РУ-СДВР,
прокурорска преписка с № 24514 / 2021г., по описа на СГП, на основание чл.
381 от НПК.
2
I. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Разследването по досъдебното производство е приключило.
2. Обвиняемата К. К. е привлечена към наказателна отговорност за
извършено престъпление по чл.249, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, непопадащо в
лимитативния списък от престъпления по чл.381, ал.2 от НПК, за които не се
допуска споразумение.
3. Причинените с престъплението имуществени вреди в размер на 2
911.80 (две хиляди деветстотин и единадесет лева и 80 стотинки) лева са
заместени /възстановени/ парично от кредитната институция „Банка ДСК“ -
АД чрез превод на такава сума по разплащателната сметка на свидетеля П.Г.С.
(в.ж. протокол за разпит на св. Й.Л.- юрисконсулт в същата търговска банка и
копие на банково извлечение, приложени съответно на л.175- л.176 и л.181-
л.183 от досъдебното производство).
4. Страните се съгласяват, че наказанието на обвиняемата К. за
престъплението, за което е привлечена към наказателна отговорност, следва
да бъде определено при условията на чл. 55, ал.1 и ал.З от НК.
II. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото страните се съгласяват делото- досъдебно производство
с 15013/2022г., по описа на 05-то РУ-СДВР, прокурорска преписка с №
24514/2021г„ по описа на СГП, да бъде решено със споразумение и да не се
провежда съдебно следствие по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие по следните
въпроси;
2.1. На основание чл.381, ал.5, т.1 от НПК обвиняемата К. К. К., с
ЕГН-**********, родена на ****г., в град Кюстендил, българска гражданка,
неомъжена, осъждана, със средно образование, с постоянен адрес в село
Слокошница, община Кюстендил, ул.„**** и с настоящ адрес в град София,
ж.к. „Обеля-2, блок ****, се
признава за виновна
за това, че:
В периода от 23:50 часа, на 14.10.2021г.- до 09:51 часа, на 15.10.2021г., в
град София, в условията на продължавано престъпление, използвала данни от
платежен инструмент - дебитна карта № **************, издаден в „Банка
ДСК“ - АД, на името на П.Г.С., без съгласието на титуляра, в резултат на което
от разплащателната сметка на С. била неправомерно усвоена общата сума в
размер на 2 911.80 (две хиляди деветстотин и единадесет лева и 80
стотинки) лева, от която - сума в размер на 31.80 {тридесет и един лев и 80
стотинки) лева, се явява общата стойност на начислените от обслужващата
банка такси за извършване на неоторизираните плащания, като отделните
3
трансакции, включени в продължаваната деятелност, не са осъществили
състав на по-тежко престъпление и са били извършени както следва:
- на 14.10.2021г. в 23:50 часа, в град София, използвала данни от
платежен инструмент - дебитна карта № **************, издаден в „Банка
ДСК“ - АД, на името на П.Г.С., без съгласието на титуляра, при извършване на
онлайн плащане на сумата от 80.00 (осемдесет) лева, нареден към виртуална
депозитна сметка, обслужваща личния й профил, открит в платформата
www.winbet.bg и деянието не е покрило състав на по-тежко престъпление;
- на 15.10.2021г. в 00:39 часа, в град София, използвала данни от
платежен инструмент - дебитна карта № **************, издаден в „Банка
ДСК“- АД, на името на П.Г.С., без съгласието на титуляра, при извършване на
онлайн плащане на сумата от 200.00 (двеста) лева, нареден към виртуална
депозитна сметка, обслужваща личния й профил, открит в платформата
www.winbet.bg и деянието не е покрило състав на по-тежко престъпление;
- на 15.10.2021г. в 00:44 часа, в град София, използвала данни от
платежен инструмент - дебитна карта № **************, издаден в „Банка
ДСК“ - АД, на името на П.Г.С., без съгласието на титуляра, при извършване на
онлайн плащане на сумата от 400.00 (четиристотин) лева, нареден към
виртуална депозитна сметка, обслужваща личния й профил, открит в
платформата www.winbet.bg и деянието не е покрило състав на по-тежко
престъпление;
- на 15.10.2021г. в 00:48 часа, в град София, използвала данни от
платежен инструмент - дебитна карта № **************, издаден в „Банка
ДСК“ - АД, на името на П.Г.С., без съгласието на титуляра, при извършване на
онлайн плащане на сумата от 1 000.00 {хиляда) лева, нареден към виртуална
депозитна сметка, обслужваща личния й профил, открит в платформата
www.winbet.bg и деянието не е осъществило състав на по-тежко престъпление;
- на 15.10.2021г. в 01:10 часа, в град София, използвала данни от
платежен инструмент - дебитна карта № **************, издаден в „Банка
ДСК“- АД, на името на П.Г.С., без съгласието на титуляра, при извършване на
онлайн плащане на сумата от 1 000.00 (хиляда) лева, нареден към виртуална
депозитна сметка, обслужваща личния й профил, открит в платформата
www.winbet.bg и деянието не е осъществило състав на по-тежко престъпление;
- на 15.10.2021г. в 09:49 часа, в град София, използвала данни от
платежен инструмент - дебитна карта № **************, издаден в „Банка
ДСК“ - АД, на името на П.Г.С., без съгласието на титуляра, при извършване на
онлайн плащане на сумата от 100.00 (сто) лева, нареден към кредитна сметка
с титуляр Н.Ц.В., открита във финансова институция „Аксес Файнанс“ - ООД
и деянието не е осъществило състав на по-тежко престъпление
и
4
- на 15.10.2021г., в 09:51 часа, в град София, използвала данни от
платежен инструмент - дебитна карта № **************, издаден в „Банка
ДСК“ - АД, на името на П.Г.С., без съгласието на титуляра, при извършване на
онлайн плащане на сумата от 100.00 (сто) лева, нареден към кредитна сметка
с титуляр Н.Ц.В., открита във финансова институция „Аксес Файнанс“ - ООД
и деянието не е осъществило състав на по-тежко престъпление -
престъпление по чл. 249, ал.1, вр. чл. 26, ал.1 от НК,
2.2. На основание чл.381, ал.5, т.2, вр. ал.4 от НПК, вр. чл.55, ал.1,
т.1 от НК и във връзка с чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, за престъплението,
описано по-горе в т.2.1, страните се съгласяват на обвиняемата К. К. да й бъде
наложено наказание ЛИШАВАНЕ от СВОБОДА, за срок от 6 (ШЕСТ)
МЕСЕЦА,
при първоначален „общ“ режим на изтърпяване.
2.3. На основание чл. 55, ал.3 от НК страните се съгласяват на
обвиняемата К. да не бъде налагано по-лекото наказание ГЛОБА,
кумулативно предвидено в санкционната част на нормата на чл. 249, ал.1 от
НК, наред с наказанието лишаване от свобода.
2.4. На основание чл.381, ал.5, т.6 от НПК страните се съгласяват
направените по делото разноски в размер на 1 057.17 (хиляда петдесет и
седем лева и 17 стотинки) лева - за изготвяне на заключения по назначените
две технически експертизи, както и разноските за служебно назначения
защитник {чиито размер ще бъде определен допълнително от НБПП ) да
бъдат възложени на обвиняемата К..
Прокурор……………. Защитник:……………
/И. З./ /адв. Ю. С./
Обвиняем/а/:……………….
/К. К./
СЪДЪТ като са запозна с представеното от страните споразумение
намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382, ал. 7 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото по НОХД № 2640/2025
г. по описа на СГС, НО, 31 състав със съдържание, вписано по-горе в
протокола.
5
СЪДЪТ служебно се занима с мярката за неотклонение на обвиняемата
К. К. К. и след като съобрази, че в днешното съдебно заседание е одобрил
споразумение за решаване на делото, намира че мярката за неотклонение
следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“, взета по отношение
на К. К. К., с ЕГН ********** по досъдебно производство № 15013/2022г., по
описа на 05-то РУ-СДВР, прокурорска преписка № 24514/2021г. по описа на
СГП.
Определението относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване
и протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР:
ПРОКУРОРЪТ – Моля, на основание чл.383, ал.2 от НПК съдът да
извърши кумулация на наказанията по НОХД № 5200/2022г. на СРС, по НОХД
№ 3968/2021г. на СГС, по НОХД № 1322/2022г. на РС-Кюстендил, по НОХД
№ 5241/2023г. на СРС, по НОХД № 5025/2022г. на СГС и по НОХД №
2640/2025г. на СГС, като най-тежкото от тях е една година лишаване от
свобода, което е наложено по НОХД № 5025/2022 г. на СГС, като съдът, ако
прецени, предлагам Ви да увеличи общото най-тежко наказание с между един
и три месеца, доколкото в тази съвкупност има голям брой деяния, които всяко
отделно от тях е тежко умишлено престъпление, а веднъж вече чл.24 от НК е
бил прилаган от съда при предходната кумулация при по-малка кумулативна
група, и съответно да приспаднете, тъй като тя със сигурност е търпяла и
наказания „Лишаване от свобода“, търпяла е наказание „Пробация“ и е била
задържана. За всички тези деяния, включени в кумулативната група да
приложите чл.25, ал.2 или чл.59 от НК.
АДВ.С. – Желаем да се извърши кумулацията, така както предлага
представителя на СГП.
ОБВИНЯЕМАТА К. – Да, желая.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание.
СЪДЪТ след съвещание, намира следното:
Производството е по реда на чл.383, ал. 2 вр. чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
Образувано е по устно предложение в днешното съдебно заседание от
представителя на СГП, съдът да определи на обвиняемата К. К. К. едно общо
най-тежко наказание измежду наложените й наказания по предходни пет
осъждания и одобреното в днешното съдебно заседание споразумение.
От материалите по делото е видно, че по НОХД № 5200/2022г. по описа
на СРС на обвиняемата е наложено наказание „Пробация“ със следните
6
пробационни мерки „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от
две години с периодичност два пъти седмично, „Задължителни пробационни
срещи с пробационен служител“ за срок от две години и „Включване в
курсове за професионална квалификация и програми за обществено
въздействие“ за срок от две години. Споразумението е за деяние, осъществено
на 20.05.2021г. и споразумението е влязло в сила на 02.08.2022г.
Със споразумение по НОХД № 3968/2021 г. на СГС на обвиняемата е
наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 11 месеца като е
приспаднато времето, през което обвиняемата е била с МН „Задържане под
стража“ и „Домашен арест“. Деянието е осъществено в периода 28.09.2019г. и
споразумението е влязло в сила на 23.01.2023г.
Със споразумение по НОХД № 1322/2022г., влязло в сила на 08.02.2023
г. на обвиняемата е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 11
месеца за деяние, осъществено на 18.06.2021г.
Със споразумение по НОХД № 5241/2023г. на обвиняемата е наложено
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 9 месеца за престъпление,
извършено на 31.08.2021г. като споразумението е влязло в сила на 26.06.2023г.
Със споразумение по НОХД № 5025/2022г. по описа на СГС на
обвиняемата е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една
година за деяние, осъществено в периода 21.01- 22.01.2021г. Споразумението
по това дело е влязло в законна сила на 28.06.2023 г.
По силата на чл.23 НК, ако лицето извърши деяние преди да има влязла
в сила присъда, за което и да е от тях, съдът определя едно общо най-тежко
наказание. В случая деянията по посочените НОХД са извършени преди да
има влязла в сила присъда, за което и да е от тях, като в случая най-тежкото
наказание се явява това по НОХД № 5025/2022г. по описа на СГС, а именно
„Лишаване от свобода“ за срок от една година.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на обвиняемата К. К. К. едно общо най-тежко наказание
измежду наказанията, наложени по НОХД № 5200/2022г. на СРС, по НОХД №
3968/2021г. на СГС, по НОХД № 1322/2022г. на РС-Кюстендил, по НОХД №
5241/2023г. на СРС, по НОХД № 5025/2022г. на СГС и по НОХД №
2640/2025г. на СГС, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА
ГОДИНА при първоначален ОБЩ РЕЖИМ за изтърпяване на наказанието.
На основание чл.59, ал.1 и ал.2 от НК от така определеното общо най-
тежко наказание ПРИСПАДА времето, през което обвиняемата К. К. К. е била
с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ и „Домашен арест“.
ПРИСПАДА изтърпяното до момента наказание „Лишаване от свобода“
по делата, включени в съвкупността.
Определението подлежи на обжалване и протестиране по реда на Глава
7
21 НПК, а именно в 15-дневен срок от днес пред САС.
Препис от протокола да се издаде на служебния защитник.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.59 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
8