ПРОТОКОЛ
№ 329
гр. Ямбол, 28.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVI СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Георги Ст. Георгиев
при участието на секретаря Е. Г. А. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Ст. Георгиев Гражданско дело
№ 20212330103931 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищецът „Агенция за събиране на вземанията“ ЕАД, редовно призован, не
изпраща законен или процесуален представител.
Постъпила е молба с вх. № *** г., с която искат делото да се гледа в
тяхно отсъствие. Поддържат ИМ с приложените към нея писмени
доказателства. Нямат възражения по проекто-доклада и молят да бъде приет.
Заявяват, че са съдействали на вещото лице по изготвяне на ССЕ. Молят за
присъждане на разноски.
Ответникът М. Г. Д., редовно призована, не се явява.
Вещото лице С. Н. Д., редовно призована, се явява лично.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
С оглед изявленията на страните, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА окончателния доклад по делото.
1
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице, чиято самоличност СНЕ,
както следва:
С. Н. Д. – 48 г., българка, бълг. гражданин, неосъждана, без дела и
родство със страните.
Вещото лице се предупреди за наказателната отговорност по чл.291 от
НК. Същото обеща да даде заключение по знание и съвест.
В.л. Д.: Поддържам представеното заключение. Същото е изготвено на
база справка при ищцовото дружество, както и кредитодателя. Нямам какво
ново да добавя. Нямам въпрос да изследвам по какъв начин е предоставен
кредита. Мисля, че по делото имаше данни за това. Не съм изследвала
въпроса на кой са платени, защото съм нямала такава задача. По отношение
на погасяването, няма плащания, но по отношение по предоставянето на
кредита, не съм правила проучване.
С оглед направеното възражение от страна на ответника, с вх. № ***г., че
не ползва системата на epay.bg, и поради което не е получавала сумата по
кредита, съдът намира, че на вещото лице следва да бъде зададен
допълнителни въпроси по изготвената ССЕ, като същото следва да се
запознае с материалите поделото и където е необходимо, да извърши справка
в системата на epay.bg, като установи сумата по отпуснатия кредит № *** г.
сключен между „Ай Ти Еф Груп“ АД и М. Г. Д., в размер на 350 лв. дали са
изплатени на ответника и ако са изплатени на коя дата и на какво основание.
Също така, ищцовата страна следва бъде запозната с посоченото
възражение от страна на ответника, като същата твърди, че не е подписвала
лично заявление за кандидатстване за кредит, изпратеният договор за кредит
не бил подписан от кредитополучател, не е ползвала системата на epay.bg ,
поради което не е получавала кредита, като в тази насока, следва ДА ИМ СЕ
ИЗПРАТИ протокола от днешното с.з. по електронен път, като УКАЗВА на
същите, че в едноседмичен срок от уведомяването си, следва да вземат
становище по направеното възражение.
2
С оглед на това, че делото не е изяснено от фактическа страна, същото
следва да бъде отложено за друга дата и час, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 23.06.2022 г. от 10.15 часа, за която
дата и час на страните и вещото лице БЕ СЪОБЩЕНО.
На вещото лице ДА СЕ ИЗДАДЕ съдебно удостоверение, което да
послужи пред третото неучастващо по делото лице - epay.bg, във връзка с
отговора на поставените въпроси.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 10.45 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
3