ПРОТОКОЛ
№ 128
гр. Пловдив, 07.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на седми октомври
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Цветан Ил. Цветков
при участието на секретаря Ина Ст. Зяпкова
и прокурора Иван П. Спиров
Сложи за разглеждане докладваното от Цветан Ил. Цветков Наказателно дело
от общ характер № 20245300202125 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подсъдимият В. Н. Н. се явява лично и с адв. С. В., упълномощен
защитник.
За окръжна прокуратура се явява прокурор Иван Спиров.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Н.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
В. Н. Н., роден на *** в гр.П., живущ в гр. П., ул.***, ***, бълг.
гражданство, средно образование, неженен, неосъждан, студент в ***, ЕГН
**********.
Разясниха се правата по чл. 55 от НПК на подсъдимия.
Разясниха се на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи. Нямам доказателствени искания.
Държа да отбележа, че на стр. 2 относно изпитателния срок се касае за
техническа грешка четири години изпитателен срок, а е записано погрешно
пет години текстово. Да се счита за четири години изпитателен срок.
АДВ. В.: Нямаме искания за отводи. Нямаме доказателствени искания.
1
Моля да внесете корекцията, която поиска представителя на държавното
обвинение на стр. 2, като действителната воля на страните е изпитателния
срок да бъде 4 години. Касае се за техническа грешка.
ПОДС. Н.: Нямам искания за отводи. Няма да соча доказателства.
Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА СЕ представеното в писмен вид споразумение, чрез
прочитането му от прокурора.
РАЗЯСНИХА СЕ на подсъдимия правата му, естеството на
настоящото производство и неговите последици.
ПОДС. Н.: Запознат съм с правата ми. Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм
подписал същото доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на
представеното за одобряване от съда споразумение. Моля да бъде одобрено.
ПРОКУРОР: Считам, че представеното споразумение не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. В.: Считам, че представеното споразумение не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите.
ПОДС. Н.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът, след съвещание, намира, че представеното в писмен вид
споразумение постигнато между Окръжна прокуратура – Пловдив,
подсъдимия и защитника му, отговаря на изискванията на чл. 382 ал. 7 и чл.
381 ал. 4 и ал. 5 от НПК, поради което в същото не следва да бъдат
извършвани промени. Законът допуска постигане на споразумение за
решаване на делото за престъплението, за което подсъдимият е предаден на
съд. Тъй като така представеното споразумение за решаване на делото не
противоречи на закона и на морала, Съдът намира, че същото следва да бъде
ВПИСАНО в съдебния протокол в следния окончателен смисъл и да бъде
одобрено.
С оглед горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА на основание чл. 384а ал. 2 вр. с ал. 1 от НПК постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Иван Спиров – прокурор при Окръжна прокуратура - гр.Пловдив,
подсъдимия В. Н. Н. и защитникът му – адв. С. В. от АК - Пловдив, за
2
решаване на НОХД № 2125/2024 г. по описа на Окръжен съд – гр. Пловдив,
относно следното:
Подсъдимият В. Н. Н., роден на *** в гр.П., живущ в гр. П., ул.***, ***,
бълг. гражданство, средно образование, неженен, неосъждан, студент в ***,
ЕГН **********, е извършил виновно при форма на вина – пряк умисъл,
следните престъпления:
1. Престъпление по чл. 143, ал. 1 от НК, за това, че на 12.10.2021 г., в гр.
Пловдив, е принудил Д.И.Г., ЕГН ********** да извърши нещо противно на
волята му – да изпрати посредством мобилния си телефон, чрез съобщение в
мобилното приложение „Телеграм“ от своя профил: *** на неизвестно лице с
профил с наименование ***, частен ключ: ***, предназначен за биткойн
портфейл /адрес/:***, като употребил за това заплашване.
За така извършеното от подс. В. Н. Н. престъпление, на основание чл.
143, ал. 1 от НК във вр. с чл.54, ал.1 и ал. 2 от НК му СЕ ОПРЕДЕЛЯ
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
"лишаване от свобода" за срок от две години с изпитателен срок от ЧЕТИРИ
ГОДИНИ.
2.Престъпление по чл. 214, ал. 2, т. 1 и т. 2 във вр. чл. 213а, 2, т. 4 и ал.3,
т. 2, вр.с чл. 18, ал.1, пр. 2 от НК, за това, че през периода 14.10.2021 г. -
20.10.2021 г., в гр. Пловдив, като извършител, в съучастие с В.Т.В., с ЕГН
********** също извършител, с цел да набави за себе си имотна облага, е
направил опит да принуди чрез заплашване Д.И.Г., ЕГН **********, да
извърши нещо противно на волята му – да му предаде пари в размер на 20 000
лева и с това да му причини значителни имуществени вреди в същия размер и
деянието е извършено от две лица, като изпълнителното деяние е било
довършено, макар да не са настъпили предвидените в закона и искани от дееца
общественоопасни последици.
За така извършеното от подсъдимия В. Н. Н. престъпление, на
основание по чл. 214, ал. 2, т. 1 и т. 2 във вр. чл. 213а, 2, т. 4 и ал.3, т. 2, вр.с чл.
18, ал.1, пр. 2 от НК, вр. с чл.55 ал.1, т.1 и ал. 3 от НК, вр. чл.381, ал.4 от НПК
му се ОПРЕДЕЛЯ наказание лишаване от свобода за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието
"лишаване от свобода" за срок от две години с изпитателен срок от ЧЕТИРИ
ГОДИНИ.
На основание чл. 23, ал.1 и ал. 3 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подс. В. Н. Н.
едно общо най-тежко наказание измежду така посочените, а именно:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
Основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА така определеното общо най-
тежко наказание лишаване от свобода за срок от две години с изпитателен
срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК ПРИСПАДА от наложеното наказание
лишаване от свобода на подсъдимия В. Н. Н. времето, през което е бил
задържан с мярка за неотклонение задържане под стража, задържането му за
срок от 72 часа по чл. 64, ал. 2 от НПК и задържането му за срок от 24 часа по
чл.72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, считано от 20.10.2021 г. до 24.12.2021 г., като един
3
ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода, както и времето,
през което спрямо него е била взета МНО домашен арест, считано от
24.12.2021 г. до 11.04.2022 г., като два дни домашен арест се зачитат за един
ден лишаване от свобода.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА, приобщени по делото, ДА
ОСТАНАТ на съхранение в Отдел „КП“ при ОДМВР - Пловдив, до
приключване на наказателното производство по отношение на всички
обвиняеми лица.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимият В. Н. Н. следва да
заплати по сметка на ОДМВР – Пловдив сумата от 139 /сто тридесет и девет/
лева, представляващи 1/2 част от направените в хода на досъдебното
производство разноски в размер общо на 278 лв.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ……………………………..
Подсъдимият Н.
ПРОКУРОР:…………………….
/Ив. С./ АДВ. В.:……………
С оглед на така одобреното споразумение, както и съобразно
разпоредбата на чл. 24, ал. 3 от НПК съдът счита, че наказателното
производство по отношение на подсъдимия В. Н. Н. по НОХД 2125/2024 г. по
описа на Окръжен съд – Пловдив следва да бъде прекратено. Ето защо Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2125/2024 г. по
описа на ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ по отношение на В. Н. Н..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.00 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
4