№ 3907
гр. София, 07.10.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на седми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:РОСИ П. МИХАЙЛОВА-
МАРКОВА
като разгледа докладваното от РОСИ П. МИХАЙЛОВА-МАРКОВА
Административно наказателно дело № 20221110206145 по описа за 2022
година
Производството е по чл. 144 АПК вр. с чл. 248 ГПК.
Подадена е от адвокат Т. Ч., в качеството на пълномощник на жалбоподателя Е. Б. молба
за изменение на Решение № 3057 от 27.06.2024 г., постановено по АНД № 6145 по описа на
СРС, НО, 109 състав за 2022 г., като е направено искане за изменение на решението в частта,
отнасяща се до присъждане на направените разноски. Изложени са съображения че няма
данни въззиваемата страна да е извършила разходи за юрисконсулт, както и че липсват
основания, че определеният от съда размер на 120 лв. не съответства на извършените от
пълномощника на въззивемата страна процесуални действия.
Препис от молбата е изпратен на другата страна, което, чрез юрк. В.Г., е депозирала
становище в установения от закона срок. В него се поддържа, че молбата за изменение на
решението в частта за разноските е неоснователна. Моли се за оставяне на молбата на адв. Ч.
без уважение.
Като съобрази изложените доводи в молбата и материалите по делото, съдът намира, че
иницииралата настоящото производство молба е неоснователна.
В хода на производството въззиваемата страна е представлявана от юрисконсулт, който се е
явил в 6 от десетте проведени съдебни заседания и е представил писмени бележки по
делото.
Съгласно чл. 63 д, ал.1 и ал. 4 от ЗАНН в производствата пред районния съд страните имат
право на присъждане на разноски, като в полза на учрежденията се присъда възнаграждение
за юрисконсулт, когато са били представлявани от такъв. Размерът на присъденото от съда
възнаграждение за юрисконсулт от 120 лв. е в рамките на предвидения по чл. 37 от Закона за
правната помощ и е съобразен с процесуалните усложнения на делото, обусловили
необходимостта от провеждането на множество съдебно заседания, както и от процесуалната
1
активност на пълномощника на въззиваемата стана.
С оглед изложеното молбата за изменение на решението в частта за разноските следва да
бъде оставена без уважение.
По изложените съображения и на основание чл. 63д от ЗАНН във вр. с чл. 144 АПК, вр. с чл.
248 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадената от адвокат Т. Ч., в качеството на пълномощник на
жалбоподателя Е. Б. молба за изменение на Решение № 3057 от 27.06.2024 г., постановено
по АНД № 6145 по описа на СРС, НО, 109 състав за 2022 г.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд София-град, в 14-дневен
срок от получаване на съобщението за изготвянето му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2