ПРОТОКОЛ
№ 1334
гр. Гоце Делчев, 09.12.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на осми
декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Михаела Г. Клечерова
при участието на секретаря Юлианна К. Павлова
Сложи за разглеждане докладваното от Михаела Г. Клечерова Гражданско
дело № 20251220100811 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
................
СЪДЪТ след като изслуша становищата на страните, намира следното:
Действително на настоящия съдебен състав му е служебно известно за
образуваното гр.д.№****/***** година, с правно основание чл.34 от Закона за
собствеността, за делба на процесния имот, доколкото настоящия съдия
докладчик е докладчик и по цитираното по-горе дело. Съдът намира за
основателно направеното искане за спиране на основание чл.229, ал.1, т.4 от
ГПК, поради следното:
Според цитираната разпоредба, съдът спира производството, когато в
същия или в друг съд се разглежда дело, решението по което ще има значение
за правилното решаване на спора. От тази разпоредба следва, че единственото
условие за спиране на производството е наличието на връзка на
преюдициалност между две висящи дела. Съдът намира, че тази
прюдициалност между настоящето дело и делото за делба – гр.д. №****/*****
година е налице, доколкото съществува връзка на обусловеност между
предмета на настоящето производство и производството по цитираното дело
за делба, налице е и идентичност между страните. В настоящия случай при
разпределение на ползването по чл.32, ал.2 от ЗС се изхожда само от
фактическото положение и не могат да се разпореждат или взимат предвид
никакви промени в имота. С решението по чл.32, ал.2 от ЗС съдът замества
1
липсващото или взето във вреда на общата вещ съгласие на съсобствениците
относно реалното ползване на имота и с оглед правото на всеки съсобственик
да си служи с общата вещ. В този смисъл са и мотивите на ТР№13/2012 г. на
ОСГК на ВКС, а именно- спорът за собственост в т.ч. и делбата на съсобствен
имот, тъй като той прекратява съществуващата съсобственост върху
имота/между същите страни и по вече образувано и висящо самостоятелно
производство/, във всички случаи ще е преюдициален за разпределяне на
ползването между тях и ще обуслови спиране на производството по чл.32, ал.2
от ЗС. Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА на основание чл. 229, ал.1, т.4 от ГПК, производството по
настоящето гражданско дело № ****/*****година по описа на РС-Гоце
Делчев.
Определението за спиране подлежи на обжалване с частна жалба пред
ОС-Благоевград, в едноседмичен срок от днес.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 15:25 часа.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
Секретар: _______________________
2