№ 39133
гр. София, 02.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:В. Б. В.
като разгледа докладваното от В. Б. В. Гражданско дело № 20221110123906
по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба от вх. № 288386/16.10.2023г. на ответника по делото С. П. М., чрез
адв. П. Х., с искане за изменение на решението в частта на разноските, присъдени нему по
съразмерност. Иска съдът реално да отмени обсъждането на възражението за прекомерност,
направено от ищеца и обсъдено в решението, като го отхвърли изцяло.
Другата страна „.“ ЕАД изразява становище за неоснователност.
Без според настоящия състав да е необходимо да се сочи какъв е предметът на делото и
изхода от спора, съдът счита за недопустимо да обсъжда повторно направен в решението
правен извод за възражението за прекомерност. Каквито и аргументи да има молителят и
ответник в производството реално с молбата си по чл. 248 ГПК той иска нови правни изводи
от същия съд. Това освен че противоречи на редица принципи на ГПК – неоттегляемост на
решението, диспозитивно начало, принцип на добросъвестност при извършване на
процесуални действия - реално представлява излишна процедура, защото така или иначе
ответната страна е подала въззивна жалба, при разглеждането на която така или иначе
въззивният съд има правомощието да достигне до нови правни изводи.
Така мотивиран съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 288386/16.10.2023г. на С. П. М., чрез адв. П. Х., с
искане за изменение на Решение № 15691/29.09.2023г. в частта на разноските чрез
отхвърляне на възражението на ищеца за прекомерност на адвокатския хонорар на
ответницата.
1
Определението може да бъде обжалвано пред СГС в двуседмичен срок от връчването му в
препис на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2