МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 6 от 12.02.2020
г. по
НОХД № 70 по описа за 2020 г.
на Окръжен съд - Стара Загора
Обвинението против подсъдимия Н.П.Ж., ЕГН ********** е
за това, че на 23.01.2020 г., около 09,30 ч. в гр. Стара Загора, ул.
«Промишлена» № 2, в Сектор «Пътна полиция» към ОД на МВР - Стара Загора
/административната сграда за обслужване на граждани за регистрация на МПС -
работно място № 3 - гише № 2/ е дал дар - парична сума от 20 лева - две
банкноти от по 10 лева със серийни номера БЦ 8359510 и БР 8252100 на длъжностното
лице П.С.Ц. - системен оператор в Група «Регистрация и отчет на пътните
превозни средства и собствениците им» при Сектор «Пътна полиция» при ОД на МВР
- Стара Загора, загдето е извършила действие по служба /административна услуга
при първоначално регистриране на МПС - лек автомобил «Сузуки Гранд Витара» с
нов рег. № СТ 7572 РМ/ – престъпление по чл.304, ал.1, предл.3 от НК.
В пледоарията си
прокурорът поддържа повдигнатото обвинение и описаната в обвинителния акт
фактическата обстановка. Предлага на съда, като приложи императивната
разпоредба на чл.373, ал.2 от НПК във връзка с чл.58а, ал.1 от НК и след като
определи на подсъдимия наказание “лишаване от свобода” в минималния размер на
предвиденото в закона, при изключителен превес на смекчаващите отговорността
обстоятелства, да го намали с една трета и да му наложи “лишаване от свобода”
за срок от четири месеца, изпълнението на което да отложи за изпитателен срок
от три години. Пледира кумулативно предвидената санкция глоба да бъде
определена в размер на 100 лева.
Защитникът на
подсъдимия – адвокат П.К. *** в хода на съдебните прения моли съдът като
приложи императивната разпоредба на чл.373, ал.2 от НПК и чл.58а от НК да
наложи на подзащитния му наказание лишаване от свобода в минимален
размер от четири месеца след редукцията с оглед самопризнанието, при превес на
смекчаващите отговорността обстоятелства. Предлага изпълнението на наказанието
лишаване от свобода на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за
изпитателен срок от три години. Пледира кумулативно предвиденото наказание
глоба също да бъде определено в минимален размер.
Подсъдимият
Н.П.Ж. поддържа пледоарията на защитника си. В последната си дума подсъдимия
изрази искрено съжаление за извършеното престъпление.
Подсъдимият Ж. в проведеното открито
съдебно заседание направи искане за разглеждане на делото по реда на глава
ХХVІІ от НПК, като направи изявление, с което призна изцяло фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт и изрази съгласие да не се събират
доказателства за тези факти.
Съдът разгледа и реши делото по реда
на глава ХХVІІ от НПК, в хипотезата на чл.371, т.2 от НПК.
Съдът след като обсъди събраните по
делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и взе предвид становищата
и доводите на страните, намира за установена следната фактическа обстановка:
Подсъдимият Н.П.Ж. е роден на *** ***, с постоянен адрес *** и настоящ
адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, не
работи, неосъждан, ЕГН **********.
На 23.01.2020 г., около 08,30 ч. подсъдимият Н.П.Ж. е посетил Сектор „Пътна полиция“ към ОД на
МВР - Стара Загора /административната сграда за обслужване на граждани за
регистрация на МПС – работно място № 3, гише 2/ с цел да регистрира МПС –
марка „Сузуки Гранд Витара“, собственост на неговия баща - П.Ж.Т., роден през
1932 г., който е в напреднала възраст и е трудно подвижен.
При обработката
на документите свидетелката П.С.Ц. - системен оператор в Група „Регистрация и
отчет на пътните превозни средства и собствениците им“ при Сектор „Пътна
полиция“ към ОД на МВР - Стара Загора, е оказала необходимото съдействие на подсъдимия
Ж. и на неговия баща, като около 09,30 ч. регистрацията на автомобила е
завършила. Съответно свидетелката Ц. е предала през гишето на подсъдимия Ж.
регистрационните номера за регистрираното МПС, които са били разпределени от
системата. Същите са с контролен рег. № СТ 7572 РМ. Свидетелката Ц. го е
упътила да отиде до банковия клон, за да си плати таксите, които се дължат за
изготвяне на документите по регистрацията на МПС и СРМПС /свидетелство за
регистрация на МПС/. При приемането на номерата подсъдимият Ж. е заявил, че
трябва да почерпи за хубавите номера. След предаване на номерата свидетелката Ц.
не е влизала в словесни контакти с подсъдимия Ж. и незабавно е отишла до
машината за ламиниране, като е започнала работата си по ламинирането на
издаденото свидетелство за регистрация на МПС.
В този период от време подсъдимият Ж. извадил портфейла си и хвърлил на
работното место на свидетелката Ц. две банкноти от по 10 лева. В следващия
момент свидетелката Ц. се обърнала към подсъдимия Ж. с думите “Какво правите,
господине?“ и му казала да се върне и да си вземе парите, но същия не е
реагирал и е продължил пътя си към банковия клон. Парите не са местени от свидетелката
Цанева и същите са били в непосредствена близост до отвора на стъклената
преграда, през която се вземат документите при работа с клиенти.
За случилото се свидетелката Ц. незабавно е докладвала
на непосредствения си ръководител - инспектор П. А., от чиито показания като свидетел
се потвърждава горната фактология. От показанията му се установява също, че е
разпоредил на свидетелката Цанева да не нарушава целостта на местопроизшествието
и след това е докладвал на началника на Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР -
Стара Загора за случилото се. След това са били предприети действия за
задържането на Н.П.Ж..
Поради
настъпила неотложност /с извършен оглед на местопроизшествие и разпит на
свидетел/ е започнало бързо производство срещу Н.П.Ж. за престъпление по чл.304, ал.1 от НК.
Местопроизшествието
е било посетено от дежурен разследващ екип от ОД на МВР - Стара Загора и
дежурния разследващ полицай в присъствието на поемни лица и дежурен експерт от БНТЛ при ОД на МВР -
Стара Загора в периода от 12,05 ч. до 12.20 ч. на 23.01.2020 г. е извършил
оглед на местопроизшествие, като е съставен съответния протокол , изготвен по
реда и при условията на НПК, в който е описано местоположението на два броя
банкнота с номинал от 10 лева, както следва:
1 бр. банкнота с номинал от 10 лв. сериен № БЦ 8359510 и 1 бр. банкнота с
номинал от 10 лв. сериен № БР 8252100,
иззети като веществени доказателства по делото. Към протокола е изготвен и
фотоалбум, неразделна част от същия.
По надлежния ред към материалите по бързото
производство са били приобщени видеозаписи от локална NVR система за
видео-наблюдение при Сектор „Пътна полиция“ към ОД на МВР - Стара Загора.
В хода на разследването е назначена и извършена
техническа експертиза № 58/28.01.2020 г. и от заключението по експертизата се
установява, че на 23.01.2020 г., към 09,30ч. /по час на камерите/ подсъдимият Н.Ж.,
облечен в сиво-черно яке с качулка, е обслужен повторно от свидетелката Ц. на
гише № 2, която му подава изготвените документи, след което тя става от бюрото,
а подсъдимият Ж. през отвора на гишето хвърля паричната сума от 20 лева /две банкноти
от по десет лева/, които остават на бюрото на свидетелката Цанева.
Съдът намира, че гореизложената фактическа обстановка се установява по
безспорен начин от направените от подсъдимия Ж. самопризнания на всички факти,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и от доказателствата,
събрани в хода на досъдебното производство, подкрепящи самопризнанията и
приобщени към доказателствата по делото, по реда на чл.283 от НПК, както следва: документи
за покупко-продажба на лек автомобил “Сузуки Гранд Витара” и за регистрацията
му с рег. № СТ 7572 РМ, обясненията на обвиняемия
Ж. / Протокол за разпит на от 24.01.2020 г./, показанията на свидетелите / Протоколи
за разпит на свидетели – П.С.Ц. и П.М.А./, Протокол за извършена техническа
експертиза № 58/28.01.2020 г., справка за нарушител на Ж., характеристична
справка, справка за съдимост на
подсъдимия Ж. рег. № 322 от 23.01.2020 г.,
декларация за семейно и материално положение и имотно състояние и от веществените доказателства.
ОТНОСНО
ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО
С оглед на приетата за установена
фактическа обстановка, съдът намери за безспорно установено по делото, че по
описания начин с деянието си подсъдимия Н.П.Ж. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.304, ал.1 предл.3
от НК от НК, като на 23.01.2020 г., около 09,30
ч. в гр. Стара Загора, ул. «Промишлена» № 2, в Сектор «Пътна полиция» към ОД на
МВР - Стара Загора /административната сграда за обслужване на граждани за
регистрация на МПС - работно място № 3 - гише № 2/ е дал дар - парична сума от
20 лева - две банкноти по 10 лева със серийни номера БЦ 8359510 и БР 8252100 на
длъжностното лице П.С.Ц. - системен оператор в Група «Регистрация и отчет на
пътните превозни средства и собствениците им» при Сектор «Пътна полиция» при ОД
на МВР - Стара Загора, загдето е извършила действие по служба - административна
услуга при първоначално регистриране на МПС - лек автомобил «Сузуки Гранд Витара»
с нов рег. № СТ 7572 РМ.
От
субективна страна деянието е извършено виновно от подсъдимия, под формата на
пряк умисъл, като същият е съзнавал обществено опасния характер на деянието и е
искал настъпването на обществено опасните му последици.
ПО
ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО
При
определяне вида и размера на наказанието съдът се съобрази с принципите на
законоустановеност и индивидуализация на наказанието.
Съгласно
първия принцип в специалната част на закона за извършеното престъпление по
чл.304а от НК е предвидено наказание лишаване от свобода до шест години и глоба до пет хиляди лева.
При
индивидуализация на наказанието съдът обсъди и анализира обществено опасния
характер на деянието, личността на подсъдимия, подбудите за извършване на
деянието, както и всички смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства.
С
оглед на направените от подсъдимия самопризнания по реда на чл. 371, т.2 от НПК
и императивния характер на чл.373, ал.2 от НПК съдът определи наказанието на
подсъдимия при условията на чл.58а от НК. Съдът
намери, че по отношение на подсъдимия Ж. не са налице многобройни смекчаващи
отговорността обстоятелства или наличието на изключително такова, поради което
не са налице едновременно условията по чл.58а, ал.1 и условията на чл.55 от НК,
с оглед на което определи наказание “лишаване от свобода” при условията на
чл.58а, ал.1 от НК. При индивидуализиране на наказанието “лишаване от свобода” съдът
отчете наличието единствено на смекчаващи отговорността обстоятелства, както
следва: чистото съдебно минало на подсъдимия, липсата на други правонарушения,
изразеното критично отношение към извършеното деяние и искреното му разкаяние. Съдът
съобрази и по-ниската степен на обществена опасност на деянието от обичайната
за този вид престъпления с оглед на ниската стойност на предмета на подкупа.
Ниска степен на обществена опасност като деец разкрива и подсъдимия. Като
причина и условие за извършване на престъпното деяние съдът отчете ниската
правна култура на подсъдимия и незачитане на установения в страната правов ред.
Отчитайки всички обстоятелства по чл.54 от НК съдът намери, че наказание
“лишаване от свобода” за срок от 6 месеца, което след редуцирането му с 1/3 на
основание чл.58а, ал.1 от НК в размер на четири месеца е достатъчно, за да се
постигнат целите на специалната и на генералната превенция по чл.36 от НК.
Съдът,
като прие наличието на кумулативните предпоставки по чл.66, ал.1 от НК, отложи
изпълнението на така наложеното наказание “лишаване от свобода” за изпитателен
срок от 3 години.
Съдът,
като отчете имотното състояние на подсъдимия, му наложи кумулативно
предвиденото по-леко наказание “глоба”, което определи в минимален размер от
100 лева.
Съдът на основание чл.307а от НК
постанови да бъде отнет в полза на Държавата предмета на престъплението
- 2 броя банкноти с номинал 10 лева със серийни № БЦ 8359510 и № БР 8252100.
В тежест на подсъдимия бяха
възложени направените по делото в
хода на ДП разноски в размер на 122,07 лева, които съдът го осъди да заплати в
полза на МВР по сметка на ОД на МВР – Стара Загора.
Водим
от горните мотиви, съдът постанови присъдата си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: