ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2014
Варна, 27.02.2024 г.
Административният съд - Варна - XXXIV състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЕЛЕНА ЯНАКИЕВА |
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 855/2023 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба на Н. Ж. П., [ЕГН], от гр. Варна, подадена чрез адв. В. Д., против Решение № 2153-03-54/20.03.2023 г. на Директора на Териториално поделение – Варна на Национален осигурителен институт /ТП на НОИ – Варна/, с което е потвърдено Разпореждане № **********/23.12.2022 г. на ръководител „ПО“ при ТП на НОИ – Варна, с което на основание чл.99, ал.1, т.2, б.„д“ от КСО във връзка с чл.10 от Наредбата за пенсиите и осигурителния стаж /НПОС/, считано от 23.07.2022 г. е изменена отпуснатата й по чл.68, ал.1 и ал.2 от КСО лична пенсия за осигурителен стаж и възраст /ОСВ/.
В съдебно заседание на 05.02.2024 г. с протоколно определение съдът е счел делото за изяснено от фактическа страна, дал е ход по същество и го е обявил за решаване.
В срока за произнасяне съставът на съда констатира, че от ответника не са представени доказателства за датата на издаване на процесното разпореждане. Разпореждане № ********** има две поставени дати - дата 22.12.2022 г. се намира под номера на разпореждането, а дата 23.12.2022 г. е в горния ляв ъгъл, поради което за съда остава неизяснен фактът, на коя дата е издадено същото. От една страна Директорът на ТП на НОИ – Варна в Решение № 2153-03-54/20.03.2023 г. е посочил като дата на разпореждането 22.12.2022 г., а от друга страна процесуалният представител на ответната страна в депозирана писмена молба с.д. № 21/02.01.2024 г. и в открито съдебно заседание, проведено на 05.02.2024 г., сочи, че разпореждането е подписано от ръководител на „ПО“ на дата, която е след 23.12.2022 година.
По делото са представени доказателства, че на дата 23.12.2022 г. посоченият като издател на Разпореждане № **********/23.12.2022 г. ръководител на „ПО“ при ТП на НОИ – Варна е бил в платен отпуск, а съгласно твърденията на процесуалния представител на ответната страна при използване на платен годишен отпуск на длъжностното лице се определя негов заместник, като по делото не са налице доказателства в тази насока.
В хода на съдебното производство от процесуалния представител на ответника е дадено описание на програмния продукт, с който работи Националният осигурителен институт при отпускане на пенсия, но в преписката по делото не се съдържат утвърдени правила за работа, методика или друг документ, в който подробно са описани функционалностите и начина на работа на програмния продукт, както и задълженията на длъжностните лица при работа с този програмен продукт.
В Разпореждане № 60092300197 под номера на разпореждането е посочен „№ 38/ прот. № N01490“, а срещу този номер е посочена дата 22.12.2022 – 02/2023, като протокол № N01490 не е наличен по делото.
Предвид гореизложеното, съдът приема, че за изясняване на релевантните към предмета на спора факти, следва да се задължи ответникът по делото да представи доказателства относно точната дата на издаване на Разпореждане № **********, с което е определена личната пенсия за осигурителен стаж и възраст на Н. Ж. П., на основание чл. 99, ал. 1, т. 3, буква „д“ от КСО във връзка с чл. 10, ал. 2 от НПОС, както и доказателства относно лицето, което е замествало ръководителя на „ПО“ при ТП на НОИ – Варна – С. П., на дата 23.12.2022 година. Ответникът следва да бъде задължен да представи и утвърдени правила за работа, методика или друг документ, в който подробно са описани функционалностите и начина на работа на програмния продукт, с който работи Националният осигурителен институт при отпускане на пенсии, както и задълженията на длъжностните лица при работа с този програмен продукт. Ответната страна следва да представи и посочения в процесното разпореждане протокол № N01490, както и да уточни посочената дата 22.12.2022 г. към него ли се отнася.
Мотивиран от горното и на осн.чл.253 от ГПК, вр.чл.144 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ дадения с протоколно определение от 05.02.2024 г. ход по същество.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в седемдневен срок от връчване на съобщението с писмена молба, с копие за жалбоподателката да представи: 1/ доказателства относно точната дата на издаване на Разпореждане № **********, с което е определена личната пенсия за осигурителен стаж и възраст на Н. Ж. П., на основание чл. 99, ал. 1, т. 3, буква „д“ от КСО във връзка с чл. 10, ал. 2 от НПОС; 2/ доказателства относно лицето, което е замествало ръководителя на „ПО“ при ТП на НОИ – Варна – С. П., на дата 23.12.2022 година; 3/ утвърдени правила за работа, методика или друг документ, в който подробно са описани функционалностите и начина на работа на програмния продукт, с който работи Националният осигурителен институт при отпускане на пенсии, както и задълженията на длъжностните лица при работа с този програмен продукт; 4/ посочения в процесното разпореждане протокол № N01490 и да уточни посочената дата 22.12.2022 г. към него ли се отнася.
НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание за 15.04.2024г. от 13:45 часа, за които дата и час да се призоват страните.
| Съдия: | |