Присъда по дело №175/2018 на Районен съд - Котел

П  Р  И  С  Ъ  Д  А

Номер …..,  20.09.2018 г.,   град  КОТЕЛ

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН  СЪД  КОТЕЛ, наказателен  състав, в открито съдебно заседание на двадесет и първи септември през две хиляди и осемнадесета година, в следния състав :

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ИВАН ЧЕНКОВ

                                                                                   ЧЛЕНОВЕ :..................................................         

………………………………

                                                         СЪДЕБНИ  ЗАСЕДАТЕЛИ: И.З.Х.Д.

Секретар  Нелли Митева, прокурора Александър Добрев, като разгледа докладваното от Председателя ИВАН ЧЕНКОВ НОХД № 175 по описа на РС Котел за 2018 год. и въз основа на закона и данните по делото

П  Р  И  С  Ъ  Д  И  :

 

ПРИЗНАВА подсъдимия  Х.Д.Х., български гражданин, роден на *** ***, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, живущ ***, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че На 23.01.2017 г. в с. Градец , общ.Котел обл. Сливен, като извършител след като се сговорил предварително с И.И.К. и непълнолетния В.К.Д. и използвал технически средства — керпеден, нож и тръбен ключ с които разрушил преграда здраво направена за защита на имот отнел чужди движими вещи - четири броя акумулатори марка "MOLL" от МПС "Скания " с рег. № СН 9269 АМ и "Волво " с рег. № СИ 4469 АМ на стойност 472.50 лв. всеки и всичко на обща стойност 1 890.00 лв. собственост и от владението на ООД" Лъки транс 777" с. Градец, общ. Котел представлявано от В.С.Х.  и К.С.Х. , без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не представлява маловажен случай, поради което на основание чл. 195 , ал. 1 т. 3, предложение 1 , т. 4 предложение 2 и т. 5 във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл.20, ал.2   от HК, му налага наказание една година лишаване от свобода, което на осн. чл. 58а от НК намалява с една трета, а именно ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода, изтърпяването на което ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК за ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок

ПРИЗНАВА подсъдимия И.И.К., български гражданин, роден на *** г. в гр. Велики Преслав, с основно образование, работи в общ. Върбица, неженен, неосъждан, живущ ***, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 23.01.2017 г. в с. Градец , общ.Котел обл. Сливен, като извършител след като се сговорил предварително с Х.Д.Х. и непълнолетния В.К.Д. и използвал технически средства - керпеден, нож и тръбен ключ с които разрушил преграда здраво направена за защита на имот отнел чужди движими вещи -четири броя акумулатори марка "MOLL " от МПС "Скания " с рег. № СН 9269 АМ и "Волво" с рег. № СН 4469 АМ на стойност 472.50 лв. всеки и всичко на обща стойност 1 890.00 лв. собственост и от владението на ООД" Лъки транс 777" с. Градец, общ. Котел представлявано от В.С.Х. и К. С.Х. , без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не представлява маловажен случай, поради което и на основание чл. 195 , ал. 1 т. 3, предложение 1 , т.4 предложение 2 и т. 5 във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл.20, ал.2  от НК му налага наказание една година лишаване от свобода, което на осн. чл. 58а от НК намалява с една трета, а именно ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода, изтърпяването на което ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК за ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.

ПРИЗНАВА подсъдимия В.К.Д., български гражданин, роден на *** г. в гр. Карнобат, с основно образование, не учи и не работи, неосъждан, живущ ***, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 23.01.2017 г. в с. Градец , общ.Котел обл. Сливен, като извършител след като се сговорил предварително с Х.Д.Х. и И.И.К. макар и непълнолетен, но като е могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си и използвал технически средства - керпеден, нож и тръбен ключ с които разрушил прегради здраво направена за защита на имот отнел чужди движими вещи - четири броя акумулатори марка "MOLL " от МПС "Скания " с рег. № СИ 9269 АМ и "Волво " с рег. № СИ 4469 АМ на стойност 472.50 лв. всеки и всичко на обща стойност 1 890.00 лв. собственост и от владението на ООД" Лъки транс 777" с. Градец, общ. Котел представлявано от В.С.Х. и К.С.Х. , без тяхно съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието не представлява маловажен случай, поради което и на основание чл. 195 , ал. 1 т. 3, предложение 1 , т.4 предложение 2 и т. 5 във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл.20, ал.2 и чл. 63, ал.1 т. 3 от НК му налага наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез залепяне на препис от присъдата на видно място в сградата на кметство с. Градец за срок от един месец

ОСЪЖДА на основание чл.45 от ЗЗД подсъдимите Х.Д.Х., И.И.К. двамата с посочени данни и подсъдимия В.К.Д., с посочени данни, действащ със съгласието на майка си К.В.Д. двамата с адрес ***, солидарно да заплатят на ООД „Лъки Транс – 77“ със законен представител В.С.Х. и К.С.Х. сумата 1 417,50 (хиляда четирстотин и седемнадесет лева и петдесет ст.), представляваща причинени от престъплението имуществени вреди, ведно със законната лихва считано от 23. 01. 2017 г. до окончателното изпълнение на задължението, като иска за разликата до пълния му предявен размер 1890,00 лева ОТХВЪРЛЯ.

 ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимите Х.Д.Х., И.И.К. двамата с посочени данни и подсъдимия В.К.Д., с посочени данни, действащ със съгласието на майка си К.В.Д. двамата с адрес ***, солидарно ДА ЗАПЛАТЯТ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Котел сумата 56,70 лв. (петдесет и шест лева и седемдесет ст.), представляващи окончатателна държавна такса върху уважения размер на предявения срещу тях граждански иск.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия Х.Д.Х., с посочени данни, ДА ЗАПЛАТИ в полза на ОД на МВР Сливен сумата 42,32 лв. (четиридесет и два лева и тридесет и две стот.), представляваща направени по ДП № 205/2017 г. на РУ на МВР Котел разноски.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия И.И.К., с посочени данни, ДА ЗАПЛАТИ в полза на ОД на МВР Сливен сумата 42,32 лв. (четиридесет и два лева и тридесет и две стот.), представляваща направени по ДП № 205/2017 г. на РУ на МВР Котел разноски.

ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подсъдимия В.К.Д., с посочени данни, действащ със съгласието на майка си К.В.Д., двамата с адрес ***  ДА ЗАПЛАТИ в полза на ОД на МВР Сливен сумата 42,32 лв. (четиридесет и два лева и тридесет и две стот.), представляваща направени по ДП № 205/2017 г. на РУ на МВР Котел разноски.

ПРИСЪДАТА може да бъде обжалвана и протестирана от страните в  петнадесетдневен срок пред ОС  Сливен.

 

П Р Е Д С Е Д А Т Е Л :

 

С Ъ Д Е Б Н И   З А С Е Д А Т Е Л И :

 

 

МОТИВИ към Присъда № 24 от 20. 09. 2018 2018 год. по НОХД № 175/2018г.

на РС Котел

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - Котел е предявила против В.К.Д., Х.Д.Х. и и.И.К.  обвинение за извършеното от тях в съучастие като съизвършители престъпление на 23. 01. 2018 година

            За подсъдимия В.К.Д., който е непълнолетен е внесен обвинителен акт за извършено престъпление по чл.  195 , ал. 1 т. 3, предложение 1 , т.4 предложение 2 и т. 5 във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл.20, ал.2 и чл. 63, ал.1 т. 3 от НК.

За подсъдимия Х.Д.Х., е внесен обвинителен акт за извършено престъпление по чл. чл. 195 , ал. 1 т. 3, предложение 1 , т.4 предложение 2 и т. 5 във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл.20, ал.2    от НК.

             За подсъдимия И.И.К. е внесен обвинителен акт за извършено престъпление по чл. престъпление по чл. 195 , ал. 1 т. 3, предложение 1 , т.4 предложение 2 и т. 5 във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл.20, ал.2    от НК.

В открито съдебно заседание от 20. 09.2018г. година защитата на подсъдимите и всеки от тях по отделно заявяват че се признават за виновни и желаят разглеждането да делото да протече по реда на глава 27 от НПК.

Прокурорът поддържа обвинението като счита, че и тримата подсъдими следва да бъдат признати за виновни в извършването на горепосочените престъпления като предлага разглеждането на делото да премине по реда на чл.370 и сл. от НПК им се наложат  предвидени по закон наказания. Защитата на подсъдимите в лицето на назначените служебни защитници адв. М.Г. на подс. Д., адв. А.Г. на подс. И.К. и адв. Д.А. на подс. Х.Х. пледира за снизхождение от страна на съда и налагане на по-леки наказания.

За подсъдимия В.Д. обществено порицание. За подсъдимите И.К. и Х.Х. лишаване от свобода за срок от една година. От така определеният размер на наказанията на основание чл. 58а от НК Да се приспадне 1/3, а изтърпяването им да бъде отложено на осн. чл. 66, ал. 1 от НК за три години изпитателен срок.

 

            Подсъдимите по отделно, явявайки се в съдебното заседание заявяват, че се признават за виновни, признават изцяло фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт и изразяват съгласие да не се събират нови доказателства относно тези факти.

Съдът доколкото установи, че направените самопризнания от подсъдимите се подкрепят от събраните в хода на досъдебното производство доказателства с определение в хода на съдебното следствие обяви, че при постановяване на присъдите ще ползва направените от тях самопризнания, без да събира нови доказателства за фактите изложени в обвинителния акт и след като така обсъди по отделно и в тяхната съвкупност събраните по делото доказателства,  приема за установено следното:

           ПО ФАКТИЧЕСКАТА ОБСТАНОВКА

Подсъдимите Д., Х. и К. били приятели. В средата на месец януари 2017г. тримата имали нужда от пари и за това решили да извършат кражба на акумулатори от товарните автомобили на свои съселяни в с. Градец, общ. Котел за да си набавят необходимите им финансови средства.

В съответствие със замисленото, на 23.01.2017 г. вечерта тримата подсъдими отишли на гости на свой съселянин в с. Градец, общ. Котел Подс. Х. носел керпеден, а подс. Д. носел нож и тръбен ключ. Към 23,30 часа на 23.01.2017г. тримата излезли от дома на своя съселянин и се отправили към паркираните в края на село Градец два товарни автомобила - единият марка "Скания" с per. № **** , а другият марка "Волво" с per. № ****, които били собственост на ООД" Лъки транс 777" с. Градец, общ. Котел представлявано от св. В.С.Х. и св. К.С.Х. . Още на същата вечер - 23.01.2017г., около 23,45 часа, в с. Градец, с носените инструменти тримата подсъдими разбили капаците, с които били затворени акумулаторите на автомобилите. След това с носения тръбен ключ развили гайките на клемите на акумулаторите и ги откачили. На две от клемите на товарен автомобил марка "Волво" не могли да развият гайките и за това отрязали кабелите с носения керпеден. Всеки от товарните автомобили имал по два акумулатора марка "MOLL". Тримата подсъдими откраднали четирите акумулатора , на ръце ги пренесли до края на селото и ги скрили там в снега. На следващия ден - 24.01.2017г. подс. К. и подс. Х. отишли със св. А. Д. и леката му кола до мястото където били скрити откраднатите акумулатори и ги натоварили в колата. На св. Д., подс. К. и подс. Х. казали, че искат да ги закара с автомобила си до гр. Сливен за да продадат акумулаторите, но не му казали, че са придобити чрез престъпление. След това с автомобила отишли при св. Н. К. от гр. Сливен , кв. „ Речица" и му предложили да ги купи. Той се съгласил и купил единия акумулатор за сумата от 50 лв., без да знае, че е придобит чрез престъпление. След това двамата подсъдими К. и Х. се отправили с управлявания от св. Д. автомобил към гр. Мъглиж. Там те продали на св. Щ. Н. останалите акумулатори общо за 200лв., но не му казали, че са ги придобили чрез престъпление. Парите ги взел подс. Х., но веднага дал 75 лв. от тях на подс. К., а 50 лв. от тях дал на подс. Д. след като се прибрали в с. Градец. По-късно подсъдимите похарчили получените пари за лични нужди.

С протокол за доброволно предаване от 02.02.2017г. св. Н. К. е предал един акумулатор на служител в РУ на МВР Котел, който с разписка от 12.01.2018г. го е върнал на св. К. Х..

За нуждите на досъдебното производство е изготвена оценителна експертиза, същата не е оспорена и обвинението е приело, че стойността на отнетите противозаконно вещи, обект на престъплението възлиза общо на сумата от 1890,00 лева.

Действия по отнемането на движимите вещи подсъдимите са извършили в спокойна обстановка след като обсъдили решението и подготвили средства , чрез които да извършат кражбата и улеснят извършването й.

Горната фактическа обстановка се установява и доказва напълно от самопризнанията на подсъдимите В.К.Д., Х.Д.Х. и И.И.К.. Съдът воден от служебното начало взе в предвид изразяването на съгласие в присъствието на защитниците им адвокат Г., адв. Г. и адв. А.. , да се проведе съкратено съдебно следствие по реда на глава двадесет и седма от НПК, като събраните на досъдебното производство доказателства бъдат използвани при постановяването на присъдата.

            ПО ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ

Съобразявайки установената фактическа обстановка съдът счете, че и тримата подсъдими са извършили престъплението за което е внесен обвинителният акт срещу всеки по отделно:

В.К.Д. е извършил престъплението по чл. 195 , ал. 1 т. 3, предложение 1 , т.4 предложение 2 и т. 5 във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл.20, ал.2 и чл. 63, ал.1 т. 3 от НК.

 Х.Д.Х. е извършил престъплението по чл. 195 , ал. 1 т. 3, предложение 1 , т.4 предложение 2 и т. 5 във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл.20, ал.2    от НК.

И.И.К. е извършил престъпление по чл. 195 , ал. 1 т. 3, предложение 1 , т.4 предложение 2 и т. 5 във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК., като фактическата и правната обстановка са подробно изложени в обвинителният акт.

От обективна страна е налице отнемане на чужди движими вещи от владението на собственикът им с намерението противозаконно да бъдат присвоени.Деянието е извършено от повече от две лица, сговаряйки се предварителна, същото не представлява маловажен случай.

От субективна страна е налице пряк умисъл в извършеното и от тримата подсъдими. Те добре са съзнавали/ разбирали свойството и значението на извършваното от тях и са могли да ръководят постъпките си/. Предварително в спокойна обстановка са обсъдили за и против извършването на престъплението. Взели са решение, за извършване на конкретно престъпление, подготвили са в спокойната обстановка и с ясно съзнание, че извършват престъпление се отправили към обекта на своите намерения като реализирали подготвеното престъпление докрай, използвайки техническо средство. Подсъдимите Д. и К. не са осъждани. Подсъдимият Х. е осъждан. Те добре съзнавали наказуемостта и запретеността на деянието си, предвиждали са настъпването на вредоносния резултат и общественопасните му последици но пренебрегвайки това водени от желанието да набавят средства за препитание по лесен начин са извършили престъплението.

            Смекчаващо вината им обстоятелство са направените признания и изразено желание да съдействат за постигане на процесуална икономия чрез провеждане на съкратено съдебно следствие.

            По изложените съображения съдът признава тримата подсъдими за виновни в извършването на престъпленията, в които са обвинени, като им наложи следващите се по закон наказания.

 

            ПО НАКАЗАНИЯТА

            За да индивидуализира наказанията по отношение на подсъдимите съдът съобрази всички обстоятелства, имащи значение за това.

            Степента на обществена опасност на деянията и за тримата подсъдими не е ниска, тъй като са засегнати обществените отношения, свързани със защитата и неприкосновеността на правото на собственост. Стойността на откраднатите движими вещи не е ниска но част от тях е възстановена на собственика. И тримата подсъдими в хода на досъдебното производство са признали вината си, описали са времето мястото и начина на извършване на кражбите, с което са помогнали в краен резултат за изясняване на обективната истина по делото. Упражнявайки правото си за разглеждане на делото чрез провеждане на съкратено съдебно следствие и тримата отново признават вината си и авторството в извършеното престъпление , с което съдът е обвързан при постановяването на присъдата да определи същата при условията на /чл. 58 а/ от НК, като се ръководи от разпоредбите на общата част на НК и намали така определеното наказание с една трета. Настоящият състав на съда съобразявайки гореизложените обстоятелства, и с оглед индивидуалното участие на всеки един от подсъдимите в извършването на престъплението, както и изтеклият период от време от извършването на същото и преди всичко за постигане на целите на наказанието по смисъла на чл.36 от НК съдът наложи на:

В.К.Д. наказание обществено порицание, което да се изпълни чрез залепяне на препис от присъдата на видно място в сградата на кметство с. Градец за срок от един месец.

Х.Д.Х., наказание осем месеца лишаване от свобода, изтърпяването на което отложи на основание чл.66, ал.1 от НК за три години изпитателен срок.

И.И.К. наказание осем месеца лишаване от свобода, изтърпяването на което отложи на основание чл.66, ал.1 от НК за три години изпитателен срок.

Съдът осъди подс. Х. и К. и подс. Д., дестващ със съгласието на майка си К.Д. солидарно да заплатят на ООД" Лъки транс 777" с. Градец със законен представител В.С.Х. и К.с.Х. сумата 1 417,50 лева, представляваща причинени от престъплението имуществени вреди ведно със законната лихва считано от 23. 01.2018 г. до окончателното изпълнение на задължението, като иска за разликата до пълния му размер 1890,00 лева отхвърли.

Съдът осъди всеки един от  тримата подсъдими –да заплати съответната част от разноските по делото в размер на 43,32 лева за изготвените експертизи по делото-по сметката на РУ на МВР Котел, както и солидарно да заплатят 56,70 лева представляващи окончателна държавна такса върху уважения размер на предявения срещу тях граждански иск.

С определение № 131 08. 10. 2018 г. съдът осъди тримата подсъдими да заплатят солидарно на „Лъки транс – 777“  ООД с. Градец,  разноски в размер на 1000 лева съгласно договор за правна защита.  

По изложените мотиви съдът постанови присъдата си.

                       

ПРЕДСЕДАТЕЛ: