№ 15711
гр. София, 25.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 138 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ Г. МЕСОВА СТОЕВА
при участието на секретаря ГЕРГАНА ИВ. ДАНАИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Г. МЕСОВА СТОЕВА
Гражданско дело № 20221110108674 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „..........“ ......... – редовно призован за днешното съдебно
заседание. Представлява се от адв. К., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „............“ Е......... – редовно призован за днешното
съдебно заседание по чл. 50, ал. 2 ГПК. Не изпраща процесуален
представител.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото, считам, че не са налице процесуални
пречки.
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно определението си от 16.09.2022 г.
постановено по реда на чл. 140 ГПК, в което е обективиран и проект за
доклад.
АДВ. К.: Поддържам исковата молба в цялост. По отношение на
доклада нямам възражения. Предвид обстоятелството, че ответникът не е
депозирал отговор на исковата молба, в настоящото съдебно заседание не
изпраща процесуален представител, в същото време е бил предупреден за
последиците от тези обстоятелства, както и по делото са представени
1
надлежни писмени доказателства, сочещи на вероятна основателност на
предявения иск, в това число, че ответникът е стопанисвал хотела, в който са
извършвани доставките на хранителни стоки, и са представени надлежно
писмени доказателства. Моля предвид наличието на условията на чл. 238, ал.
1 и наличието на условията на чл. 239, ал. 1 ГПК да постановите
неприсъствено решение, като осъдите ответника да заплати и направените
разноски в настоящото производство, за което представям списък, с препис за
насрещната страна. В случай че искането ми бъде отхвърлено, моля да ми
бъде предоставена възможност да ангажирам допълнителни доказателствени
искания, за да движим делото по същество.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните, намира, че
представеният на страните проект за доклад следва да бъде обявен за
окончателен проект по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проекта за доклад за окончателен доклад по делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, че делото е изяснено от фактическа страна,
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
АДВ. К.: Моля да уважите исковата претенция в цялост. Същата е
доказана по основание и размер. Моля да осъдите ответника да заплати
дължимите по делото разноски. В случай че бъде уважено искането ми за
постановяване на неприсъствено решение, моля да ми бъде издаден
изпълнителен лист за присъдените с решението суми. Моля и за заверен
препис от протокола, в случай че неприсъственото решение е обективирано в
него, алтернативно за препис от постановеното съдебно решение.
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с неприсъствено решение при
наличието на предпоставките по смисъла на чл. 238 и чл. 239 ГПК.
2
Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:36
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3