А Д М И Н И С Т Р А Т
И В Е Н С Ъ Д - Д О Б Р И Ч
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
09.12.2022 г.
гр.Добрич
Т. Милева – съдия–докладчик разгледа
докладваното адм. дело № 750/2022 г. по описа на Административен съд – Добрич,
образувано по жалба на „МЕТАЛ СТАР 61“ ЕООД, със седалище и адрес на управление
гр. Добрич, ул. „В. Петлешков“ №11 А, представлявано от управителя И.К.Й. срещу
Ревизионен акт № Р-03000821006221-091-011/11.07.2022 г., издаден от органи по
приходите при ТД на НАП Варна, потвърден с Решение №201/12.10.2022 г. на
Директора на Дирекция „ОДОП“ при ЦУ на НАП гр. Варна констатира следното:
Жалбата е нередовна по см. на чл.151,
т.3 от АПК. Не са представени доказателства за внесена по сметка на съда
държавна такса от 10 лв., каквато се дължи по силата на чл.12, ал.3 от АПК и
т.2б, б.“б“ от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите събирани от
съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на
правосъдието.
На следващо място липсват
доказателства за срочността на жалбата, съгласно разпоредбата на чл.149 от АПК.
На
основание чл.158, ал.1 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „МЕТАЛ СТАР 61“ ЕООД, със седалище и адрес на управление гр.
Добрич, ул. „В. Петлешков“ №11 А, представлявано от управителя И.К.Й..
ПРЕДОСТАВЯ
на жалбоподателя 7 /седем/ дневен срок от получаване на настоящото
разпореждане, в който да представи в деловодството на Административен съд –
Добрич вносна бележка за платена държавна такса в размер на 50 /петдесет/ лева
по сметката на съда.
ПРЕДОСТАВЯ на
жалбоподателя в срока посочен по-горе да представи доказателства за срочността
си на жалбата.
При неизпълнение на
разпореждането, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по
делото ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
Разпореждането да се съобщи на
жалбоподателя по реда на чл.138 от АПК.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ……/12.01.2022 г., гр.Добрич
Т. Милева – съдия
– докладчик по адм. дело №10/2022
г. по описа на Добричкия административен съд, като взех
предвид, че констатираните в жалбата нередовности са отстранени в срок, считам,
че делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с
призоваване на страните, поради което и на основание чл.159 от ДОПК и чл.157,
във вр. чл.163 от АПК, във вр. §2 от ДР на ДОПК
Р А З П О Р Е Д И Х :
НАСРОЧВАМ делото за 23.03.2022 г. от 10.50 часа, за която дата и час да се призоват жалбоподателят
- Мирослава Любенова Милчева от гр. Добрич и ответникът по жалбата – директорът
на дирекция „ОДОП“ Варна при ЦУ на НАП – София.
УКАЗВАМ на ответника,че на основание чл.163, ал.3 и чл.171, ал.1 от АПК е в негова тежест да установи съществуването на фактическите основания,
посочени в обжалвания ревизионен акт и изпълнението на законовите изисквания
при издаването му.
УКАЗВАМ
на жалбоподателя, че на основание чл.154, ал.1 от ГПК, приложим по силата на
чл. 144 АПК и параграф 2 от ДР на ДОПК, носи тежестта да докаже съществуването
на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни
последици.
УВЕДОМЯВАМ СТРАНИТЕ, че имат възможност да подадат заявление в деловодството на съда, в което
да посочат електронен адрес, на който да им бъдат изпращани съобщения и да
получават документи по делото, съгласно Вътрешните правила за изпращане на
съобщения, призовки и книжа по делото чрез електронен пощенски адрес,
публикувани на страницата на съда.
Разпореждането да се съобщи на страните чрез
изпращане на препис от него по реда на чл.137, във вр. чл.138 от АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Административен съдия :