№ 48892
гр. София, 21.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. Д.
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. Д. Гражданско дело №
20251110106130 по описа за 2025 година
При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба,
подадена от Т. Д. П., съдът приема, че същата продължава да бъде нередовна по смисъла на
чл. 129, ал. 1 вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 ГПК, поради което на ищеца следва да бъде
предоставена последна възможност за отстраняване на констатираните нередовности.
Предвид гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена
молба с препис за ответника следва да отстрани констатираните нередовности, като:
1/ конкретизира действията на осъществена дискриминация - да опише хронологично
конкретни действия, индивидуализирани по време и място на извършване, или бездействия
на ответника, с които твърди, че са нарушени негови права по Закона за защита от
дискриминация;
2/ да уточни обстоятелствата, от които следва, че е дискриминиран по признак
обществено и лично положение и период на извършването им, във връзка с разпределена на
ответника преписка по жалба на ищеца;
3/ да посочи сумата от 1000лв. обезщетение за имуществени или неимуществени вреди
са, като без значение от кой вид са вредите, в същия срок следва да конкретизира в какво се
изразяват те и период, през който са претърпени;
4/ да формулира точен, ясен и прецизен петитум поотделно за всяка от претенциите си,
който да съответства с тези фактически твърдения.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията пълно, точно и в срок,
1
исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2