№ 1017
гр. София, 22.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 110-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:МАРГАРИТА Д. Д.А
при участието на секретаря НЕЛИ ИВ. ВЕЛЕВА
и прокурора Г. Кр. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРГАРИТА Д. Д.А Наказателно
дело от общ характер № 20241110202180 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Д. К. - редовно уведомен от пр.с.з. - явява се лично и с
упълномощения си защитник - адв.Р. П. от САК, с пълномощно по делото.
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - редовно уведомени – явява се
прокурор Г. К. Г..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ.П. - Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в дн.с.з., поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът констатира, че обвиняемият Г. Д. К. е със снета самоличност в
1
проведеното о.р.з. по делото на 17.06.2024 г.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. – Няма промяна в посочените от мен данни.
На страните се разясняват правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи на съдебния състав. Нямам искания по
доказателствата. Постигнахме споразумение за решаване на делото и моля да
ни дадете възможност да изложим пред Вас параметрите на постигнатото
споразумение.
АДВ.П. – Не правя отводи на посочените лица. Нямам искания по
доказателствата. Действително, постигнахме споразумение за решаване на
делото и моля да ни дадете възможност да изложим пред Вас параметрите на
постигнатото споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. – Каквото каза адвокатът ми.
Съдът, като взе предвид становищата на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО. Производството е образувано по внесен
обвинителен акт от СРП, против обвиняемия Г. Д. К., срещу когото е
повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл.227б, ал.2, във вр. с
ал.1 от НК.
С протоколно определение от проведеното о.р.з. е постановено
разглеждане на делото по реда на особените правила, предвидени в НПК, а
именно: по реда на Глава 28 от НПК - "Освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание".
Съдът преминава към разглеждане на делото по реда на Глава 29 от
НПК, на основание чл.375а, ал.3, във вр. с ал.1 от НПК.
2
Съдът дава възможност на страните да изложат параметрите на
постигнатото между тях споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Със защитника и обвиняемия сме постигнали споразумение
за решаване на делото, в следния смисъл:
Обвиняемият Г. Д. К. се признава за виновен в това, че на 04.05.2021 г., в
гр.София, в качеството си на управител на „********“ ЕООД, ЕИК: ******,
което дружество имало непогасени, ликвидни парични задължения от
търговска сделка към дружество „***** ******“ АД, ЕИК: ******, в размер
на 3330 лева, възникнали във връзка с осъществяваната от дружеството
търговска дейност, в 30-дневен срок от спиране на плащанията, поради
настъпила на 01.04.2021 г. неплатежоспособност /в периода от 01.04.2021 г. до
03.05.2021 г. включително/, не е поискал от съда /Софийски градски съд/, да
бъде открито производство по несъстоятелност /съгласно изискванията на
чл.608, ал.1 и ал.2 от Търговския закон.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от обвиняемия Г. Д.
К.. Извършеното деяние съставлява престъпление по чл.227б, ал.2, във вр. с
ал.1 от НК. Извършено е виновно при форма на вината пряк умисъл по
смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване или обезпечаване.
Постигнахме съгласие, обвиняемият Г. Д. К. да бъде освободен от
наказателна отговорност за извършеното престъпление по чл.227б, ал.2, във
вр. с ал.1 от НК и на основание чл.78а, ал.1 от НК, във вр. с чл.375а, ал.2, във
вр. с ал.1 от НПК, да му бъде наложено административно наказание глоба в
полза на държавата в размер на 700 лева.
Постигнахме съгласие на основание чл.189, ал.3 от НПК, на обвиняемия
Г. Д. К., да се възложат за заплащане направените разноски на досъдебното
производство в размер на 702 лева по сметка на СДВР.
По делото не са приобщени веществени доказателства и не са налице
основания за произнасяне по реда на чл.53 от НК.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в разпоредбата на
чл.381, ал.2 от НПК.
3
АДВ.П. – Г-жо съдия, действително между страните по делото бе постигнато
споразумение в изложения от обвинението смисъл, което Ви моля да одобрите
като съответно на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. – В този смисъл постигнахме споразумение с
прокурора.
Въпроси на съда към обвиняемия К.:
ОБВИНЯЕМИЯТ К. – Разбирам обвинението, за което сключвам
споразумение. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Съгласен
съм с така предложеното споразумение. Известни са ми последиците от
сключване на споразумение. Доброволно ще подпиша споразумението.
Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред, за което
ще положа подпис в съдебния протокол.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ОБВИНЯЕМ:
(Г.Кр.Г.) (адв.Р.П.) (Г.К.)
ПРОКУРОРЪТ – Моля да одобрите споразумението, същото не противоречи
на закона и морала.
АДВ.П. – Моля да одобрите споразумението, не противоречи на закона и
морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. – Моля да одобрите споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение е
пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
4
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по НОХД №2180/2024 г. по описа на СРС, НО,
110 състав, (досъдебно производство №15233/2023 г. по описа на 04 РУ-
СДВР,
пр.пр. №24050/2023 г. по описа на СРП), между СРП, обвиняемият Г. Д. К. и
защитника му - адв.Р. П. от САК, в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Г. Д. К., ЕГН **********, се признава за виновен в
това, че:
На 04.05.2021 г., в гр.София, в качеството си на управител на
„********“ ЕООД, ЕИК: ******, което дружество имало непогасени,
ликвидни парични задължения от търговска сделка към дружество „*****
******“ АД, ЕИК: ******, в размер на 3330 лева, възникнали във връзка с
осъществяваната от дружеството търговска дейност, в 30-дневен срок от
спиране на плащанията, поради настъпила на 01.04.2021 г.
неплатежоспособност /в периода от 01.04.2021 г. до 03.05.2021 г.
включително/, не е поискал от съда /Софийски градски съд/, да бъде открито
производство по несъстоятелност /съгласно изискванията на чл.608, ал.1 и
ал.2 от Търговския закон.
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от обвиняемия Г. Д.
К., ЕГН **********. Извършеното деянието съставлява престъпление по
чл.227б, ал.2, във вр. с ал.1 от НК. Извършено е виновно при форма на
вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди,
които следва да слдва бъдат възстановени или обезпечени.
На основание чл.78а, ал.1 от НК, обвиняемият Г. Д. К., ЕГН
**********, се ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за
извършеното престъпление по чл.227б, ал.2, във вр. с ал.1 от НК.
На основание чл.78а, ал.1 от НК, във вр. с чл.375а, ал.2, във вр. с ал.1 от
НПК, на обвиняемия Г. Д. К., ЕГН **********, се НАЛАГА
административно наказание ГЛОБА в полза на държавата в размер на
5
700 лева.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, на обвиняемия Г. Д. К., ЕГН
**********, се възлагат за заплащане направените разноски на досъдебното
производство в размер на 702 лева по сметка на СДВР.
По делото не са приобщени веществени доказателства и не са налице
основания за произнасяне по реда на чл.53 от НК.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в разпоредбата на
чл.381, ал.2 от НПК.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
ОБВИНЯЕМ:
(Г.Кр.Г.) (адв.Р.П.) (Г.К.)
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.375а, ал.3, във вр. с чл.384, ал.1, във вр.
с чл.381 от НПК, постигнатото споразумение по НОХД №2180/2024 г. по
описа на СРС, НО, 110 състав, (досъдебно производство №15233/2023 г. по
описа на 04 РУ-СДВР, пр.пр. №24050/2023 г. по описа на СРП), между СРП,
обвиняемият Г. Д. К. и защитника му - адв.Р. П. от САК.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК, наказателното
производство по НОХД №2180/2024 г. по описа на СРС, НО, 110 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
Протоколът е изготвен в о.с.з., което приключи в 14:45 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
6
Секретар: _______________________
7