№ 1404
гр. Пазарджик, 05.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
и прокурора Е. Сп. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски
Административно наказателно дело № 20235220200993 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Обвиняемият Г. И. Д.- редовно призован не се явява.
За РП-Пазарджик се явява прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ основанието за образуване на съдебното производство.
Делото е образувано по предложение на РП - Пазарджик с внесено
1
постановление по реда на Глава XXVIII от НПК за освобождаване от
наказателна отговорност на обвиняемия Г. И. Д. с налагане на
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА ПО РЕДА НА ЧЛ.78А от
НК за извършено престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК.
ДАВА възможност на прокурора да изложи допълнителни
обстоятелства във връзка с обвинението:
ПРОКУРОРЪТ: Няма да излагам допълнителни обстоятелства. Ще се
ползвам от събраните на ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам доказателствени искания.
На основание чл.378 ал.2 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРОЧИТА И ПРИЕМА към доказателствения материал по делото
събраните на ДП писмени доказателства по опис, а именно: 3 бр. протоколи за
разпит на свидетели, протокол за доброволно предаване, протокол за оглед на
ВД с приложен фотоалбум, протокол за химическа експертиза, писмо до
ЦМУ, приемо- предавателен протокол, заповед на задържане на лице,
характеристична справка, справка съдимост, протокол за разпит на обвиняем,
декларация за семейно имотно положение и материално състояние.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания. Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, поддържам направеното
предложение на РП с което се иска да бъде наложено наказание по чл.78а,
ал,1 от НК на обвиняемия Г. Д.. От всички събрани по доказателства се
установява, че обвиняемия е извършил деянието за което му е повдигнато
обвинение. В същото време са налице всички предпоставки за прилагането на
2
административно наказание по чл.78а, ал.1 от НК за което предвиденото
минимално наказание е глоба 1000 лв.. моля да имате предвид, че същия към
момента на извършване на деянието е реабилитиран и до настоящия момент
не е освобождаван от наказателна отговорност по чл.78а от НК. С
престъплението не са причинени имуществени вреди, които да са
съставомерни и да подлежат на възстановяване за което следва обвиняемия да
бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложена глоба в
размер на 1000 лв. В негова тежест да се възложат разноските по ДП, а
относно веществените доказателства да се отнемат в полза на държавата.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови съдебния си акт,
след което обяви същия на страните и разясни сроковете за обжалване и
протестиране.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 11,45 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3