РЕШЕНИЕ
№ 37
гр. Търговище, 05.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, VI СЪСТАВ, в публично заседание
на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Вяра М. Панайотова
при участието на секретаря Стела Й. Йорданова
като разгледа докладваното от Вяра М. Панайотова Гражданско дело №
20233530100947 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.237 от ГПК. Предявен е иск с правно основание
чл.124, ал.1 от ГПК.
Ищците твърдят в молбата, че с ответниците имат общ наследодател Ю. Х. Б.,
починал на ******** год. в *********, като майката на ответниците Х.А. С. била негова
внучка, а ищците били наследници на Х. Х. Ч., правнук на общия наследодател. Твърди се в
молбата, че общия наследодател имал двама сина А.Ю.Б. и Х.Ю.Б., както и три дъщери Е.,
А. и Е., като дъщерите са заминА. за Турция през 1950 год. и за тях няма никакви данни в
общ.Търговище, поради което и единствените преки наследници са синовете на общия
наследодател. При възстановяване на земеделските земи, внесени от наследодателя в ТКЗС
през 1950 год., именно наследниците на синовете Х. А. С. и Х. Х. Ч. са се снабдили с
удостоверение за наследници и са подА. документи в ПК Търговище, като с решение на
същата са възстановени земеделските земи в ****** на наследниците на Ю.Х.Б., като
възстановените земи са били разпределени по уговорка между наследниците. В молбата се
твърди, че от възстановяването и до смъртта си през 2020 год. наследодателят на ищците, а
след това и те като негови наследници са владяли и ползвА. един от възстановените имоти –
ПИ с идентификатор 58195.36.22, с площ от 21496 кв.м., находящ се в *********, подробно
описан в исковата молба, като владението е било явно и необезпокоявано и считайки, че са
придобили собствеността върху имота по силата на наследство и давностно владение
ищците молят съда да постанови решение с което да ги признае за собственици на това
основание. В съдебно заседание подържат иска чрез процесуален представител, като молят
1
съда да постанови решение при признание на иска.
В срока по чл.131 от ГПК ответниците са представили писмен отговор. В отговора
ответниците признават изложените от ищците факти и обстоятелства. Не оспорват
твърденията, че възстановените с Решение на ПК Търговище земеделски земи са били
разпределени по договорка между наследниците, че наследодателят на ищците е владял и
ползвал процесния имот – ПИ с идентификатор 58195.36.22, находящ се в *********, а
тяхната наследодателка е владяла и ползвала останА.те три имота. В съдебно заседание, чрез
процесуалния си представител заявяват, че признават предявения иск и молят съда да се
постанови решение при признание на иска.
След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено
следното от фактическа страна: От представените по делото удостоверения за наследници се
установи, че страните имат общ наследодател Ю.Х.Б., починал на **** в *********, като
майката на ответниците Х.А. С. била негова внучка, а ищците са наследници на Х.Х. Ч.,
който е правнук на общия наследодател. Безспорно е по делото, че общия наследодател е
имал двама сина А.Ю.Б. и Х.Ю.Б., както и три дъщери Е., А. и Е., като дъщерите са заминА.
за Турция през 1950 год. и за тях няма никакви данни в общ.Търговище, поради което и
единствените преки наследници са синовете на общия наследодател. При възстановяване на
земеделските земи, внесени от наследодателя в ТКЗС през 1950 год., именно наследниците
на синовете Х.А. С. и Х.Х. Ч. са се снабдили с удостоверение за наследници и са подА.
документи в ПК Търговище, като с решение на същата от 21.03.1995 г., приложено по
делото са възстановени земеделските земи в **** на наследниците на Ю.Х.Б., в това число и
ПИ с идентификатор 58195.7.36, с площ от 16610 кв.м., ПИ с идентификатор 58195.34.16 с
площ от 16197 кв.м., и ПИ с идентификатор 58195.43.10, с площ от 8000 кв.м., както и ПИ с
идентификатор 58195.36.22, с площ от 21496 кв.м.. Ответниците признават, че след
възстановяване на земеделските земи същите са били разпределени по договорка между
тяхната праводателка и праводателя на ищците, като три от имотите - и ПИ с идентификатор
58195.7.36, с площ от 16610 кв.м., ПИ с идентификатор 58195.34.16 с площ от 16197 кв.м., и
ПИ с идентификатор 58195.43.10, с площ от 8000 кв.м. са ползвани и владяни от
праводателката на ответниците, а ПИ с идентификатор 58195.36.22, с площ от 21496 кв.м. е
останал във владение на праводателя на ищците. Безспорно е по делото, че от
възстановяване на имотите през 1995 год. до смъртта си на **** Х. Ч. е владял процесния
имот явно и необезпокоявано, без някой да оспорва правата му, а след неговата смърт
фактическата власт е била упражнявана от ищците, в качеството на негови наследници. По
делото няма спор относно идентичността на имотите, посочени в Решението на ПК от 1995
г. и процесните имоти, със съответна номерация по КК и КР на *********.
И в отговора, и в съдебно заседание ответниците признават, както фактите и
обстоятелствата изложени от ищците, така и основанието на предявения иск. Признават, че
праводателят на ищците, съответно те като негови наследници са носители на правото на
собственост върху процесния имот на основание изтекла придобивна давност и наследство.
Ищците са направили искане да се постанови решение при признание на иска и
2
съдът прекрати съдебното дирене.
С оглед на горното съдът намира, че са на лице предпоставките за постановяване на
решение при признание на иска по смисъла на чл.237 от ГПК и не следва да мотивира
решението по същество. Предявения иск, с оглед направеното признание и събраните по
делото доказателства е основателен, поради което следва да бъде уважен.
Ищците не претендират разноски в производството, поради което същите следва да
останат за тях, така както са ги направили.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Б. А. Б., ЕГН ********** и К.
А. Б., ЕГН **********, двамата от ************, действащи чрез пълномощник адв.С. А. от
ТАК, със съдебен адрес : *********, че Ф. М. Ч., ЕГН **********, Т. Х. Ч., ЕГН **********
и С. Х. И., ЕГН **********, тримата от *********, действащи чрез пълномощник адв.А. Х.
от ТАК, със съдебен адрес : ****** са собственици по давност и наследство на следния
недвижим имот : Поземлен имот с идентификатор 58195.36.22, с площ 21496 кв.м., начин
на трайно ползване : Нива, трайно предназначение на територията : Земеделска, категория
на земята : 4, находящ се в землището на **********, при граници: ПИ с идентификатори
58195.36.23, 58195.34.114, 58195.36.21, 5819536.62, 58195.36.20 и 58195.36,19, на осн.
чл.124, ал.1 от ГПК.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване, в двуседмичен срок, от връчването му на
страните, пред Окръжен съд - Търговище.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
3