№ 555
гр. Пазарджик, 06.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и втора година
в следния състав:
Председател:Камен Г. Гатев
при участието на секретаря Росица Караджова
Сложи за разглеждане докладваното от Камен Г. Гатев Наказателно дело
частен характер № 20215220201807 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Тъжителят Н.Б. – редовно уведомена от предходното съдебно
заседание, се явява лично. За нея се явява адв. Я. надлежно упълномощена от
преди.
Подсъдимият В.А. – редовно призован, не се явява. Явява се защитника
адв. Ц. надлежно упълномощена.
АДВ. Я. – Да се даде ход на делото.
АДВ. Ц. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ОТВОД НЕ ПОСТЪПИ
АДВ. Я. - Поддържам тъжбата. Моля да ми бъдат допуснати до разпит
трима свидетели, двамата за удостоверяване на фактите и обстоятелства
изложени в тъжбата за нанасяне на леките телесни увреждания и един
свидетел във връзка с болките и страданията, които е изпитвала впоследствие
и към момента които изпитва. Както и след разпита на свидетелите, моля да
бъде допусната С М Е, която да отговори на въпроса, какъв е механизма на
увреждането, и какъв е периода за възстановяване след това увреждане.
Поддържам останалите искания и моля да приемете представените с тъжбата
1
доказателства.
АДВ. Ц. – Оспорваме депозираната тъжба. Моля да ни бъдат допуснати
двама свидетели при режим на довеждане, които са очевидци, както и да бъде
приобщено към настоящето делото НАХД № 1387/2021 г. по описа на РС-
Пазарджик, което е във връзка с процесното ПТП, което се твърди, че е
настъпило и на моя подзащитен е съставено НП, което е оспорено от него.
Делото е приключило с влязло в сила решение.
Моля да бъдат разпитани и двамата полицаи, които са се явили на
мястото на ПТП и са направили проверката. Ние разполагаме с един
видеоклип от който е видно, че само 3 дни след 15.08.2021 г. пострадалата е
празнувала своята сватба и това клипче е пуснато във фейсбук и се вижда, как
тя танцува в цветущо здраве. Ние го имаме на флашка и моля същото да бъде
прието и съответно при оспорване от ответната страна да бъде назначена С Т
Е, която да установи автентичността на това клипче и след проверката в
социалните мрежи във фейсбук да се установи това клипче от коя дата е
направено.Моля да ни бъде дадена възможност да представим трите имена и
адрес на полицейските служители.
АДВ. Я. – Във връзка с присъединяването на АНД №1387/2021 г.
считам, че същото не е съотносимо към настоящето дело и не следва да бъде
приобщено. Аз съм се запознала с това дело е бил призован брата на
тъжителката, който си е бил в България и не е бил разпитан по делото.
Считам, че са допуснати процесуални нарушения, които са довели до
съответното решение и отмяната на това НП. По отношение на видеоклипа, в
който се твърди, че моята подзащитна е танцувала на сватбата си,
предоставям на съда дали да го допусне, но относно поисканият свидетел,
който да докаже търпените болки и страдания ще докажем, какво е било
състоянието й по време на сватбата й, и какво е правила в този ден, затова
предоставям на съда по това искане дали да го допусне като доказателство
или не. Нямам против да бъдат допуснати двамата поискани от тях свидетели.
Цялата преписка съм поискала от полицията на този ден с обажданията на
112, представила съм и книгата за повикване на Спешна помощ, затова
считам, че дори и да бъдат призовани двамата полицаи няма да има
разминаване от представените от мен. Нямам против да бъдат допуснати и
полицаите. Държа свидетелите да бъдат разпитани в едно и също съдебно
2
заседание, ако възникнат противоречиви обяснения да се поставят в очна
ставка.
АДВ. Ц. – Държим да бъдат разпитани свидетелите в едно съдебно
заседание.
АДВ. Я.- Поддържам предявения граждански иск.
АДВ. Ц. – Оставям на ваша преценка, като считам, че разглеждането на
гражданския иск ще забави и ще усложни разглеждането на наказателното
производство, но предоставям на ваша преценка дали да бъде приет за
съвместно разглеждане в настоящето производство.
СЪДЪТ счита, че следва да се допусне до съвместно разглеждане в
настоящия процес и предявеният от тъжителя граждански иск. Касае се за
обвинение срещу един подсъдим и съдът счита, че разглеждането на този иск
няма да затрудни значително процеса.
Ето защо съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА и ПРИЕМА за съвместно разглеждане в настоящия процес
граждански иск предявен от тъжителя Н. В. Б. срещу подсъдимият В.А. за
сумата от 20000 лева, представляваща обезщетение за нанесени
неимуществени вреди, ведно със законната лихва от датата на увреждането до
окончателното й изплащане.
СЪДЪТ намира, че следва да се уважат и направените от страните
доказателствени искания, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА при режим на довеждане за следващото съдебно заседание
трима свидетели от страна на тъжителя.
ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане двама свидетели страна
на подсъдимия.
Да се призоват като свидетели за следващото съдебно заседание
полицейските служители за чиито имена следва да се предостави информация
от подсъдимия.
ДОПУСКА като доказателствено средство и видеоклип, с който се
твърди от подсъдимия, че е направен във връзка със сватбата на тъжителката.
3
АДВ. Ц. – Представям и моля да приемете флаш памет, която съдържа
клипът за който твърдим, че е направен, както беше посочено по-горе.
КОПИЕ от този клип да се представи на ответната страна при явяването
в деловодството на РС- Пазарджик.
Във връзка с приетата флаш памет и клип, за който се твърди съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изготвянето на С Т Е, която след като вещото лице се
запознае със съдържанието на представената флаш памет и наличния
видеоклип да отговори на въпросите, които бяха поставени по- горе от
защитата, а именно: кога е изготвен този клип, кога е публикуван във
фейсбук, от кого е публикуван, има ли данни за манипулация, както и какво е
съдържанието на този клип при разноски платими от бюджета на съда.
За изготвяне на тази експертиза да се изпрати писмо до ОД на МВР-
Пазарджик за определяне на вещо лице, което да даде отговор на поставената
задача.
СЪДЪТ счита, че разпита на свидетелите следва да стане в едно съдебно
заседание с оглед установяване и отстраняване на евентуални противоречия,
ето защо и за продължаване на действията по делото съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Да се пише писмо до наказателно деловодство при Районен съд –
Пазарджик за прилагане по настоящето дело АНД № 1387/2021 г.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 27.05.2022 г. от 10:00 часа, за която
дата страните уведомени, подсъдимият уведомен чрез защитника си.
Протоколът, написан в съдебно заседание, което приключи в 10:32 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4