ПРОТОКОЛ
№ 305
гр. Перник, 05.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на четвърти
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАЛИН К. БАТАЛСКИ
СъдебниВЕСКО Д. СОКОЛОВ
заседатели:ДЕСИСЛАВА СТ. ЛАЗАРОВА
при участието на секретаря ИВА Н. Ц.
и прокурора А. Бл. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от КАЛИН К. БАТАЛСКИ Наказателно
дело от общ характер № 20231700200188 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Окръжна прокуратура се представлява от прокурор Д..
Подсъдимият К. Р. И.: редовно призован, се явява лично и с адв. Е. Т..
На основание чл.274 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод на
член от състава на съда, прокурора, съдебния секретар.
Отводи и възражения срещу състава на съда не се направиха.
Сне се самоличността на подсъдимият както следва:
К. Р. И. - роден на***г. в гр.София, живущ в ****, българин, български
гражданин, с основно образование, разведен, работи кофраж-арматурист във фирма
„К.“, гр. С., осъждан, с ЕГН**********.
Самоличността се сне по №***, изд. на *** г. от МВР – Перник.
Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането за
насрочване на разпоредително заседание преди повече от 7 дни.
Адв. Т.: Препис от разпореждането за насрочване на разпоредително заседание
съм получила преди повече от 7 дни.
Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Т.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът след съвещание намира, че няма процесуална пречка за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което и на основание чл.247б и следващите от
НПК
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за разпоредителното заседание по реда на чл.247б и
следващите от НПК.
Даде се думата на прокурора за уточняване на обстоятелствата по обвинението.
/Прочете се обвинителния акт/
На подсъдимия се разясниха правата му по чл.55, чл.115, чл.277, ал.2 и чл.279 от
НПК.
Подсъдимият: Разбрах правата си, които ми разяснихте. Разбирам обвинението,
запознат съм с обвинителния акт.
Съдът прикани страните да изразят становище по въпросите, посочени в чл.248
от НПК и по-специално по този, предвиден в т.3 на сочената разпоредба.
Прокурорът: Считам, че делото е подсъдно на ПОС, не са налице основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство, няма допуснати
процесуални нарушения, които да са отстраними и да са довели до ограничаване на
процесуалните права на подсъдимия. Нямам искания за събиране на нови
доказателства. По т. 4 следва да се произнесе защитата. Няма основания за привличане
на резервен съдия и съдебен заседател. Не следва делото да бъде разглеждано при
закрити врата. Не са налице основания за изменяне на мярката за неотклонение. Нямам
искане за събиране на доказателства и считам, че не се налага събирането на такива,
поради което предлагам делото да се насрочи по общия ред.
Адв. Т.: Запознати сме с въпросите по чл. 248 НПК. Считам, че делото е
подсъдно на Окръжен съд Перник. Не са допуснати нарушения на досъдебното
производство на процесуалните правила на досъдебното производство, които да
ограничат правото на защита на подсъдимия. Не са налице основания за спиране и
прекратяване на съдебното производство. Нямам искане за промяна на мярката за
процесуална принуда. Моля производството да бъде разгледано по реда на съкратеното
съдебно следствие - Глава 27, чл.371, т.1 от НПК. По отношение на насрочване на
делото моля да насрочите делото за разглеждане по чл. 371, т.1 НПК, като в
производството по този текст, като моля да бъдат призовани и разпитани свидетелите
под №№ 1 и 2, посочени в приложението към ОА, а именно Я. М. М. и Ц. В. П. на
посочените адреси. По отношение на останалите свидетели и вещите лица да бъдат
прочетени показанията и експертизите.
Прокурорът: Няма процесуална пречка това искане да бъде уважено.
Съдът след съвещание намери, че делото е подсъдно на съда, няма основание за
прекратяване или спиране на наказателното производство, на ДП не са допуснати
отстраними съществени нарушения, които да са довели до ограничаване правата на
страните, няма основания за привличане на резервен съдия и съдебен заседател,
разглеждане на делото при закрити врата; няма възражения по мярката за процесуална
принуда.
С оглед изявленията на страните, съдът намира, че следва да се пристъпи към
приключване на разпоредителното заседание, тъй като липсват искания, бележки,
възражения от страните по отношение на въпросите, предвидени в чл.248 от НПК, а с
оглед изявлението на защитата на подсъдимия на основание чл.252 от НПК ще следва
да се даде ход на делото за предварително изслушване на страните по реда на
2
съкратеното съдебно следствие - чл.370 и следващите от НПК, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание .
Дава ход на делото за предварително изслушване на страните по реда на чл.371,
т.1 от НПК.
Адв. Т.: Потвърждавам, че желаем делото да бъде разгледано по реда на
съкратеното съдебно следствие - Глава 27, чл.371 т.1 от НПК, като даваме съгласие да
експертизите и показанията на останалите свидетели, освен тези под №№ 1 и 2 от
списъка на обвинителния акт да бъдат прочетени. Моля да бъдат призовани за
следващото съдебно заседание свидетелите под номера едно и две от обвинителния
акт.
Подсъдимият: Поддържам изявлението на моя защитник и съм съгласен делото
да бъде разгледано по реда на съкратеното съдебно следствие - Глава 27, чл.371, т.1 от
НПК.
Прокурорът: Не възразявам.
Съдът разясни на подсъдимия, че в случай, че се съгласи да не се провеждат
разпити на свидетелите и на вещите лица, при постановяването на присъдата
непосредствено ще се ползва съдържанието на съответните протоколи и експертни
заключения от досъдебното производство.
Подсъдимият: Разбрах, съгласен съм.
Съдът намери, че при това положение са налице предпоставките на чл.371 от
НПК, поради което предложи на страните дата за следващо съдебно заседание
09.11.2023 г.
Адв. Т.: Моля да определите друга дата за съдебното заседание, тъй като ще
отсъствам в този ден и в следващите дни.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Отлага и насрочва делото 23.11.2023 г. от 10.30 ч., за която дата и час страните
се уведомиха, призовки няма да получават.
Да се призоват свидетелите под №№ 1 и 2 Я. М. М. и М. Б. С.
Съдебното заседание приключи в 14.20 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3