Определение по дело №638/2020 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 16 декември 2020 г.
Съдия: Райна Димова Тодорова
Дело: 20207240700638
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 14 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

                  О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

           

                505     16.12.2020г.     град Стара Загора

 

 

  Старозагорският административен съд, V състав, в закрито съдебно заседание на шестнадесети декември през две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                           

СЪДИЯ: РАЙНА ТОДОРОВА

       

 

при секретар                                                                                                  и с участието

на прокурора                                                                                         като разгледа

докладваното  от  съдия  Р. ТОДОРОВА административно дело  № 638 по описа за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното:                                                       

 

            Производството е по реда на чл. 145 и сл. Административно-процесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 27, ал.1 от Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове /ЗУСЕСИФ/.  

            Образувано е по жалба на „Дизайн 65“ ООД със седалище и адрес на управление гр. Стара Загора, бул. М. М. Кусев“ № 58, ет.2, ап.2, подадена чрез пълномощника му адв. Р.З. от САК, против Решение на Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020 за одобряване на Списък на предложените за отхвърляне проектни предложения по петнадесета оценителна сесия, в частта му, с която е отказано да бъде предоставена безвъзмездна финансова помощ на „Дизайн 65“ ООД по процедура BG16RFOP002-073 „Подкрепа на микро и малки предприятия за преодоляване на икономическите последствия от пандемията COVID -19“, за проектно предложение № BG16RFOP002-2.073-14462. 

            В проведеното на 25.11.2020г. публично съдебно заседание, с протоколни определения, съдът, като е счел делото за изяснено от фактическа страна, е приключил съдебното дирене и е дал ход по същество.

          

По делото с вх. № 6914/ 15.12.2020г. е постъпила молба от Главен директор на Главна дирекция „Европейски фондове за конкурентоспособност“ в Министерство на икономиката, в качеството му на Ръководител на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014 - 2020, чрез процесуалния му представител по делото, приложено към която е представено Решение № РД-16-1380/ 10.12.2020г. за оттегляне на оспорения акт на Ръководителя на УО по процедура за подбор на проекти № BG16RF0P002-2.073 "Подкрепа на микро и малки предприятия за преодоляване на икономическите последствия от пандемията COVID-19" по ОПИК, по отношение на жалбоподателя „Дизайн 65“ ООД. Направено е искане за прекратяване на производството по делото на основание чл.159, т.3 от АПК. 

 

            От приложеното Решение № РД-16-1380/ 10.12.2020г. на Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020, е видно, че на основание чл.156, ал.1 и ал.2 от АПК, са оттеглени частично Списъците на предложените за отхвърляне проектни предложения по процедура BG16RFOP002-073 „Подкрепа на микро и малки предприятия за преодоляване на икономическите последствия от пандемията COVID -19“, включително по отношение на „Дизайн 65“ ООД за проектно предложение № BG16RFOP002-2.073-14462 /под № 75 в таблицата/. 

 

 Съгласно разпоредбите на чл.156, ал.1 и ал.2 от АПК, при всяко положение на делото със съгласието на останалите ответници, административният орган може да оттегли изцяло или частично оспорения акт, като за оттегляне на акта след първото по делото заседание е необходимо съгласието и на оспорващия. В случая оттеглянето на оспорения административен акт в обжалваната му част е извършена с последващо решение на Ръководителя на УО на ОПИК, постановено след първото по делото заседание, поради което е необходимо съгласието на оспорващия по чл.156, ал.2 от АПК.

 

Ето защо съдът намира, че следва да отмени определенията си за приключване на съдебното дирене и даване ход на делото по същество. Следва да бъде изпратено на жалбоподателя Решение № РД-16-1380/ 10.12.2020г. на Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020, като на „Дизайн 65“ ООД бъде предоставена възможност в указан от съда срок писмено да заяви, дали е съгласен с извършеното от административния орган частично оттегляне на Списъците на предложените за отхвърляне проектни предложения по процедура BG16RFOP002-073 „Подкрепа на микро и малки предприятия за преодоляване на икономическите последствия от пандемията COVID -19“, включително по отношение на кандидата „Дизайн 65“ ООД за проектно предложение № BG16RFOP002-2.073-14462  и съотв. за прекратяване на съдебното производство в хипотезата на чл.159, т.3 от АПК.

 

 Водим от горните мотиви и на основание чл.253 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, съдът 

 

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

 

 І. ОТМЕНЯ протоколните си определения, с които е приключено съдебното дирене и е даден ход на делото по същество, постановени в открито съдебно заседание на 25.11.2020г.

 

ІІ. Да се изпрати на жалбоподателя „Дизайн 65“ ООД /чрез пълномощника му по делото/ копие на Решение № РД-16-1380/ 10.12.2020г. на Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020.

 

            ІІІ. ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в 7-дневен срок от получаване на препис от настоящото определение, писмено да заяви съгласието си с извършеното с Решение № РД-16-1380/ 10.12.2020г. на Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Иновации и конкурентоспособност“ 2014-2020, оттегляне на основание чл.156, ал.1 и ал.2 от АПК на Списъците на предложените за отхвърляне проектни предложения по процедура BG16RFOP002-073 „Подкрепа на микро и малки предприятия за преодоляване на икономическите последствия от пандемията COVID -19“, включително по отношение „Дизайн 65“ ООД, за проектно предложение № BG16RFOP002-2.073-14462 /под № 75 в таблицата/. 

 

           ІV Препис от определението да се изпрати на жалбоподателя „Дизайн 65“ ООД чрез пълномощника му по делото – адв. Р.З. от САК.

 

Определението не подлежи на обжалване.

 

                                              СЪДИЯ: