Р Е
Ш Е Н
И Е
13.12.2017г. гр.Кюстендил
В
ИМЕТО НА НАРОДА
Кюстендилският окръжен съд в
открито заседание на
двадесет и шести октомври през две
хиляди и седемнадесета година, в състав :
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ : Милена Богданова
при
секретаря Росица Стоицова, като разгледа докладваното от съдия Милена
Богданова т. д. №24 по описа за 2015г. на КОС и за да се произнесе взе
предвид:
Производството е по реда на Част
Четвърта „Несъстоятелност“, Глава 45 „Обявяване в несъстоятелност“, чл.735 от
Търговския закон /ТЗ/.
С влязло в сила решение по настоящото дело е
обявена неплатежоспособността на „***“ ЕООД
ЕИК *** със седалище и адрес на управление ********, представлявано от
управителя ТД.Б.; определена е начална дата на неплатежоспособността на
дружеството - 14.11.2014г.; открито е производство по несъстоятелност на „***“ ЕООД ЕИК *** и е бил назначен
временен синдик.
Съгласно действащата норма на чл.669 ал.4 във
вр. с ал.3 т.2 от ТЗ не е проведено първо събрание на кредиторите, поради липса
на достъп на временния синдик до търговските книги на длъжника, като на
26.04.2017г. е проведено събрание на кредиторите, на което е избран постоянен
синдик, определено е текущото му
възнаграждение и е определен реда и начина на осребряване на имуществото на
длъжника, метода и условията на оценка на имуществото, както и избор на
оценители и определяне на тяхното възнаграждение.
Събранието на кредиторите е проведено, след
като по реда на чл.692 от ТЗ, съдът е одобрил списъците по чл.686 ал.1 от ТЗ на
приети вземания.
Определението на съда е обявено в Търговския
регистър при Агенцията по вписванията по партидата на дружеството.
Съгласно чл.698 ал.1 от ТЗ, план за
оздравяване на дружеството-длъжник може да се предложи най-късно до един месец
след момента на обявяване в търговския регистър на определението на съда за
одобряване списъка на приетите вземания по чл.692 от ТЗ. В конкретния случай,
срокът за предлагане на план за оздравяване е започнал да тече на 06.04.2017г.
и е изтекъл на 06.05.2017г. В законоустановения срок план за оздравяване на
дружеството не е предложен.
С
Решение от 25.05.2017г. по чл.710 от ТЗ, съдът е обявил длъжника в несъстоятелност, постановил
е прекратяване дейността на предприятието; наложил е обща възбрана и запор
върху имуществото на длъжника; прекратил е правомощията на органите на
длъжника; лишил го е от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото,
включено в масата на несъстоятелността и е предоставил това право на постоянния
синдик на дружеството; постановил е започване на осребряване на имуществото,
включено в масата на несъстоятелността, както и пристъпване към разпределение
на осребреното имущество.
На заключителното събрание на кредиторите,
проведено на 26.10.2017г. с дневен ред по чл.734 ал.2 от ТЗ, синдикът е заявил,
че дружеството длъжник няма никакво имущество и са налице предпоставките за
прекратяване на производството. Поддържал е представяния заключителен отчет.
При така установените факти по делото и въз
основа на събраните доказателства в производството по несъстоятелност, съдът
счита, че са налице предпоставките за приключването му с прекратяване на осн.
чл.735 ал.1 т.2 от ТЗ. Последица от това прекратяване е заличаването на търговеца,
с което се преустановява съществуването му като правен субект.
На осн. чл.736 ал.1 ТЗ и поради прекратяване
на производството по несъстоятелност, следва да се прекратят и правомощията на
синдика Р.М.
Настоящето решение следва да се впише в
Търговския регистър при Агенцията по вписванията по партидата на търговеца.
Мотивиран от
горното, съдът
Р Е Ш
И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ
по т.д.№24/2015г. по описа на ОС Кюстендил срещу длъжника „***“ ЕООД ЕИК *** със седалище и адрес на управление ********,
на осн. чл.735 ал.1 т.2 ТЗ.
ЗАЛИЧАВА „***“ ЕООД ЕИК *** със седалище и адрес на управление ********
от търговския регистър.
ПРЕКРАТЯВА правомощията на синдика на
дружеството Р.Г.М..
ПРЕКРАТЯВА действието на общата възбрана и
запор върху имуществото на „***“ ЕООД
ЕИК *** със седалище и адрес на управление ********
Решението на съда следва да се впише в
Търговския регистър при Агенцията по вписванията по партидата на „***“
ЕООД ЕИК *** със седалище и адрес на
управление *****************Решението може да бъде обжалвано в седмодневен срок
от вписването му в Търговския регистър при Агенцията по вписванията пред
Софийски апелативен съд.
СЪДИЯ: