№ 66
гр. Стара Загора, 06.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет
и четвърта година в следния състав:
Председател:Росен Чиликов
при участието на секретаря Нели П. Георгиева
и прокурора И. Ст. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Росен Чиликов Наказателно дело от
общ характер № 20245530200306 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:20 часа се явиха:
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ПОДСЪДИМИЯ Г. А. П. - редовно призован, лично се явява, заедно с
адвокат М. Т..
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА – редовно
призовани, явява се прокурор И. С..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице условията на чл.271 НПК за разглеждане на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПОДСЪДИМИЯ Г. А. П. - роден на ****г. в град П, живущ в същия
град, български гражданин, неосъждан, неженен, със средно образование,
безработен, ЕГН **********.
ПРОКУРОР: Постигнахме споразумение, което Ви представям.
Поддържам споразумението и моля да го одобрите и да прекратите
производството по делото.
АДВ.Т.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.
1
СЪДЪТ разясни на подсъдимия споразумението и неговите последици.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. А. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Доброволно подписах споразумението и неговите последици, като
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като обсъди становищата на страните и представеното
споразумение, прие за установено следното:
Споразумението е представено своевременно - преди приключване на
съдебното следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за
престъпление, извън случаите на чл.381 ал.2 НПК.
От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Следователно, споразумението се явява процесуално допустимо. Същото
не противоречи на закона и морала и, тъй като страните направиха
съответните процесуални изявления, с които го поддържат, споразумението
следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.
Водим от горното и на основание чл.384, ал.1, във вр. чл.382 НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМИЯ Г. А. П. - роден на ****г. в град П, живущ в същия
град, български гражданин, неосъждан, неженен, със средно образование,
безработен, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 10.01.2024
година, на км.205 от АМ “Тракия“, в землището на гр.Стара Загора,
противозаконно е подпомогнал чужденците: А.М.К роден на ****г. в гр.АС,
Д.Р.Х роден на ***г. в гр.К, З.С.А роден на ***г. в гр.К, М.М.А. роден на
****г. в гр.М, С.М.А S.M.A роден на ***. в гр.У С.М.А роден на **** в гр.Б,
Х.М.У роден на ****г. в гр.АР, всички граждани на КМ, да преминат в
страната, като ги превозил е МПС - лек автомобил марка и модел
„Фолксваген Шаран“ е рег. №***, собственост на К.В.М, в нарушение на
закона - чл.19, ал.1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България
(ЗЧРБ) - „Чужденец, който влиза в Република България или преминава
транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването,
трябва да притежава редовен паспорт или заместващ го документ, както и
виза,когато такава е необходима“, съгласно Приложение I на Регламент (ЕС)
2
№2018/1806 на Европейския парламент и на Съвета, като деянието е
извършено чрез използване на МПС - лек автомобил марка и модел
„Фолксваген Шаран“ е рег. №***, по отношение на непълнолетно лице -
З.С.А роден на ***г. в гр.К, гражданин на КМ, извършено е по отношение на
повече от едно лице, а именно седем лица, граждани на КМ и същото е
извършено с цел дееца да набави за себе си имотна облага - престъпление по
чл.281 ал.2 т.1 предл.1-во,т.4 предл.2-ро,т.5 и т.6, във вр. ал.1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл.281, ал.2, т.1 предл.1-во, т.4 предл. 2-ро, т.5 и т.6, във вр.
ал.1, във във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК НАЛАГА на подсъдимия Г. А. П.
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 8 /осем/ месеца, чието
изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи за срок от 3 /три/
години.
На основание чл.55, ал.3 НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия Г. А. П.
наказание „ГЛОБА“.
На основание чл.281, ал.4,във вр. чл.281, ал.2, т.1 от НК НАЛАГА
ГЛОБА на подсъдимия Г. А. в размер на пазарната стойност на моторното
превозно средство, което не е негова собственост, а именно 4 000 лева.
ОСЪЖДА подсъдимия Г. А. П. със снета самоличност, ДА ЗАПЛАТИ
на Държавата в полза на МВР по бюджетната сметка на ОД на МВР град
Стара Загора сумата в размер на 660.25 по досъдебно производство №8245 зм
34/2024 година по описа на Второ районно управление град Стара Загора.
ВРЪЩА веществени доказателства - лек автомобил марка и модел
„Фолксваген Шаран“ с рег. №***, собственост на К.В.М, 1бр. СРМПС с №***
и 1бр. контактен ключ на правоимащия К.В.М.
ПРОКУРОР: ……………………………………
/И. С./
ЗАЩИТНИК: ……………….…………………
/АДВ.М. Т./
ПОДСЪДИМ: ………………………………….
/Г. А. П./
3
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №306/2024
година по описа на РС-Стара Загора.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи 9.25
часа.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
Секретар: _______________________
4