№ 51811
гр. София, 19.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 64 СЪСТАВ, в закрито заседание на
деветнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА П. ИЛЕВА Гражданско дело №
20231110162459 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.248, ал.1 ГПК.
Постъпила е молба с вх. № 391089/28.11.2025г. от ответницата С. Г. К. – М. с искане за
допълване на решението в частта за разноските и присъждане на разноски в размер на
половината от заплатеното от ответниците по делото адв. възнаграждение, за което бил
представен договор за правна защита и съдействие.
Ответната страна оспорва искането.
Софийският районен съд, след като взе предвид направеното искане по чл.248 ГПК,
подадения отговор и доказателството по делото, съдът намира следното :
Искането е направено в срока по чл.248 ГПК от легитимирана страна и поради това е
допустимо, а по същество – неоснователно.
С решението по делото съдът е приел, че разноски на С. Г. К. – М., спрямо която
искът за делба е отхвърлен, не се следват, защото не е доказано извървашването на
претендираните разноски за заплатено адв. възнаграждение. По делото не е представен
договор за правна защита и съдействие, нито са представени други доказателства за
заплащане на адв. възнаграждение от страна на С. Г. К. – М. и поради това претенцията й за
присъждане на разноски е неоснователна – арг. чл.78, ал.3 ГПК и задължителните
разяснения по т.1 от Тълкувателно решение № 6/2012г. по тълк.д. № 6/2012г. на ОСГТК на
ВКС.
Предвид горното искането по чл.248 ГПК следва да се отхвърли.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТХВЪРЛЯ искането по чл.248 ГПК с вх. № 391089/28.11.2025г. от ответницата С. Г.
К. – М., за допълване на решение от 04.11.2025г. по гр.д. № 62459 по описа за 2023г. на СРС,
1
64 –ти състав в частта за разноските.
Определението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен
срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2