№ 1026
гр. Пазарджик, 06.08.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести август през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Таня П.а
СъдебниК. П. Д.
заседатели:Р. Тр. Б.
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
и прокурора В. П. Х.
Сложи за разглеждане докладваното от Таня П.а Наказателно дело от общ
характер № 20245220201033 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият С. П. З. –редовно призован в Затвора Пазарджик, доведен
от органите на ОЗ “Охрана“ - Пазарджик се явява лично.
В залата се явява адв. А. Г. от АК – Пазарджик, редовно призована, взела
участие като служебен защитник на подсъдимия на ДП.
Пострадалата П. А. Д. –не се явява, редовно призована. Книжата са
връчени на сина й И.Л.Д. на ...г. със задължение да й ги предаде.
За РП - Пазарджик се явява прокурор В. Х..
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам против адв.Г. да ме защитава.
Съдът преди даване ход на делото и с оглед на обстоятелството, че
подсъдимия е с МНО „Задържане под стража“ и на основание чл.94, ал.1, т.6
от НПК
О П Р Е Д Е Л И
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия С. З., определената
от АК Пазарджик адв.А. Г..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Г.: Да се даде ход на делото.
1
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, независимо че не се явява
пострадалата, която е редовно призована и е изпълнена процедурата по
чл.247в от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:
С. П. З. - роден на ... г. в гр. Пазарджик, живущ в с. Щ., обл.Пазарджик
ул.“..., понастоящем в Затвора – Пазарджик, българин, български гражданин,
неженен, с начално образование, безработен, неучащ, неосъждан, ЕГН:
**********.
ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт и
разпореждането на съда за РЗ преди повече от седем дни.
На подсъдимия се разясниха правата по чл.55, чл.94, чл.115, ал.4 и
чл.274 от НПК.
Разяснени бяха и разпоредбите на чл.371 и чл.380 и следващите от НПК.
На страните се разясни правото на отвод.
Не се направиха ОТВОДИ на съда, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма пречка да се даде ход на
разпоредителното заседание. Готови сме да пристъпим към обсъждането на
въпросите по чл.248 ал.1 от НПК.
С оглед изявлението на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ОТКРИТОТО РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ,
разяснява на страните разпоредбата на чл.248 ал.3 и ал.4 от НПК и пристъпва
към обсъждане на въпросите по чл.248 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания и възражения по въпросите по чл. 248
2
ал.1 от НПК. Няма да представям или да искам събиране на нови
доказателства.Предлагам делото да се разгледа по реда на глава 27-ма от НПК,
а именно съкратено съдебно следствие.
АДВ. Г.: От името на моя подзащитен смятам, че няма пречка делото да
се разгледа по реда на глава 27-ма от НПК. Самият той на ДП призна изцяло
фактите и обстоятелствата, визирани в ОА. По другите въпроси нямам
възражения. По въпросите визирани в чл.248, ал.1 от НПК нямам и
доказателствени искания.
ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен по повдигнатото ми
обвинение и съм готов съм да призная фактите и обстоятелствата такива,
каквито ги е изложил прокурора в ОА. Искам делото да се разгледа по реда на
съкратено съдебно следствие.
След изслушване на становището на страните, след съвещание и
запознаване с материалите по делото съдът намира, следното:
Делото е подсъдно на РС-Пазарджик както родово, така и местно с оглед
на повдигнатото обвинение на подсъдимия, от една страна, и с оглед
местоизвършването на деянието.
Не са налице основания за прекратяване или спиране както на
наказателното, така и на съдебното производство.
Не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните
правила на ДП, довели до ограничаване на процесуалните права на
подсъдимия и пострадалата.
Не са налице и основания за разглеждане на делото при закрити врати,
привличане на резервен съдия, съдебен заседател, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език, както и извършване на съдебни
следствени действия по делегация.
По отношение на мярката за процесуална принуда съдът намира, че на
този етап не са налице основания за нейната отмяна или изменение.
Не са направени искания за събиране на нови доказателства, поради
което съдът не следва да се произнася.
3
С оглед изразената готовност от страна на подсъдимия да признае
фактите и обстоятелствата такива, каквито ги е изложил прокурора в ОА,
изразеното от негова страна желание за разглеждане на делото по реда на
съкратеното съдебно следствие в хипотезата на чл.371, т.2 от НПК и с оглед на
обстоятелството, че не са налице отрицателните предпоставки на чл.369а от
НПК съдът счита, че делото може да бъде разгледано по реда на това особено
производство.
С оглед на изложеното до тук, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТАТИРА, че в хода на досъдебното производство не са допуснати
отстраними съществени нарушения на процесуалните правила довели до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на пострадалата.
Не са налице основания за изменение или отмяна на взетата мярка за
неотклонение спрямо подсъдимия.
Не са направени доказателствени искания по които съдът да се
произнесе.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и бе обявено на страните в РЗ.
Съдът разясни на подсъдимия правата по чл.371 от НПК и същият беше
уведомен, че събраните в досъдебната фаза на процеса доказателства, както и
евентуално направените от него самопризнания могат да бъдат използвани
при постановяване на присъдата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах разяснената ми разпоредба. Изразявам
готовност да призная фактите и обстоятелства такива, каквито ги е изложил
прокурора в ОА.
С оглед на посоченото по – горе съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото за разглеждане незабавно в днешното с.з. по реда на
глава 27-ма от НПК – „Съкратено съдебно следствие“ в хипотезата на чл. 371
т. 2 от НПК.
4
Съдът ДОКЛАДВА представена от органите на от ОЗ „Охрана“
Пазарджик справка за правното положение на подсъдимия С. З., издадена от
Затвора- Пазарджик.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приеме.
Съдът намира, че докладвана справка е относима към предмета на
делото с оглед преценка за съдебния статус на подсъдимия, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото справка за правното
положение на подс. С. З., издадена от Затвора- Пазарджик.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава докладва, че делото е образувано по
внесен от РП-Пазарджик обвинителен акт срещу С. П. З. за извършено от него
престъпление по чл.198 ал.1 във връзка с чл.63 ал.1 т.3 от НК.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам какво да допълня извън обстоятелствата,
включени в обвинителния акт. Няма да излагам обстоятелствата, те са
подробно изложени в ОА. Няма да соча нови такива.
ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм с повдигнатото обвинение, разбирам го.
Наясно съм с основанията за образуване на делото. Запознат съм с всички
обстоятелства, във връзка с обвинението.
Пристъпи се към разпит на подсъдимия:
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Признавам всички факти и обстоятелствата такива каквито ги е изложил
прокурора в ОА. Всичко е така както го е описал прокурора в ОА. Няма какво
да кажа. Преди да бъда задържан бях при майка ми в гр.М. да гледам малката
5
ми сестра. В с.Д. бях при истинският ми баща, но по едно време той ме
тормози, понеже той много пие. Не ми даваше да работя, за да си изкарам
пари и да се прибера при майка ми в гр.М. и аз изведнъж извърших тази
кражба. Съжалявам много и няма да се повтори. Спирам вече. Може да съм
крал преди по 5-10 лева. Най-много 20 лева. Не помня колко пъти, бях малък.
В детска педагогическа стая мисля, че не са ме викали. Полицаи май на разпит
ме викаха да пиша обяснения.
Съдът, като съобрази направените от подсъдимия самопризнания,
намери, че същите се подкрепят от събраните в ДП доказателства, а именно:
протокол за доброволно предаване, протокол за оглед на местопроизшествие
ведно с фотоалбум на лист 12 и 13, протокол за оглед на местопроизшествие
ведно с фотоалбум на лист 16,17 и 18, протоколи за разпит на свидетелите– П.
Д., И.Д., А. С.ов, Т. З., Н.Н. и А.К. /от лист 23 до лист 28/, протокол за разпит
на обвиняем, декларация за семейно и материално положение и имотно
съС.ие, характеристична справка, СМЕ - от лист 50 до лист 54, комплексна
съдебно-психиатрична и психологична експертиза от лист 69 до лист 76,
Удостоверение за завършена квалификация, Определение № 291 от ...г. по
описа на Районен съд гр.Пазарджик, протокол за разпит на обвиняем.
От друга страна съдът намира, че гореизброените писмени, гласни
доказателства и док. средства, както и веществени доказателства, са събрани в
съответствие с процесуалния закон и са правновалидни.
По тези съображения и на основание чл.372 ал.4 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА, че при постановяване на присъдата ще ползва
самопризнанието на подсъдимия без да събира доказателства за фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приключи делото.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
6
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам повдигнатото обвинение срещу С. З..
Фактическата обстановка е подробно изложена в обстоятелствената част на
ОА, не настъпи промяна в нея, поради което не намирам за необходимо да я
излагам пред Вас. Предвид направеното самопризнание, което се подкрепя от
всички останали доказателства по делото може да се направи безспорен извод,
че подс. З. е извършил престъплението за което му е повдигнато обвинение с
ОА и следва да бъде признат за виновен и да получи съответно наказание.
Считам, че наказанието за извършеното от него престъпление следва да бъде
определено при условията на чл.58а ал.4 вр. с чл.55 ал.1 т.2 б, б“б от Нк след
редукция, като му бъде наложено наказание пробация, включваща двете
задължителните пробационни мерки, чиито размер да бъде определен при
превес на смекчаващите вината обстоятелства предвид чистото съдебно
минало, направеното самопризнание и указаното съдействие за връщане на
част от вещите, предмет на престъплението, а като отегчаващи вината
обстоятелства – негативните характеристични данни за подсъдимия. В тежест
на подсъдимия ще следва да се възложат разноските по делото, а ВД, които
следват делото – зимно мъжко яке и карта за БДЖ да се върнат на същия. В
този смисъл моля да постановите съдебният си акт.
АДВ. Г.: С оглед разглеждане на делото по редна на диференцирана
процедура, а именно съкратено съдебно следствие смятам, че същото е
изяснено от фактическа и правна страна. Въпросът, който седи пред Вас е
какъв да е размера на наказанието, което да бъде наложено на подзащитният
ми З. за извършеното от него престъпление. Уважаеми съдебен състав ще Ви
моля при определяне на наказанието да имате предвид освен отегчаващите
вината обстоятелства и смекчаващите такива- той е младо момче, което
съжалява за извършеното. Той е самокритичен и признава вината си и
съдейства на ДП за разкриване на истината. Също така е възстановил част от
открадната сума. Надявам се от престоя му в ареста да е осъзнал, че това,
което е извършил носи своите последици. Законодателят за извършеното
престъпление, тъй като е бил непълнолетен към момента на извършване на
основание чл.63, ал.1, т.3 от НК предвижда наказание ЛС до 3 години и
смятам, че няма пречка да му бъда наложено наказание пробация със
съответните пробационни мерки, което наказание би изпълнило целите, които
си поставя закона. В този смисъл моля за Вашият съдебен акт.
7
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на подсъдимия: Съгласен съм това, което
каза моят защитник и го поддържам. Съжалявам много за извършеното.
ПОСЛЕДНА ДУМА на подсъдимия: Виновен съм. Моля да ми бъде
наложено по-леко наказание, както предложи моят адвокат- пробация.
Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да постанови присъдата си, след
което обяви същата на страните и разясни реда и сроковете за обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.55
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
8