Решение по дело №223/2024 на Окръжен съд - Кърджали

Номер на акта: 112
Дата: 11 септември 2024 г.
Съдия: Васка Динкова Халачева
Дело: 20245100200223
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 20 август 2024 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 112
гр. Кърджали, 11.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЪРДЖАЛИ, I. СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Веселина Ат. Кашикова Иванова
Членове:Мария К. Дановска

Васка Д. Халачева
при участието на секретаря Елина П. Урумова
в присъствието на прокурора Р. Г. Г.
като разгледа докладваното от Васка Д. Халачева Частно наказателно дело №
20245100200223 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото се движи по реда на чл.32, ал.1, във вр. чл. 16, ал.1-8 от
Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и
решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.
Образувано е по изпратено в Окръжен съд - Кърджали от Федерална служба по
правосъдие (BUNDESAMT FUR JUSTIZ), Воnn, Германия, Удостоверение по чл. 4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, издадено въз основа на влязъл в сила акт на несъдебен
орган – Решение № 3.1- 03172628280/S10 от 05.09.2023 г., влязло в сила на 03.10.2023 г.,
постановено от Kreisverwaltung Kleve, Германия, по отношение на засегнатото лице Ш. Н.
Х., с посочени в удостоверението дата на раждане – **.**.**** г. и последен известен адрес
– гр. М. ****, ул. „О.“ № **, България.
Назначения на засегнатото лице, спрямо което е постановено решението за налагане
на финансова санкция – Ш. Н. Х., с ЕГН **********, с постоянен адрес – гр. М. ****, ул.
„О.“ № **, обл. К., България, и настоящ адрес с. С. № **, общ. М., обл. К., България /като
трите имена, постоянния адрес на лицето и неговото ЕГН са установени чрез извършена
служебна справка в Регистър на населението – НБД „Население“ по реда на Наредба №
14/18.11.2009 год./, служебен защитник адв. Х. К. от АК- К., счита предпоставките за
признаване на решението за налагане на финансова санкция на подзащитния му за сбъднали
се в производството.
Прокурорът от ОП – Кърджали изразява становище, че са налице всички
предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция за извършено
1
административно нарушение от лицето Ш. Н. Х., издадено от несъдебен орган в Германия.
Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено следното:
От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР
на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции
се установява, че с решение на несъдебен орган – Решение № 3.1- 03172628280/S10 от
05.09.2023 г., влязло в сила на 03.10.2023 г., постановено от Kreisverwaltung Kleve, Германия,
по отношение на Ш. Н. Х., роден на **.**.**** г. и последен известен адрес – гр. М. ****,
ул. „О.“ №**, България, е наложена финансова санкция, изразяваща се в задължение за
заплащане на парична сума в размер на 154.60 евро.
В удостоверението извършено от Ш. Н. Х. деяние е описано като „ …На 16.06.2023 г.,
в 20:00 часа е превишена допустимата максимална скорост от 50 км/ч. с 23 км/ч. ( или 73
км/ч. след приспадане на допустимите отклонения) с лек автомобил извън населени места -
Kevelaer OT Kervenheim“. Посочени са и вид и правна квалификация на нарушението и
приложимите законови разпоредби, въз основа на които е постановено решението за
налагане на финансова санкция от 154.60 евро : чл.24 от Закон за движение по пътищата,
Правилник за движение по пътищата и Федерален каталог за финансови санкции на
Германия.
С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът намира, че са
налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на посоченото решение за налагане
на финансова санкция на българския гражданин Ш. Н. Х..
От данните по делото се установява, че решението за налагане на финансова санкция,
е постановено от несъдебен орган на държава - членка на ЕС, въз основа на наказуемо
деяние по нейния национален закон, като е потвърдено, че съответното лице е имало
възможността да отнесе въпроса и до съд по наказателни дела. Деянието е извършено на
територията на издаващата държава – Германия. Посоченото нарушение попада в обхвата на
тези по чл.30, ал.2, т.1 от ЗПИИРКОРНФС – поведение, което нарушава правилата за
движение по пътищата, за които престъпления или административни нарушения не се
изисква двойна наказуемост, т.е. същото да е правонарушение /престъпление или
административно нарушение/ и по българското законодателство.
Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено. Потвърдено е, че
лицето е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез
упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва
решението, както и за сроковете за обжалване. С удостоверението е потвърдено също, че
решението е влязло в сила, както и че по информация на органа, който издава
удостоверението, в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице
за същото деяние и че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от
решаващата или изпълняващата държава.
По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл.35 от
ЗПИИРКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за налагане на
финансова санкция. От данните по делото се установява още, че лицето срещу което е
постановено решението, има местоживеене и обичайно пребиваване на територията на
Република България, с постоянен адрес – гр .М. ****, ул. „О.“ № **, обл. К., България, и
настоящ адрес с. С. № **, общ. М., обл. К.,.
Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на Решение № 3.1-
03172628280/S10 от 05.09.2023 г., влязло в сила на 03.10.2023 г., постановено от
Kreisverwaltung Kleve, Германия, по отношение на българския гражданин Ш. Н. Х., с ЕГН
**********, с постоянен адрес – гр. М. ****, ул. „О.е“ № **, обл. К., България, с което на
същия е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за
заплащане на парична сума в размер на 154.60 евро, с равностойност в български лева по
курса на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция в
издаващата държава, в размер на 302.37 лева. Следва настоящото решение да се изпрати
незабавно на ТД на НАП - гр. Пловдив, офис Кърджали за изпълнение по реда на ЗНАП и
2
ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на
решението.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС следва незабавно да се изпрати
уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата държава на немски език.
На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС следва препис от уведомлението –
формуляр № 2 да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България
за сведение.
Водим от изложеното, Окръжният съд

РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № 3.1- 03172628280/S10 от 05.09.2023 г., влязло в сила на
03.10.2023 г., постановено от Kreisverwaltung Kleve, Германия, по отношение на българския
гражданин Ш. Н. Х., с ЕГН **********, с постоянен адрес – гр.М. ****, ул. „О.“ № **, обл.
К., България, с което на същия е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане
на задължение за заплащане на парична сума в размер на 154.60 евро, с равностойност в
български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на
финансова санкция в издаващата държава, в размер на 302.37 лева.
Решението да се изпрати незабавно на ТД на НАП - гр. Пловдив, офис Кърджали за
изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за
предприетите действия по изпълнение на решението.
На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се изпрати
уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата държава на немски език.
На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС препис от уведомлението – формуляр
№ 2 да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България за
сведение.
Решението може да се обжалва в 7-дневен срок пред АС – Пловдив, който тече от
днес, като обжалването не спира изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3