№ 177
гр. Л., 03.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Л., I СЪСТАВ, в публично засеД.е на трети ноември
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ Д. ШОЛЕКОВА
при участието на секретаря КОСТАДИНКА П. КОСТАДИНОВА
и прокурора К. Р. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ Д. ШОЛЕКОВА Наказателно
дело от общ характер № 20254310200978 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият Д. К. К., редовно призован, лично и с адв. И. И. от ЛАК-Л., служебно
назначен на досъдебното производство.
За РП – Л., редовно призована, явява се прокурор Й..
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото. Нямаме възражение против състава на съда.
ПОДС. К.: Моля да се даде ход на делото. Нямам възражения против състава на съда.
Съдът, като съобрази становищата на страните, намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема се самоличността на подсъдимия:
Д. К. К., роден на ** ** **** г. в гр. Л., с постоянен и настоящ адрес гр.Л. ж.к. „З. №
***, вх*, ет. **, ап.**, българско гражданство, със средно специално образование, неженен,
безработен, неосъждан, ЕГН **********.
ДАВА СЕ ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРА: Г-жо съдия, моля да приемете и одобрите внесеното споразумение по
чл.381 от НПК, така както е постигнато между страните, с което подсъдимият се признава за
виновен в извършване на престъпление по чл.343б, ал.3 от НК и е съгласен на основание
чл.55, ал.1, т.1 от НК да му бъде наложено наказание 3 /три/ месеца „лишаване от свобода“,
изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/
години. На основание чл.55, ал.3 от НК на подс. К. да не се налага по-лекото наказание
„глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“. На основание
1
чл.343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК подс.К. следва да бъде лишен от право да управлява МПС
за срок от 9 /девет/ месеца, като се зачете времето през което К. е бил лишен от това право
по административен ред – 09.03.2025 г. На основание чл.343б, ал.5, предл.2-ро от НК следва
да се присъди сумата от 2 512.00 лв., представляваща равностойността на МПС, послужило
за извършване на престъплението – л.а. „Ф.“, модел „Г.“ с рег.№ ** **** **, собственост на
П.Х.П от гр.Л., която подс. Д. К. да заплати в полза на държавата по сметка бюджета на
съдебната власт. От престъплението няма причинени имуществени вреди. Веществено
доказателство – опаковка с 1 бр. тестова касета за „Drug test 5000“, /л.33 от ДП/, следва да се
отнеме в полза на държавата, като след влизане на споразумението в сила бъде унищожено.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, следва да се възложат на подс.К. направените по делото
разноски за експертизи в общ размер на 634.17 лева, които да заплати по сметка на ОД на
МВР-Л.. Моля да приемете, че така постигнатото споразумение между страните не
противоречи на закона и морала и го одобрите.
АДВ. И.: Г-жо съдия, моля да приемете и одобрите така постигнатото споразумение
между страните, което не противоречи на морала и закона. Отговаря на изискванията на
НПК и считам, че няма пречка да бъде одобрено, като бъдат наложени на подсъдимия
наказанията предложени от прокурора и описани подробно в споразумението. Моля след
приключване на съдебното засеД.е да ми бъде предоставен препис от съдебния протокол.
ПОДСЪДИМИЯ К.: Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение.
Заявявам, че доброволно и собственоръчно съм подписал споразумението, както и че
разбирам последиците от същото, съгласен съм с тях и се отказвам от разглеждане на делото
по общия ред.
Съдът приема и влага следното споразумение:
Подсъдимият Д. К. К., роден на ** ** **** г. в гр. Л., с постоянен и настоящ адрес
гр.Л. ж.к. „З. № ***, вх*, ет. **, ап.**, българско гражданство, със средно специално
образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, се признава за виновен в
това, че на 09.03.2025 г., около 14.00 часа в гр. Л., по бул. „.“ срещу сграда на Областния
управител на гр. Л., с посока на движение към гр. Т., обл. Л., управлявал МПС - лек
автомобил марка „Ф.“, модел „Г.“ с рег. № ** **** **, собственост на П.Х.П ЕГН
********** от гр. Л., след употреба на наркотично вещество - „метаболит на
тетрохидроканабинола-карбокси - ТНС“, установено по надлежния ред с протокол №
25/ТКХ-**** от 29.08.2025 г. от токсикохимична експертиза на НИК София - престъпление
по чл.343б, ал.3 от НК, като при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, следва да му бъде
наложено наказание 3 /три/ месеца „лишаване от свобода“.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на това наказание следва да бъде
отложено за срок от 3 /три/ години от влизане на споразумението в сила.
На основание чл.55, ал.3 от НК на подс. К. не следва да се налага по-лекото наказание
„глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл.343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на подс.К. следва да бъде наложено
2
наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 9 /девет/ месеца, като се зачете
времето през което подс. К. е бил лишен от това право по административен ред – 09.03.2025
г.
На основание чл. 343б, ал.5, предл.2-ро, във вр. с ал.3 от НК подс. Д. К. К. следва да
бъден осъден да заплати в полза на държавата по сметка бюджета на съдебната власт сумата
от 2 512.00 лв., представляваща равностойността на МПС, послужило за извършване на
престъплението – л.а. „Ф.“, модел „Г.“ с рег.№ ** **** **, собственост на П.Х.П от гр.Л..
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
Веществено доказателство – опаковка с 1 бр. тестова касета за „Drug test 5000“, /л.33 от
ДП/, следва да се отнеме в полза на държавата, като след влизане на споразумението в сила
бъде унищожено.
На основание чл.189, ал.3 от НПК, следва да се възложат на подс.К. направените по
делото разноски за експертизи в общ размер на 634.17 лева, които да заплати по сметка на
ОД на МВР-Л..
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ..............................
/К. Й./
ЗАЩИТНИК: ……………………….
/адв.И. И./
ПОДСЪДИМ:…………………..
/Д. К. К./
Съдът, като взе предвид постигнатото споразумение между прокурора К. Й.,
защитника адв. И. И. от ЛАК и подсъдимия Д. К. К., както и доказателствата по делото,
намира, че същото не противоречи на закона и морала, поради което на основание чл.382,
3
ал.7 от НПК следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство следва да
бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурора К. Й., защитника адв. И. И.
от ЛАК и подсъдимия Д. К. К., както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимият Д. К. К., роден на ** ** **** г. в гр. Л., с постоянен и
настоящ адрес гр.Л. ж.к. „З. № ***, вх*, ет. **, ап.**, българско гражданство, със средно
специално образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 09.03.2025 г., около 14.00 часа в гр. Л., по бул. „.“ срещу сграда на Областния
управител на гр. Л., с посока на движение към гр. Т., обл. Л., управлявал МПС - лек
автомобил марка „Ф.“, модел „Г.“ с рег. № ** **** **, собственост на П.Х.П ЕГН
********** от гр. Л., след употреба на наркотично вещество - „метаболит на
тетрохидроканабинола-карбокси - ТНС“, установено по надлежния ред с протокол №
25/ТКХ-**** от 29.08.2025 г. от токсикохимична експертиза на НИК София, поради което и
на основание чл.343б, ал.3 и чл.55, ал.1, т.1 от НК му НАЛАГА наказание 3 /три/ месеца
„лишаване от свобода“.
На основание чл.66, ал.1 от НК, ОТЛАГА изпълнението на това наказание за срок от 3
/три/ години от влизане на споразумението в сила.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА на подс. К. по-лекото наказание „глоба“,
което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл.343г, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК НАЛАГА на подс.К. наказание
лишаване от право да управлява МПС за срок от 9 /девет/ месеца, като се зачете времето
през което подс. К. е бил лишен от това право по административен ред – 09.03.2025 г.
На основание чл. 343б, ал.5, предл.2-ро, във вр. с ал.3 от НК ОСЪЖДА подс. Д. К. К.
да заплати в полза на държавата по сметка бюджета на съдебната власт сумата от 2 512.00
лв., представляваща равностойността на МПС, послужило за извършване на престъплението
– л.а. „Ф.“, модел „Г.“ с рег.№ ** **** **, собственост на П.Х.П от гр.Л..
От престъплението няма причинени имуществени вреди.
ОТНЕМА в полза на държавата веществено доказателство – опаковка с 1 бр. тестова
касета за „Drug test 5000“, /л.33 от ДП/, като след влизане на споразумението в сила бъде
унищожено.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ВЪЗЛАГА на подс.К. направените по делото
разноски за експертизи в общ размер на 634.17 лева, които да заплати по сметка на ОД на
МВР-Л..
4
На основание чл.24, ал.3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по
НОХД № 978/2025 г. по описа на ЛРС, срещу подсъдимия Д. К. К..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на РП – Л. за сведение и изпълнение.
Протокола се написа в съдебно засеД.е.
ЗасеД.ето се закри в 10:20 часа.
Съдия при Районен съд – Л.: _______________________
Секретар: _______________________
5