О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …………../……………..2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:
СЪДИЯ:
РАЛИЦА КОСТАДИНОВА
като
разгледа докладваното от съдията
гражданско дело № 940
по описа за 2019
г.,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 38664/31.12.2019 г., подадена от И.Б.Д., чрез
адв. Валентин Василев, с искане да бъде допълнено в
частта за разноските Определение № 3685/19.12.2019 г., постановено по гр. д. №940/2019
г. по описа на ВОС, като бъдат присъдени такива в полза на молителя, изразяващи
се в заплащане на адвокатски хонорар във връзка с депозирания по делото отговор
на исковата молба.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещните страни М.П.Г. и Г.П.Г. не изразяват
становище по молбата.
За да се произнесе, настоящият състав съобрази:
Молбата за допълване на определението в частта за разноските е заявена в законоустановения срок и изхожда от надлежна страна, поради
което е процесуално допустима и подлежи на разглеждане от настоящия състав на
ВОС.
В
производството по настоящото дело, Варненският окръжен съд е бил сезиран с
искова молба,
подадена от М.П.Г., ЕГН **********, с адрес: *** и Г.П.Г., ЕГН **********, с
адрес: ***, срещу И.Д.Б., ЕГН **********, с адрес: ***, с която са
предявени искове с правно основание чл.
26 ал.1 ЗЗД, в условията на евентуалност чл. 87 ал. 3 от ЗЗД, кумулативно
съединени с иск по чл. 108 от ЗС.
С Определение
№ 3685/19.12.2019 г. на ВОС производството по делото е прекратено поради оттегляне на исковата молба, на основание чл. 232 от ГПК.
Съобразно разпоредбата на чл. 81 от ГПК, във всеки
акт, с който приключва делото в съответната инстанция, съдът дължи произнасяне
и по искането за разноски. Когато извършването на разноските е доказано
в производството, същите могат да бъдат присъдени по правилата на чл. 78 от ГПК.
С оглед постановеното прекратително
определение, са налице основанията на чл. 78, ал. 4 от ГПК за присъждане на
разноски в полза на ответника.
Искането за присъждане на разноски е направено
своевременно от ответника И.Б.Д., чрез адв.
Валентин Василев, с депозирания отговор на исковата молба. От
представения по делото договор за правна защита и съдействие от 23.12.2019 г.
се установява, че ответникът е заплатил в брой адвокатско възнаграждение в
размер на 4100 лв.
По изложените съображения, молбата по чл. 248 от ГПК е основателна и
определението следва да се допълни в частта за разноските, като бъдат присъдени
такива в полза на ответника в размер на 4100 лв.
С изложените мотиви, на основание чл. 248, ал. 3
от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА, на основание чл. 248 от ГПК, Определение № 3685/19.12.2019 г., постановено по гр. д. №940/2019 г. по
описа на ВОС в
частта за разноските, като:
ОСЪЖДА М.П.Г., ЕГН **********, с адрес: *** и Г.П.Г., ЕГН **********, с адрес: ***
да заплатят на И.Д.Б., ЕГН **********, с адрес: ***, сума в размер на 4100,00
лева (четири хиляди и сто лева), представляваща
направени разноски в производството пред ВОС, на основание чл. 78, ал. 4 ГПК.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски
апелативен съд, в едноседмичен срок от уведомяването на страните.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: