ПРОТОКОЛ
№ 88
гр. Кюстендил, 01.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Мая Анд. Миленкова
при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова
и прокурора В. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно
дело от общ характер № 20251520200694 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Страните са редовно призовани.
За Районна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор И.
Обвиняемият Б. М. /B. M./, редовно призован, се води.
Явява се адв. М. Е.-Г. от Адвокатска колегия – гр. Кюстендил, назначена за служебен
защитник на Б. М. /B. M./ в ДП.
Явява се преводачът Ю. С..
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Назначава адв. М. Е.-Г. за служебен защитник на Б. М. /B. M./ и в хода на съдебното
производство.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Е.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият М.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Назначава Ю. С. за преводач от албански на български и от български на албански
по НОХД № 20251520200694/2025г. по описа на Районен съд – Кюстендил.
Определя възнаграждение на преводача в размер на 30.00 /тридесет/ лева.
Съдът снема самоличността на обвиняемия, както следва:
Б. М. /B. M./ – роден на **********г. в Република **********гражданин на
РАлбания, с паспорт №********, изд. на 24.03.2022г. от Р**********валиден до 23.03.2032г.,
1
*********.
Съдът снема самоличността на преводача, както следва:
Ю. С. - роден на *********************.
Съдът предупреди преводача за наказателната отговорност, която носи по чл. 290,
ал. 2 НК, след което същият обеща да даде верен превод.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Обвиняемият Б. М.: Разяснени са ми правата. Желая адв. Е. да ме защитава.
Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора
и съдебния секретар.
Страните /поотделно/: Нямаме отводи срещу състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
Страните /поотделно/: Сключили сме споразумение, което представяме и молим да
бъде одобрено от съда.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с така наложеното наказание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Б. М. /B. M. – роден на **********г. в Република
**********гражданин на ************, се признава за ВИНОВЕН в това, че на
25.06.2025г. на ГКПП - Гюешево, област Кюстендил, при влизане в страната, на трасе
„Входящи автомобили“, съзнателно се е ползвал пред младши инспектор В. Г. - служител на
ГКПП - Гюешево при ГПУ – Гюешево, от неистински официален документ - албанско
свидетелство за управление на моторно превозно средство с №********, издадено на името
на Б. М. /B. M./, роден на **********г. в Република **********на което е придадено вид, че
е издадено от компетентните органи на Република **********като от Б. М. за самото
съставяне на неистинския документ не може да се търси наказателна отговорност -
престъпление по чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с чл. 308, ал. 1 от НК.
Обвиняемият Б. М. /B. M. е осъществил престъпното деяние при форма на вина пряк
умисъл.
За извършеното престъпление по чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с чл. 308, ал.
1 от НК, на основание чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с чл. 308, ал. 1 от НК, във вр. с
чл. 54, ал. 1 от НК, обвиняемият Б. М. /B. M. ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“
2
за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се
ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 /три/ години.
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия няма да се прилагат възпитателни
грижи.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечението или възстановяването им.
Веществени доказателства - неистинско свидетелство за управление на моторно
превозно средство с регистрационен №*******, издадено на името на Б. М. /B. M./, роден на
**********г. в Република **********на което е придадено вид, че е издадено от
компетентните органи на Република **********се отнема в полза на държавата, след което
да се унищожи по предвидения от закона ред.
Сторените по делото разноски в размер на 124.52 лв. /сто двадесет и четири лева и
петдесет и две стотинки/, за извършена експертиза, се възлагат на обвиняемия Б. М. /B. M./
и същите са в полза на държавния бюджет по сметка на РДГП – гр. Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:................................ ЗАЩИТА: ..............................
/В. И./ /адв. М. Е.-Г./
ОБВИНЯЕМ:.......................................
/Б. М. /B. M./
ПРЕВОДАЧ:…………………
/Ю. С./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал. 2 от НПК, от
престъплението не са причинени имуществените вреди, споразумението третира всички
въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Обвиняемият Б. М. /B. M. – роден на **********г. в Република
**********гражданин на **************, се признава за ВИНОВЕН в това, че на
25.06.2025г. на ГКПП - Гюешево, област Кюстендил, при влизане в страната, на трасе
„Входящи автомобили“, съзнателно се е ползвал пред младши инспектор В. Г. - служител на
ГКПП - Гюешево при ГПУ – Гюешево, от неистински официален документ - албанско
свидетелство за управление на моторно превозно средство с №***********, издадено на
името на Б. М. /B. M./, роден на **********г. в Република **********на което е придадено
вид, че е издадено от компетентните органи на Република **********като от Б. М. за самото
съставяне на неистинския документ не може да се търси наказателна отговорност -
3
престъпление по чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с чл. 308, ал. 1 от НК.
Обвиняемият Б. М. /B. M. е осъществил престъпното деяние при форма на вина пряк
умисъл.
За извършеното престъпление по чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с чл. 308, ал.
1 от НК, на основание чл. 316, във вр. с чл. 308, ал. 2, във вр. с чл. 308, ал. 1 от НК, във вр. с
чл. 54, ал. 1 от НК, обвиняемият Б. М. /B. M. ще изтърпи наказание „лишаване от свобода“
за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се
ОТЛАГА за изпитателен срок от 3 /три/ години.
По време на изпитателния срок спрямо обвиняемия няма да се прилагат възпитателни
грижи.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечението или възстановяването им.
Веществени доказателства - неистинско свидетелство за управление на моторно
превозно средство с регистрационен №*******, издадено на името на Б. М. /B. M./, роден на
**********г. в Република **********на което е придадено вид, че е издадено от
компетентните органи на Република **********се отнема в полза на държавата, след което
да се унищожи по предвидения от закона ред.
Сторените по делото разноски в размер на 124.52 лв. /сто двадесет и четири лева и
петдесет и две стотинки/, за извършена експертиза, се възлагат на обвиняемия Б. М. /B. M./
и същите са в полза на държавния бюджет по сметка на РДГП – гр. Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След одобряване на споразумението, съдът се занима служебно с мярката за
неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на същия е постановена такава,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА постановената по отношение на /Б. М. /B. M.//, с посочена по-горе
самоличност, мярка за неотклонение - „Домашен арест”.
Определението подлежи на жалба и протест пред Окръжен съд – Кюстендил в 7-
дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4
Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява наказателното производство по НОХД №20251520200694/2025г. по
описа на Кюстендилския районен съд.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд –
Кюстендил в 15-дневен срок от днес.
Съдът запозна обвиняемия /Б. М. /B. M.// /чрез преводача/ със съдържанието на
постановения съдебен акт от настоящия протокол, като обвиняемият заяви, че е напълно
запознат, както със самото споразумение, така и с актовете на съда във връзка с неговото
одобряване и прекратяването на производството и не желае да получава писмен превод от
същите.
ОБВИНЯЕМ:…………………
/Б. М. /B. M.//
ПРЕВОДАЧ:………………..
/Ю. С./
Съдебното заседание приключи в 9.43 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
5