Решение по дело №996/2021 на Окръжен съд - Бургас

Номер на акта: 255
Дата: 27 юли 2021 г. (в сила от 27 юли 2021 г.)
Съдия: Таня Ташкова Русева Маркова
Дело: 20212100500996
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 21 юни 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 255
гр. Бургас , 27.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, II ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в
закрито заседание на двадесет и седми юли, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Таня Т. Русева Маркова
Членове:Елеонора С. Кралева

Александър Д. Муртев
като разгледа докладваното от Таня Т. Русева Маркова Въззивно частно
гражданско дело № 20212100500996 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по повод на депозирана
частна жалба от Д. СТ. К. от гр. С. против Решение № 392 от 27.05.2021г.,
постановено по частно гр. дело № 3595/2021г. по описа на Районен съд –
Бургас, с което е оставена без уважение молбата на Д. СТ. К. за вписване в
особената книга по чл. 49, ал. 1 от ЗН на Районен съд – Бургас на отказа от
наследството на СТ. Н. ЦВ., починал на 15.11.2016г. във Великобритания, Д.
– Акт за смърт № 0014/09.01.2017г., съставен в гр. Бургас. В жалбата се
посочва, че призованите да наследят С.Ц., починал през 2016г. негови
низходящи, неговия брат, както и неговата леля са се отказали от
наследството на починалото лице и отказите им са вписани в особената книга
на съда. Пред настоящата инстанция жалбоподателят представя нови
доказателства и претендира постановеното решение да бъде отменено и
вместо него да бъде постановено ново решение по съществото на спора, с
което да бъде уважена депозираната от негова страна молба и да бъде вписан
в особената книга на съда отказа му от наследството на С.Ц., починал през
2016г.
1
Депозираната частна жалба е против съдебен акт, който подлежи
на обжалване, постъпила е от лице, което има правен интерес да атакува
постановеното решение, дължимата държавна такса е заплатена и частната
жалба е депозирана в преклузивния срок за атакуване на решението.
Безспорно е, че на основание чл. 538, ал. 2 от ГПК депозираната
частна жалба следва да бъде разгледана по реда на чл. 278 от ГПК.
Бургаският окръжен съд като взе предвид исканията и твърденията
на страните, разпоредбите на закона и представените по делото доказателства
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Производството пред Районен съд – Бургас е образувано въз
основа на заявление, депозирано от Д. СТ. К., с което се претендира да бъде
вписан отказа му от наследството на СТ. Н. ЦВ. – негов б.. Изрично в
заявлението се сочи, че Д.К. се отказва от наследството на СТ. Н. ЦВ..
Към заявлението е депозирана писмена нотариално заверена
Декларация за отказ от наследство на Д. СТ. К., от която е видно, че Д.К. се
отказва от наследството, оставено от покойния му б. СТ. Н. ЦВ.. Към отказа
от наследство е представено и Удостоверение за наследници от 16.12.2020г.,
изд. от Община Свиленград, от което е видно, че В.К.К. е починала на
17.01.1998г. и е оставила за свои законни наследници З. А. Й. – нейна д., Х. А.
К. – нейна д., починала през 1979г. и Ф. А. Ц. – нейна д., починала през 2003г.
От представеното по делото удостоверение за наследници се посочва, че Д.
СТ. К. е с. на Х. А. К., а СТ. Н. ЦВ. е с. на Ф. А. Ц. – тоест – касае се за
роднини от четвърта съребрена линия – първи б.и.
С Решение № 392 от 27.05.2021г., постановено по частно гр. дело
№ 3595/2021г. по описа на Районен съд – Бургас е оставена без уважение
молбата на Д. СТ. К. за вписване в особената книга по чл. 49, ал. 1 от ЗН на
РС – Бургас отказа от наследството на СТ. Н. ЦВ., починал на 15.11.2016г. В
цитираното съдебно решение се посочва, че към заявлението е приложено
Удостоверение за наследници, но същото не касае починалото лице, а негов и
на молителя общ наследодател – тяхната б. – В.К.К. и от така представеното
доказателство безспорно се установява родствената връзка между двамата б.и
– К. и Ц., но не и това молителят да е наследник по закон на починалото лице
2
– СТ. Н. ЦВ.. В своето решение съдът посочва, че видно от представеното
удостоверение за наследници С.Ц. има д. и с., които са негово наследници по
закон, а по делото не се твърди и не се представят доказателства, че тези лица
са направили отказ от наследство.
На основание чл. 52 от ЗН отказът от наследство става по реда,
указан в чл. 49, ал. 1; той се вписва по същия ред.
На основание чл. 49, ал. 1 от ЗН приемането може да стане с
писмено заявление до районния съдия, в района на който е открито
наследството; в този случай приемането се вписва в особена за това книга.
Пред настоящата инстанция е представено Удостоверение за
наследници от 06.02.2017г., изд. от Община Бургас, от което е видно, че СТ.
Н. ЦВ. е починал на 15.11.2016г. и е оставил за свои законни наследници – Ф.
С. Ц.а – негова д. и С. С. Ц. – негов с..
По делото е представено Удостоверение с изх. №
4906/22.05.2018г., изд. от Районен съд – Бургас, от което е видно, че С. С. Ц.
се е отказал от наследството на своя баща – СТ. Н. ЦВ. и отказът от
наследство е вписан под № 80 в особената книга на съда по чл. 49 от Закона
за наследството съгласно Определение от 22.05.2018г., постановено по частно
гр. дело № 3719/2018г. по описа на Районен съд – Бургас.
По делото е представено Удостоверение с изх. № 522/13.01.2017г.,
изд. от Районен съд – Бургас, от което е видно, че Ф. С. Ц.а се е отказала от
наследството на своя баща – СТ. Н. ЦВ. и отказът от наследство е вписан под
№ 4 в особената книга на съда по чл. 49 от Закона за наследството съгласно
Определение от 13.01.2017г., постановено по частно гр. дело № 185/2017г. по
описа на Районен съд – Бургас.
По делото е представено Удостоверение с изх. №
2319/27.02.2019г., изд. от Районен съд – Бургас, от което е видно, че А. Н. Ц.
се е отказал от наследството на своя брат – СТ. Н. ЦВ. и отказът от
наследство е вписан под № 44/27.02.2019г. в особената книга на съда по чл.
49 от Закона за наследството съгласно Определение на Районен съд – Бургас,
постановено по частно гр. дело № 1795/2019г.
3
По делото е представено Удостоверение с изх. №
64151/09.12.2020г., изд. от Районен съд – Бургас, от което е видно, че З. А. Й.
се е отказала от наследството на своя племенник – СТ. Н. ЦВ. и отказът от
наследство е вписан под № 185 в особената книга на съда по чл. 49 от Закона
за наследството съгласно Решение № 260830 от 09.12.2020г., постановено по
частно гр. дело № 7942/2020г. по описа на Районен съд – Бургас.
По делото е представено Удостоверение с изх. №
64422/17.12.2020г., изд. от Районен съд – Бургас, от което е видно, че В. С. К.
се е отказал от наследството на своя първи б. – СТ. Н. ЦВ. и отказът от
наследство е вписан под № 200/17.12.200г. в особената книга на съда по чл.
49 от Закона за наследството съгласно Решение от 17.12.2020г. по частно гр.
дело № 8219/2020г. по описа на Районен съд – Бургас.
На основание чл. 5, ал. 1 от Закона за наследството децата на
починалия наследяват по равни части.
Първоначално – на основание чл. 5, ал. 1 от ЗН са призовани да
наследяват децата на починалия – СТ. Н. ЦВ. – Ф. С. Ц.а и С. С. Ц., които са
се отказали от наследството на своя починал баща – видно от представените
Удостоверение с изх. № 522/13.01.2017г. и Удостоверение с изх. №
4906/2018г. по описа на Районен съд – Бургас.
На основание чл. 6 от ЗН когато починалият не е оставил деца или
други низходящи, наследяват поравно родителите или оня от тях, който е
жив. На основание чл. 7 от ЗН ако починалият е оставил само възходящи от
втора или по-горна степен, наследяват поравно най-близките от тях по степен.
По делото няма данни починалото лице да е оставило като
наследници свои възходящи роднини – видно от представеното
удостоверение – неговата майка – Ф. А. Ц. е починала през 2003г. По делото
няма данни да има други възходящи роднини, които да бъдат призовани да го
наследят.
На основание чл. 8, ал. 1 от ЗН когато починалият е оставил само
братя и сестри, те наследяват по равни части.
4
От събраните по делото доказателства се установява, че след
отказа от наследство на низходящите на починалото лице (при липса на живи
възходящи) е призован да наследява братът на починалото лице – А. Н. Ц.,
който видно от представеното Удостоверение с изх. № 2319/27.02.2019г. по
описа на Районен съд – Бургас се е отказал от наследството на своя брат.
На основание чл. 8, ал. 4 от ЗН когато починалият не е оставил
възходящи от втора и по-горна степен, братя и сестри или техни низходящи,
наследяват роднините по съребрена линия до шест степен включително. По
близкият по степен и низходящият на по-близък по степен изключват по-
далечния по степен.
След отказа от наследство и на братът на починалото лице са
призовани да наследяват братът и сестрите на родителите на починалото лице
– негови съребрени роднини от трета степен и техните низходящи – роднини
от четвърта съребрена степен – първи б.и на починалото лице. Видно от
представеното удостоверение едната от сестрите на майката на С.Ц. – З. А. Й.
се е отказала от наследството на починалото лице, другата сестра на майката
на С.Ц. – Х. К.а е починала през 1979г. и са били призовани да наследят
нейните деца – Д. СТ. К. (жалбоподателят в настоящото производство) и
неговият брат – В. С. К., за който вече има вписан отказ от наследство – видно
от представеното Удостоверение с изх. № 64422/17.12.2020г. по описа на
Районен съд - Бургас.
Мотивиран от изложеното, Окръжен съд – Бургас намира, че след
призоваването на лицата да наследят своя роднина – СТ. Н. ЦВ., починал през
2016г. и вписаните откази от наследство в особената книга на съда се
установява, че понастоящем призован да наследи е неговият първи б. –
роднина по съребрена линия от четвърта степен – Д. СТ. К., който е и
депозирал писмена Декларация за отказ от наследство, подписана от лицето,
чийто подпис е заверен от консулската служба при Посолството на Република
България в Отава. Мотивиран от изложеното, настоящият състав намира, че
са налице предвидените в чл. 52 от ЗН във връзка с чл. 49, ал. 1 от ЗН
предпоставки, за да бъде вписан отказа на едно лице в особената книга на
Районен съд – Бургас по чл. 49, ал. 1 от ЗН, поради което и счита, че
депозираната жалба е основателна и следва да бъде уважена, като бъде
5
отменено атакуваното решение и вместо него да бъде постановено ново
решение, с което да бъде постановено да се впише депозирания отказ на Д.
СТ. К. от наследството на СТ. Н. ЦВ., ЕГН **********, бивш жител на гр.
Бургас, починал на 15.11.2016г.
Мотивиран от горното, Окръжен съд – Бургас

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Решение № 392 от 27.05.2021г., постановено по частно
гр. дело № 3595/2021г. по описа на Районен съд – Бургас и вместо него
ПОСТАНОВЯВА:
ДА се впише в особената книга на Районен съд – Бургас по чл. 49
от Закона за наследството депозирания отказ на Д. СТ. К., ЕГН ********** от
гр. С., ж.к. „О. к.“ № ** от наследството на СТ. Н. ЦВ., ЕГН **********,
бивш жител на гр. Бургас, починал на 15.11.2016г. – негов първи б. – роднина
по съребрена линия от четвърта степен.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
6