О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
04.11.2020 г. град Стара Загора
Старозагорският административен съд, в закрито
заседание на четвърти ноември през две хиляди и двадесета година, в състав:
Председател:
ГАЛИНА ДИНКОВА
Членове: РАЙНА ТОДОРОВА
МИХАИЛ РУСЕВ
като разгледа частно КАД № 646 по описа
за 2020г., за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството
е по реда на чл.229, ал.1 и сл. от Административнопроцесуалния кодескс /АПК/.
Образувано
е по частна жалба от М.Г.Х.,*** наложено наказание „доживотен затвор без
замяна“, против Определение № 308 от 26.08.2020г., постановено по адм.дело №
371/ 2020г. по описа на Административен съд – Стара Загора, изпратена по
подсъдност с Определение № 12784/ 15.10.2020г. по адм.дело № 10804 по описа на
Върховния административен съд. Съдът е приел, че определението, предмет на
инстанционна проверка, е постановено по иск с правна квалификация чл.284, ал.1
от ЗИНЗС, който се разглежда по реда на глава единадесета от АПК /чл.285, ал.1,
изр.първо от ЗИНЗС/, поради което постановеното определение по адм.дело № 371/
2020г. по описа на Старозагорския административен съд подлежи на разглеждане от
тричленен състав на същия съд.
Настоящият
касационен състав съобрази следните обстоятелства:
С определение № 226/ 03.07.2020г.,
постановено по адм.дело № 371/ 2020г. по описа на Административен съд – Стара
Загора е върната исковата молба на М.Г.Х. против Министерство на правосъдието
за заплащане на обезщетение в размер на 500лв. за неимуществени вреди,
претърпени от незаконосъобразно бездействие на Началника на затвора гр.Стара
Загора в периода от 21.07.2003г. до 08.07.2015г., изразяващо се в не
осигуряване на храна без свинско месо и продукти.
Това определение е било обжалвано от
ищеца – М. Г.Х., във връзка с което е било образувано частно КАД № 466/ 2020г.
по описа на Административен съд -. Стара Загора. С определение № 290 от
12.08.2020г., постановено ч.КАД № 466/ 2020г. е отменено определение № 226/
03.07.2020г. по адм.дело № 371/ 2020г. и делото е върнато за продължаване на
съдопроизводствените действия. При постановяване на определение № 290/
12.08.2020г. по чКАД № 466/ 2020г. по описа на Административен съд – Стара
Загора, тричленен състав, са участвали съдия Галина Динкова и съдия Михаил
Русев.
Предмет на настоящото дело е касационна
проверка на повторно постановеното по адм.дело № 371/ 2020г. по описа на
АС-Стара Загора определение, с което отново е върната исковата молба на М.Г.Х.
против Министерство на правосъдието за заплащане на обезщетение в размер на
500лв. за неимуществени вреди, претърпени от незаконосъобразно бездействие на
Началника на затвора гр.Стара Загора в периода от 03.07.2004г. до 01.06.2009г.,
изразяващо се в не осигуряване на храна без свинско месо и свински продукти и е
прекратено производството по делото в тази му част, и е върната исковата молба
на М.Г.Х. против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ за заплащане на
обезщетение за неимуществени вреди в периода от 21.07.2003г. до 13.07.2004г.,
причинени от незаконосъобразно бездействие на Началника на затвора в гр.Стара
Загора да му осигури храна без свински месо и свински продукти, и е прекратено
производството по адм.дело № 371/ 2020г. по описа на АС-Стара Загора в тази му
част.
Доколкото в случая двама от членовете на
настоящия съдебен състав – съдия –докладчика по настоящото дело – Г.Динкова и
съдия М.Русев /който е бил докладчик по КАД № 466/ 2020г/, са формирали
становище по въпроса за допустимостта на предявения от М.Г.Х. иск, и с оглед
забраната по чл.225 от АПК, приложима на основание чл.236 АПК и в
производствата по обжалване на определения, същите не следва да участват при
разглеждане на настоящото производство. Налице са и предпоставките на чл.22,
ал.1, т.5 от ГПК вр. с чл.144 от АПК за отвеждане на съдия Г.Динкова и съдия
М.Русев от разглеждане на делото.
Водим
от гореизложеното и на основание чл.22, ал.1, т.5 ГПК, вр. чл.144 АПК и чл.225
вр. чл.236 АПК, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ОТВЕЖДА
съдия Галина Динкова и съдия Михаил Русев от разглеждането на ч.КАД № 646/ 2020г.
по описа на Административен съд – Стара Загора.
Делото
да се докладва на Председателя на Административен съд-Стара Загора за
определяне на друг докладчик и нов съдебен състав.
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.