О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № ........
гр.Шумен, 02.02.2021г.
Административен съд
- град Шумен, в
закрито заседание на втори февруари две хиляди двадесет и първа година, в състав:
Аминистративен съдия: Кремена
Борисова
като разгледа докладваното от
административния съдия административно
дело № 266 по описа за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по реда на чл.250 ал.1
от ГПК във вр. с чл.144 от АПК.
Административното производство
по делото е образувано
по реда на чл.145 и сл. АПК, във връзка с чл. 68 ал.1 от Закон за защита
от дискриминация /ЗЗДискр./въз основа на жалба от Община Каспичан с ЕИК ..... със седалище и адрес на управление
гр.Каспичан ул.Мадарски конник№91,представлявана от кмета-М.Н.Н.,чрез
пълномощника и процесуален представител-юрисконсулт Р.М., против Решение№195 от
18.05.2020год. на Комисията за защита от дискриминация-гр.София, с което е
установено, че Кметство с.Кюлевча,представлявано от кмета,чрез неосигуряването
на достъпна архитектурна среда на обект:Кметство с.Кюлевча,общ.Каспичан,
затруднява достъпа на лица с увреждания и
намалена подвижност до публични места,което е в нарушение на чл.2 т.2 от
Закона за защита от дискриминация /ЗЗДискр./,представляващо пряка дискриминация
на основата на признак „увреждане“ и на основание чл.80 ал.3 от ЗЗДискр. за
установеното нарушение на Кметство с.Кюлевча,представлявано от кмета е наложено
административно наказание „глоба „ в
размер на 500 /петстотин/ лева и са издадени предписания на осн.чл.47 т.4 от
ЗЗДискр за предприемане на действия за изграждане на достъпна среда в 1-месечен
срок от постановяване на решението.
С
определение№951 от 17.12.2020г. съдът,на основание чл.159 т.4 от АПК е оставил
без разглеждане жалбата на Община
Каспичан с ЕИК ..... със седалище и
адрес на управление гр.Каспичан ул.Мадарски конник№91,представлявана от кмета-М.Н.Н.,чрез
пълномощника и процесуален представител-юрисконсулт Р.М., против Решение№195 от
18.05.2020год. на Комисията за защита от дискриминация-гр.София,прекратил производството по адм. дело №
266/2020 г. по описа на Административен съд – Шумен и осъдил Община Каспичан,представлявана
от Кмета да заплати на Комисия за защита от дискриминация направените по делото
разноски по делото,съставляващи юрисконсултско
възнаграждение.
Това
определение е съобщено на оспорващия на 29.12.2020год.
,а на ответника-КЗДискр.-на 04.01.2021год. Определението на съда не е обжалвано
и е влязло в законна сила на 12.01.2021год.
С
молба с рег.№ДА-01-136 от 13.01.2021г.
по описа на ШАдмС, ответната страна- Комисия
за защита от дискриминация е отправила искане за допълване на постановения
съдебен акт в частта за разноските, като бъде определен размера на присъдените
на КЗДискр. разноски по делото,съставляващи юрисконсултско възнаграждение.
Молбата за допълване на решението по
делото е получена от ответната страна на 20.01.2021 г., по която в срока по чл.250
ал.2 от ГПК, във вр.с чл.144 от АПК, не
е депозирано становище по така
направеното искане от ответника.
Съдът, като прецени доводите на молителя
както и събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност,
установи следното:
Молбата за допълване на определението, в частта за разноските, е
подадена в срока по чл.250, ал. 1 от ГПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата се явява основателна, предвид следните
съображения:
С посоченото определение № №951 от 17.12.2020г. съдът,на
основание чл.159 т.4 от АПК е оставил без разглеждане жалбата на Община
Каспичан с ЕИК ..... със седалище и
адрес на управление гр.Каспичан ул.Мадарски конник№91,представлявана от кмета-М.Н.Н.,чрез
пълномощника и процесуален представител-юрисконсулт Р.М., против Решение№195 от
18.05.2020год. на Комисията за защита от дискриминация-гр.София,прекратил
производството по адм. дело № 266/2020 г. по описа на Административен съд –
Шумен и осъдил Община Каспичан,представлявана от Кмета да заплати на Комисия за
защита от дискриминация направените по делото разноски по делото,съставляващи юриснксултско
възнаграждение,като пропуснал да посочи размера на присъдените разноски.Същевременно
,в обстоятелствената част на определението,съдът в мотивите си постановил,че на основание чл.143 от АПК в
полза на ответната страна следва да се присъдят направените по делото
разноски,съставляващи юрисконсултско възнаграждение в размер на 100лв.
При това положение настоящият
съдебен състав намира искането за допълване
на Определение№951 от 17.12.2020г. по АД № 266/2020г. по описа на ШАС, в частта за
разноските, за основателно, поради което същото
следва да бъде уважено, респективно в тежест на оспорващата
страна следва да се възложат направените от ответната страна разноски в размер на 100
лева, представляващи юрисконсултско възнаграждение.
По изложените съображения и на основание чл.250 ал.3 от ГПК, във вр. с чл.144 от АПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ДОПЪЛВА определение№951 от 17.12.2020год. постановено по
а.д.№266/20202год. по описа на ШАдмС в частта за разноските, като:
ОСЪЖДА Община Каспичан с ЕИК с ЕИК ..... със седалище и адрес на
управление гр.Каспичан ул.Мадарски конник№91, представлявана от Кмета да
заплати на Комисия за защита от
дискриминация с адрес гр.София бул.Драган Цанков№35 РАЗНОСКИ
по делото в размер на 100 /сто/ лева,съставляващи
юрисконсултско възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване
пред Върховния административен съд на Република България, съгласно чл.250, ал.3 от ГПК в14 - дневен
срок от връчването му на страните.
Препис от настоящото определение да
се изпрати на страните по реда на чл.250 ал.3 от ГПК
във вр. с чл.144 от АПК.
Административен съдия: