ПРОТОКОЛ
№ 84
гр. Смолян, 31.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на тридесет и първи
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Сийка Златанова
при участието на секретаря Сирма Купенова
Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело №
20225440101054 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Страните по делото редовно призовани.
Ищецът не се явява. За него адв. ***, редовно упълномощен от преди.
Ответникът се представлява от гл.юриск. ***.
Вещото лице К. налице.
Адв. *** – Да се даде ход на делото.
Юриск. *** – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. ***- Поддържам исковата молба, оспорвам писмения отговор. Не
възразявам относно срока на представяне на заключението от вещото лице и неговото
изслушване.
Юриск. *** - Оспорвам предявените искове по съображения, подробно
изложени в отговора на исковата молба. Нямаме възражение по доклада. Нямаме
допълнителни доказателствени искания. Не възразявам относно срока на представяне
на заключението от вещото лице и неговото изслушване.
На основание чл. 146 ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СЪОБЩАВА доклада по делото, като съдът поддържа напълно
1
определението, с което на страните е съобщен проекта за доклад, разпредЕ. е
доказателствената тежест и се е произнесъл по доказателствените искания.
Сне се самоличността на вещото лице както следва:
Е. К. К. – **** без родство и дела със страните по делото.
НАПОМНИ се за отговорността на вещото лице по чл. 291 НК и същото
обеща да даде заключение по знание и съвест.
Съдът пристъпи към изслушване на вещото лице:
Вещото лице К. - Поддържам заключението.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА заключението на вещото лице, на което да се изплатят 120 лв. от
бюджета на съда.
Адв. *** - Във връзка с така приетото заключение представям молба по чл.
214, ал. 1 изр. последно ГПК, с която изменям иска, като същия се счита предявен за
главница в размер на 3418.10 лв., а лихвата в размер на 448.72 лв. Представям и анекс
към договор за адвокатска защита и съдействие и списък на разноските.
Юриск. *** - Не възразявам на искането.
Съдът счита, че са налице условията на чл. 214, ал. 1 ГПК за изменение на
размера на предявените искове в посочения от адв. *** смисъл и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА изменение на размера на предявения иск за главница, като същия
се счита предявен в размер на 3418.10 лв., а иска за лихва се счита предявен в размер
на 448.72 лв.
Адв. *** – Считам делото за изяснено от фактическа страна.
Юриск. *** - Считам делото за изяснено от фактическа страна.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. *** - Моля да уважите изцяло така предявения иск по съображения,
изложени в исковата молба и присъдите разноските, съобразно представения списък.
Юриск. *** - Моля да отхвърлите иска по съображения изложени в отговора
на исковата молба. Представям писмени бележки
Съдът ПРИЕ представения списък за разноски на ищеца, ведно с анекс към
2
договора за правна защита и съдействие, както и писмените бележки на ответната
страна.
Съдът обяви устните състезания за приключили и че ще се произнесе с
решение на 28.02.2023 г.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 09:40 ч.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
Секретар: _______________________
3