ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 980
гр.Плевен, 16.05.2023 година
Административен
съд – Плевен, трети касационен състав, в закрито заседание на шестнадесети май
две хиляди двадесет и трета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КАТЯ АРАБАДЖИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:
СНЕЖИНА ИВАНОВА
ВИОЛЕТА
НИКОЛОВА
като
разгледа докладваното от съдия Иванова к. адм.дело № 404 по описа за 2023 г. на
Административен съд – Плевен, и за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е
образувано по жалба на началник на Второ РУ –Плевен чрез гл.юрк. Г.А. срещу
разпореждане от 04.04.2023 година по анд
№218/2023 г. по описа на РС Плевен, с което
е върната молба на началник на Второ РУ –Плевен чрез гл.юрк. Г.А. за
изменение на решение № 149/29.03.2023 година по анд№218/2023 г. по описа на РС
Плевен в частта за разноските.
В жалбата се посочва, че разпореждането е
незаконосъобразно, тъй като съгласно чл. 63д, ал. 1 от ЗАНН, в производствата
пред РС страните имат право на разноски
и следва да бъде намален адвокатски
хонорар, присъден от РС . Счита, че молбата
за изменение на решението в частта за разноските е подадена в срок и следва да
бъде разгледана. посочва, че ако се приеме, че разпореждането е
законосъобразно, то да се приема молбата като
такава за обжалване на решение № 149/23.03.2023 г. в частта за
разноските.
Съгласно чл. 63д,
ал. 1 от ЗАНН, в производствата пред районния и административния съд, както и в
касационното производство страните имат право на присъждане на разноски по реда
на Административнопроцесуалния кодекс. Отговорността за разноски в АПК е
уредена в чл. 143, като в кодекса не е предвиден изричен ред за допълване и/или
изменение на съдебния акт в частта за разноските. В нормата на чл. 248 от ГПК,
приложима и в съдебно административното производство по силата на чл. 144 от АПК, е предвидено, че в срока на обжалване, а ако решението е необжалваемо, в
едномесечен срок от постановяването му, съдът, по искане на страните, може да
допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.
В настоящия случай
е подадено искане по чл. 248, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК, по което
Административен съд – Плевен не е компетентен да се произнесе, тъй като следва Районен
съд – Плевен да се произнесе, тъй като е постановил решението, чието изменение
в частта за разноските, се претендира и след произнасянето на Районен съд – Плевен
с изрично определение по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК, съдебният акт ще
подлежи на обжалване, с частна жалба пред Административен съд – Плевен, а като
е върнал молба на началник на Второ РУ –Плевен чрез гл.юрк. Г.А. за изменение
на решение № 149/29.03.2023 година по анд№218/2023 г. по описа на РС Плевен в
частта за разноските, е постановил незаконосъобразно разпореждане, което следва
да бъде отменено, а молбата да бъде изпратена на Районен съд – Плевен за
произнасяне по искането за изменение на решение № 149/23.03.2023 година, постановено по анд № 218/2023 г. по описа на
Районен съд – Плевен в частта му за разноските.
Воден от горното,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Отменя разпореждане от 04.04.2023 година по анд №218/2023 г. по
описа на РС Плевен, с което е върната
молба на началник на Второ РУ –Плевен чрез гл.юрк. Г.А. за изменение на решение
№ 149/29.03.2023 година по анд№218/2023 г. по описа на РС Плевен в частта за
разноските.
Връща делото на
Районен съд – Плевен за произнасяне по молба на началник на Второ РУ –Плевен
чрез гл.юрк. Г.А. за изменение на решение № 149/29.03.2023 година по
анд№218/2023 г. по описа на РС Плевен в частта за разноските.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:/п/ ЧЛЕНОВЕ: 1./п/ 2./п/