№ 12646
гр. София, 18.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:НОРА ВЛ. МАРИНОВА
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Г. НЕСТОРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Гражданско
дело № 20221110168507 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142 ГПК
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – „*** – редовно призован, не се представлява. От
процесуалния представител на ищеца е постъпила молба от 11.05.2023 г., с
която моли да бъде даден ход на делото, в случай че не са налице
процесуални пречки за това.
ОТВЕТНИКЪТ – Н. В. В. – редовно призован, не се явява, представлява
се от адв. **, с днес представено пълномощно за преупълномощаване от адв.
Б., с пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
АДВ. ** – Моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, с оглед което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СЪДЪТ
КОНСТАТИРА, че определението на съда от 27.04.2023 г., с което
частично е прекратено производството по делото, е влязло в сила на
17.05.2023 г.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ищеца, входирана на 11.05.2023 г., в
частта с която заявява, че поддържа исковата молба заедно с приложените
към нея писмени доказателства. Няма възражения по проекта за доклад по
делото и моли същият да бъде обявен за окончателен. Моли да се допусне
ССчЕ със задачи, посочени в молбата. Изразява становище по отговора на
исковата молба и по същество на спора. Моли да му се присъдят разноски за
заповедното и исковото производство по списък по чл. 80 ГПК, който е
представен към молбата. В случай, че ответната страна претендира
адвокатско възнаграждение, което е по-високо от законоустановения
минимум, прави евентуално възражение за прекомерност на същото. Моли
разноските по делото да бъдат присъдени при условията на компенсация.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ответника, входирана на 02.05.2023 г., с
която заявява, че поддържа становището за частична недопустимост на
исковата молба, по което възражение вече има произнасяне за частично
прекратяване на производството. Изразява становище по същество на спора.
Моли да бъде отхвърлен предявеният иск. Претендира разноски по списък,
инкорпориран в молбата.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ответника, входирана на 15.05.2023 г.,
с която моли съдът да допълни постановеното определение за частично
прекратяване на производството по делото, като присъди на адв. Б.
адвокатско възнаграждение във връзка с оказаната безплатна правна помощ
на основание чл. 38, ал. 2 от Закона за адвокатурата.
АДВ. ** – Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора, както и
молбата-становище, също така и докладваната в днешно съдебно заседание
молба по чл. 248 от ГПК. Във връзка с доклада нямам възражения. Моля да
бъде обявен за окончателен. Доколкото сме оспорили размера на мораторната
лихва, считаме, че е относимо искането на ищеца за допускане на ССчЕ.
2
Други искания от наша страна на този етап няма да правим.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото съобразно проект за доклад, обективиран в
определение от 23.03.2023 г., препис от който е връчен на страните, и който
обявява за окончателен доклад по делото, единствено в частта с която се
претендира установяване на вземане в размер на 186.34 лв., представляващо
мораторна лихва за периода 02.05.2021 г. – 24.11.2021 г.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да допусне поисканата от ищеца ССчЕ,
която освен размера на законната лихва, за която не се изискват специални
знания, касае и други въпроси – относно главницата върху която е
начислявана тази лихва, за което се изискват специални знания, с оглед на
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА изслушване на ССчЕ по задачите на ищеца, посочени в
молба от 11.05.2023 г., при депозит в размер на 250 лв., вносим от ищеца в 1-
седмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Л. Б. Б., който да бъде призован след
представяне на доказателства за внесен депозит.
СЪДЪТ за събиране на допуснатите доказателства,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 06.07.2023 г. от 09:55 часа, за когато
страните са редовно уведомени от днес.
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение до ищеца с дадените указания за внасяне
на депозит, както и с препис от молба за допълване на определение за
частично прекратяване на делото, входирана от ответника на 15.05.2023 г., с
указание, че същият може да подаде становище по направеното искане в 1-
седмичен срок от съобщението, след което СЪДЪТ ще се произнесе по
молбата.
3
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:18
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4