Разпореждане по дело №131/2019 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 870
Дата: 3 септември 2019 г.
Съдия: Кристина Николаева Костадинова
Дело: 20191700500131
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 28 февруари 2019 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

                        

гр. Перник, 03.09.2019 г.

ПЕРНИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, I състав, в закрито заседание на трети септември две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

СЪДИЯ ДОКЛАДЧИК:

мл. съдия КРИСТИНА КОСТАДИНОВА 

като разгледа докладваното от съдията докладчик в.гр.д. № 131 по описа на ОС-Перник за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 285, ал. 2 от ГПК.

Подадена е касационна жалба с вх. № 3485/25.06.2019 г. (с п.к. от 24.06.2019 г.) от „С. и.“ АД, с ЕИК: *********** против Решение № 146/02.05.2019 г., постановено по в.гр.д. № 131/2019 г. по описа на Пернишкия ОС.

Същата е депозирана в законоустановения едномесечен срок за касационно обжалване, срещу акт, подлежащ на касационна проверка и отговаря на изискванията за редовност по чл. 284, ал. 1 ГПК.

Въззивният съд след като извърши служебна проверка на редовността на подадената касационна жалба, установи че жалбоподателят е изпълнил в срок указанията на съда, дадени с разпореждане № 622/25.06.2019 г., като е внесъл е дължимата за произнасяне по допускане на касационното обжалване държавна такса по сметка на ВКС и е представил доказателства за това.

Препис от жалбата е изпратен на насрещната страна по делото с указания за възможността й да подаде отговор и/или насрещна касационна жалба в едномесечен срок съгласно разпоредбата на чл. 287, ал. 1 от ГПК. От Р.В.П., чрез адв. В.Б. и адв. Б. Б. е депозиран писмен отговор с вх. № 4642/02.09.2019 г.

Водим от горното, съдът:

 

РАЗПОРЕДИ

Касационна жалба с вх. № 3485/25.06.2019 г. (с п.к. от 24.06.2019 г.) от „С. и.“ АД, с ЕИК: *********** против Решение № 146/02.05.2019 г., постановено по в.гр.д. № 131/2019 г. по описа на Пернишкия ОС, ДА СЕ ИЗПРАТИ на Върховен касационен съд по компетентност.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.    

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                        СЪДИЯ ДОКЛАДЧИК:

                                                                  К. КОСТАДИНОВА