№ 13107
гр. София, 03.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в публично заседание на
трети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
при участието на секретаря СОНЯ Д. КОНСТАНТИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
Гражданско дело № 20221110134616 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:35 часа се явиха:
ИЩЕЦ: „фирма“ ЕООД – редовно призован, не изпраща представител.
ОТВЕТНИК: Д. Б. Г. - редовно призована, не се явява, представлява се
от съпруга си С. Г., който представя пълномощно.
ОТВЕТНИК: С. М. Г. - редовно призован, явява се лично и за
съпругата си Д. Б. Г..
Ответникът Г. /лично/ - Нямам възражения по хода, моля да се даде ход
на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба от Д. Г. /лично/, с която завява, че поддържа
подадения от нейно име отговор, включително на молбата се сочи, че е
положен неин подпис.
Ответникът Г. /лично/ - Нямам възражения по определението на съда.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА делото си по определението си, което обяви за доклад по
делото.
1
Ответникът Г. /лично/ – Поддържам казаното от мен, както и
удостоверението от „фирма“ АД, което съм представил, че съм бил клиент на
банката до 2019 г. и съм заплащал всички задължения по кредита. По този
кредит, съпругата ми е била в същата позиция като мен по това дело. Няма да
представям други доказателства.
СЪДЪТ
КОНСТАТИРА, че зад отговора са подвързани незаврени от ответната
страна писмени документи.
Ответната страна ги завери пред съда.
Ответникът Г. /лично/ - Нямаме други искания по доказателствата. Не
съм получавал уведомлението за извършено прехвърляне на вземания от
27.06.2022г., затова не мога да го заверя - представеното от мен е това, което
съдът ми е връчил с исковата молба. Не съм получавал такова уведомление.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Ответникът Г. /лично/ – Искам съда да постанови справедливо решение.
Според мен това, което съм написал, е вярно. Сега разбирам, откакто е
заведено делото, че вземането е прехвърлено на този ищец. Нито банката ме е
уведомила, нито „фирма“ ЕООД, и след като е станало изискуемо през 2015
г., след като от тогава не са предприети действия за мен давностния срок е
изтекъл. Разбрах за вземането тогава, когато е заведено делото.
СЪДЪТ счете устните състезания за приключени.
ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:41
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2