ПРОТОКОЛ
№ 26
гр. Павликени, 16.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЕВЕЛИНА КАРАГЕНОВА
при участието на секретаря Митко Михайлов
и прокурора Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ЕВЕЛИНА КАРАГЕНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20254140200164 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
Съдът предупреждава явилите се лица, че за целите на съдебния протокол се изготвя
аудио-запис.
На именното повикване на второ четене се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – В.Т., ТО – П. редовно призована, се
представлява от прокурор Д..
ОБВИНЯЕМИЯТ – Р. А. М., редовно призован, чрез РП – В. Т., ТО - П.,
се явява лично и с упълномощен защитник адв. В. Т. от ВТАК.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Т.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото. Знам защо съм тук.
Съдът, с оглед становищата на страните и предвид редовното
призоваване, с оглед характера на производството намира, че не са налице
процесуални пречки.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на обвиняемия, както следва:
1
Р. А. М. – роден на ***. в гр. Ш., български гражданин, с постоянен
адрес с. И.Б., обл. Ш., ул. ***, живущ на адрес гр. С., ул. „***неженен, с
начално образование, ***, неосъждан - реабилитиран, с ЕГН **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата на страните и запитва същите за искания,
бележки и възражения, в това число и за отводи на съдебния състав и
съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и
възражения. Нямам искания за отводи на съдебния състав и съдебния
секретар.
Адв. Т.: Ясни са ми правата. Нямаме искания, бележки и възражения.
Нямам искания за отводи на съдебния състав и съдебния секретар.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Ясни са ми правата. Нямам искания, бележки и
възражения. Нямам искания за отводи на съдебния състав, прокурора и
съдебния секретар. Поддържам заявеното от защитника си.
Съдът ЗАПИТВА страните за становища по представеното
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитникът на обвиняемият и обвиняемият сме
постигнали споразумение. Постигнали сме уговорка относно квалификацията
на деянието, вида и размера на наказанието. Подписал е доброволно
споразумението. Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи
на закона и морала и моля да го одобрите.
Адв. Т.: Действително с представителя на РП – В. Т., ТО – П. сме
постигнали така представеното споразумение. Не желаем делото да се
разглежда по общия ред. Моят подзащитен доброволно е подписал
споразумението и се признава за виновен. Разбира последиците от водене на
делото по този ред. Моля съда след като се запознае със съдържанието му да
го одобри.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила
присъда и съм съгласен с тях. Лично и доброволно съм подписал
споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Заявявам, че се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри
споразумението.
Съдът намира, че в така представеното споразумение не се налагат
промени, поР. което
О П Р Е Д Е Л И :
2
ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на
постигнатото между страните споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Адв. В. Т. от ВТАК, упълномощен защитник на Р. А. М., ЕГН:
**********, роден на ***г. в гр. Ш-. с постоянен адрес - с. И. Б., обл. Ш., ул.
"***, живущ на адрес гр. С., ул. „*** българин, български гражданин, с
начално образование, ***, неженен, неосъждан-реабилитиран, и
Г. Д., прокурор в Районна прокуратура-В.Т. се сключи настоящото
споразумение за следното:
Страните по настоящото споразумение заявяват, че се договарят да бъде
прекратено наказателното производство, водено по ДП № *** г. по описа на
РУ-П., водено срещу М. за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК и се
съгласяват за това, че:
Р. А. М. с ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че на
*** г. на път III-303, км. 44, между с. М., общ. П., и с. М., общ. П., управлявал
МПС - лек автомобил „***" с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1,2 на хиляда- 1,98 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство „Дрегер Алкотест 7510" с фабр. № ARDM 0241-
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, за което на основание чл. 343б, ал. 1 от
НК и във вр. с чл. 36, чл. 55, ал.1, т.1 му се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА за срок от 5/пет/ месеца и ГЛОБА в размер на 150лв./ сто и
петдесет лева/ , платима в полза на държавата по сметка на РС П..
На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три години, считано
от влизане в сила на споразумението.
Разноските по делото, представляващи направени разходи по назначена
съдебно-оценъчна експертиза в хода на ДП № *** г. по описа на РУ – П. в
размер на 339,30 лв./ триста тридесет и девет лева и тридесет стотинки/ ,
вносими по сметката на ОД на МВР В.Т., СЕ ВЪЗЛАГАТ на обвиняемия Р. А.
М. с ЕГН ********** .
По делото няма причинени щети.
Страните по споразумението подписват настоящото, като заявяват, че
изцяло и безусловно са съгласни с неговото съдържание.
Обвиняемият, на основание чл. 381, ал. 6 от НПК, декларира, че се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
3
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г. Д./ /адв. В. Т./
ОБВИНЯЕМ:
/Р. М./
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение,
намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде
одобрено на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, а наказателното производство по
делото да бъде прекратено.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Г. Д., прокурор в РП –
В.Т., ТО - П. и адв. В. Т. от ВТАК, като упълномощен защитник на
обвиняемия Р. А. М. с ЕГН ********** за прекратяване на наказателното
производство по ДП № *** г. по описа на РУ - П..
ОСЪЖДА Р. А. М. с ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ 10лв/ десет лева/
ДТ за издаване на 2 бр изпълнителни листи при необходимост.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № *** г. по описа на РС - П..
Определението е окончателно в частта за одобрението и има
последиците на влязла в сила присъда, а в останалата си част подлежи на
обжалване или протест в 7-дневен срок от днес пред ВТОС.
Заседанието приключи в 11:18 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът, след като обяви определението си, служебно се занима с мярката
за неотклонение, взета на обвиняемата, като с оглед обществената опасност на
4
деянието и на обвиняемия и с оглед наложеното наказание, намира, че мярката
за неотклонение следва да бъде отменена.
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взета на обвиняемия Р.
А. М. с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-
дневен срок пред ВТОС, считано от днес.
Съдът намира, че следва да бъде насрочено с.з. по чл. 306 от НПК за
произнасяне по отношение на МПС за 16.07.2025 г. от 11:32 часа, за която
дата страните уведомени.
Заседанието приключи в 11:19 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
Съдия при Районен съд – Павликени: _______________________
Секретар: _______________________
5