№ 2274
гр. София , 23.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ в закрито заседание на
дванадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ДАЯНА К. ТОПАЛОВА
като разгледа докладваното от ДАЯНА К. ТОПАЛОВА Гражданско дело №
20211110128901 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от В. Р. Б. срещу ЗД „Бул Инс“
АД.
Съдът след като констатира, че предявените искове са процесуално допустими, исковата
молба отговаря на изискванията на закона, изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК и страните са
направили доказателствени искания, на основание чл.140, ал.1 ГПК, чл.140, ал.3, изр.1 ГПК, вр.
чл.146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО
I.Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения:
Ищецът извежда съдебно предявените субективни права при твърденията, че ответникът
претендира заплащане на сумата 4320.84 лв. въз основа на изпълнителен лист от 15.04.2008 г.,
издаден по гр. д. № 7858/08 г. на СРС, 70 с-в. Поддържа, че след издаването на изпълнителния лист
и по молба на ответника е образувано изпълнително производство по изп. д. № 2201/2016 г. на
ЧСИ М. П., по което правото на принудително изпълнение е погасено поради изтекла кратка 3-
годишна погасителна давността за вземането преди образуване на изпълнителното дело. При тези
твърдения иска да се установи, че не дължи на ответника чрез принудително изпълнение
посочената по – горе сума.
В срока за отговор ответникът оспорва предявения иск при възражения, че не е доказан
1
II. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:
Предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл. 439, ГПК, вр. чл.535 от
ТЗ за признаване за установено, че ищецът не дължи на ответника чрез принудително изпълнение
сумата 4320.84 лв., за която е издаден на 15.04.2008 г., изпълнителен лист по гр. д.№ 7858/08 г. на
СРС, 70 с-в.
III. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване.
Обявява за безспорно и ненуждаещо се от доказване обстоятелството, че в полза на
ответника е възникнало вземане за сумата 4320.84 лв.
IV.Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти:
УКАЗВА на ответника, че в негова доказателствена тежест е да докаже по делото пълно и
главно факти, имащи за последица спиране и/или прекъсване на давността.
ПРИЕМА представените с исковата молба документи като писмени доказателства по
делото.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл.186 ГПК ЧСИ М. П., рег. № 851 в 1- седмичен срок от
получаване на съобщението да представи официално заверен препис на изпълнително дело №
2201/2016 г.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за изискване на ч. гр. д.№ 7858/08 г. на
СРС, 70 с-в като неотносимо.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал. 3 ГПК приканва страните към спогодба като им указва, че
съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК при приключване на делото със спогодба половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца, като направените разноски си остават за страните, както са ги
направили, ако не е уговорено друго и спорът ще се разреши в по-кратки срокове.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да използват и
процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства – отпада нуждата от събиране
на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде възстановена
половината от внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: http://www.justice.government.bg). Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват.
2
ПРЕПИС от отговора на ответника да се връчи на ищеца, който може да изрази становище
и да ангажира доказателства във връзка с него в първото по делото съдебно заседание.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 от ГПК, на страните да се връчи препис от
настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад по делото, като те могат да
вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по делото съдебно
заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.09.2021 г., от 10:40
ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи, а третото лице
помагач и с препис от исковата молба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3