Номер 3206.10.2020 г.Град П.
Районен съд – П.
На 06.10.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Снежана В. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана В. Стоянова Наказателно
дело от общ характер № 20205230200190 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА град П. се явява прокурора Борис Петков.
Явява се подсъдимият С. Д. М. , редовно призован.
Явява се адв. Г. М. М. от ПАК, определен за служебен защитник на подсъдимия, с оглед на
обстоятелството, че делото е насрочено за разглеждане по диференцирана процедура.
Съдът намира, че следва да чете изрично определение, с което да назначи адв. Георги
Милчев за служебен защитник на подсъдимия, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимия С. Д. М. адв. Г. М. М. от ПАК.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото.
АДВ. МИЛЧЕВ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯ: Да се даде ход на делото.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРА: Уведомявам Ви, че имаме нагласа за сключване на споразумение.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАВЯ делото на разглеждане по реда на глава 29 от НПК.
ПРОКУРОРА: Уважаема г-жо съдия, със защитника на подсъдимия постигнахме
споразумение настоящото производство да приключи със съдебно споразумение в следния
смисъл: Подсъдимият С. Д. М. се признава за виновен по повдигнатото му обвинение за
извършеното от него престъпление по чл. 355, ал.2, във връзка с ал.1 от НК, във връзка с чл. 26,
ал.1 от НК, като подсъдимият се съгласява да му бъде наложено наказание – пробация със
следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес при периодичност на
1
явяване два пъти седмично за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА и задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА. В изложения смисъл, моля да впишете и да
одобрите споразумението в протокола.
АДВ. МИЛЧЕВ: Уважаема г-жо съдия, съгласен съм с предложеното споразумение. Моля
да го одобрите в изложения от прокурора смисъл, тъй като същото не противоречи на закона и на
морала. Представителят на РП П. правилно посочи параметрите на споразумението.
ПОДС. М.: Съгласен съм. Разбирам последиците от споразумението. Разбирам, че има сила
на присъда и влиза в сила още днес и не подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред. Ще подпиша споразумението доброволно. Съгласен съм да бъда осъден на
наказание пробация.
Съдът като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение и на основание чл.384,
ал.1 във вр. с чл.382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателното споразумение, по силата на което подсъдимият С. Д.
М. , роден на *** г. в с. П., живущ в същото село, българин, български гражданин, с основно
образование, женен, безработен, неосъждан, с ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в
това, че в периода от 21.05.2020 г. до 30.05.2020 г. в с. П., общ. П., при условията на продължавано
престъпление, е нарушил мерки, издадени против разпространяването или появяването на заразна
болест по хората – т. 13 от Заповед № РД-01-271 от 19.05.2020 г. на Министъра на
здравеопазването на Република България, издадена във връзка с обявената с Решение № 325 на
Министерския съвет от 14.05.2020 г. извънредна епидемична обстановка, свързана с
разпространението на COVID-19 на територията на страната – като лице по т.12 от Заповедта,
поставено под карантина с Предписание за поставяне под карантина с изх. № 200520/200224 от
20.05.2020 г. на Регионална здравна инспекция В., не е изпълнил задължението да не напуска дома
си или мястото на настаняване, където е посочил че ще пребивава за посочения в предписанието
14-дневен срок – с. П., общ. П., ул. „С.” № 55, като е пребивавал на обществено място, и деянията
са извършени по време на пандемия от COVID-19, свързана със смъртни случаи - престъпление по
чл. 355, ал.2, във връзка с ал.1 от НК, във връзка с чл. 26, ал.1 от НК, поради което и на посоченото
основание и при условията на чл. 55, ал. 1, т.2, б. „б” и ал. 3 от НК, във връзка с чл.42а, ал.2, т.1 и
т.2 от НК се СЪГЛАСЯВА да бъде осъден на наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни
мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес при периодичност на явяване два пъти
седмично за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА и задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Борис Петков) (адв. Георги Милчев)
ПОДСЪДИМ:
(С. Д. М. )
2
Съдът, като съобрази съдържанието на договореното споразумение намери на първо
място, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е
повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че от престъплението не са причинени
имуществени щети, подлежащи на възстановяване, поради което и не съществува законова пречка
за приключване на делото със споразумение. Договореното по вид и размер наказание е
съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а и
с него ще бъдат постигнати целите по чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл.384, ал.1 във връзка с чл.382, ал.7 и във връзка с
чл.24, ал.3 от НПК, Съдът ОДОБРЯВА следното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият С. Д. М. , роден на *** г. в с. П., живущ в същото село, българин, български
гражданин, с основно образование, женен, безработен, неосъждан, с ЕГН: ********** се
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че в периода от 21.05.2020 г. до 30.05.2020 г. в с. П., общ. П.,
при условията на продължавано престъпление, е нарушил мерки, издадени против
разпространяването или появяването на заразна болест по хората – т. 13 от Заповед № РД-01-271
от 19.05.2020 г. на Министъра на здравеопазването на Република България, издадена във връзка с
обявената с Решение № 325 на Министерския съвет от 14.05.2020 г. извънредна епидемична
обстановка, свързана с разпространението на COVID-19 на територията на страната – като лице по
т.12 от Заповедта, поставено под карантина с Предписание за поставяне под карантина с изх. №
200520/200224 от 20.05.2020 г. на Регионална здравна инспекция В., не е изпълнил задължението
да не напуска дома си или мястото на настаняване, където е посочил че ще пребивава за посочения
в предписанието 14-дневен срок – с. П., общ. П., ул. „С.” № 55, като е пребивавал на обществено
място, и деянията са извършени по време на пандемия от COVID-19, свързана със смъртни случаи
- престъпление по чл. 355, ал.2, във връзка с ал.1 от НК, във връзка с чл. 26, ал.1 от НК, поради
което и на посоченото основание и при условията на чл. 55, ал. 1, т.2, б. „б” и ал. 3 от НК, във
връзка с чл.42а, ал.2, т.1 и т.2 от НК се ОСЪЖДА на наказание ПРОБАЦИЯ със следните
пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес при периодичност на явяване
два пъти седмично за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА и задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 190/2020 г. по описа на Панагюрския районен
съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
При този изход на делото и на основание чл.309, ал.4 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „подписка”, взета по отношение на подсъдимия С. Д.
М. с ЕГН: **********.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес, пред
Пазарджишкия окръжен съд.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,15 часа.
3
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
4